eitaa logo
حلقه وصل
3.4هزار دنبال‌کننده
28.1هزار عکس
7.7هزار ویدیو
185 فایل
هر روز درجریان تازه‌ترین اخبار فرهنگی و هنری و مطالب برگزیده سایت حلقه وصل قرار بگیرید. @ad_hvasl ارتباط با ادمین #تلگرام 🔺 T.me/hvasl #سروش 🔺 sapp.ir/hvasl.ir #بله 🔺 ble.ir/hvasl #اینستاگرام 🔺 www.instagram.com/hvasl.ir #سایت 🔺http://hvasl.ir/
مشاهده در ایتا
دانلود
⚡ قاضی از نگاه امیرالمومنین 🔻 امیرالمومنین در بخشی از فرمان حکومتی به مالک اشتر فرمودند «براى داورى ميان مردم، بهترين فردى را كه به نظرت مى رسد انتخاب کن» و سپس معیارهایی را برای انتخاب #قاضی بیان کردند که رهبر انقلاب اسلامی در دیدار رئیس و مسئولان قوه قضائیه مورخ ۹۸/۴/۵ به این فرمایش #امیرالمومنین توصیه نمودند. 🆔 @hvasl_ir
🔴رای یک قاضی برای خودش/ قاضی: حق کارگر از حقوقم کسر شود ‏قاضی از دادستان خواست زندانی اش کند! اگر اون قوه قضائیه ‎ داشت که خیلی از قضات ازش میترسیدن و رای میخرید و ... این قوه قضائیه هم ‎ داره که خودش بخاطر نقض عدالت قضایی از دادستان میخواد پروندشو بفرستن دادسرا،بازداشتش کنن و حقوقشم بدن به متهم! اینا رو باید تشویق کرد ‎🆔 @hvasl_ir
✅مناظره در یکی از بزرگترین گروه های آتئیستی با موضوع توحید 💢آن بودِ بی‌نمود/ بالاخره خدا هست؟! ✍ ♦مجموعه مطالبی که ان شالله طی چند نوبت ارائه خواهند شد ، مربوط به چند رسمی در گروه های است که فقط یک کدام شان در یک گروه اسلامی برگذار شده ست. در سلسله مطالب قبلی بارها متذکر شده ایم که چرا جریانات فکری و رسانه ای هیچ چاره دیگری برایشان باقی نمانده است ، مگر اینکه نوک پیکان حملات و حجم اصلی آتش توپخانه ای خود را متوجه اعتقادات و باورهای دینی و مقدسات جامعه کنند. ♦بنابراین از سطوح گرفته تا ، به هیچ وجه نمیتوان شیوع و گسترش سرطانی القای 3شبهات_اعتقادی ، توسط رسانه های رقیب را دست کم گرفت و یا ساده انگارانه از کنارشان رد شد. ضمن اینکه همین تهدیدات فکری و فرهنگی ، میتواند با کمی هوشیاری ، به عکس خودشان تبدیل شده و فرصتی برای موج تازه ای از گرایش به اسلام و دیانت را فراهم کنند. (یا به عمق یافتن و گسترش دینداری و مخصوصا رشد اخلاق فردی و اجتماعی منجر شوند.) و تمام جریانات فکری و فرهنگی مهاجم را شدیدا در موضع ضعف و آسیب پذیری قرار دهد. ♦نظام حکومتی ست که تقریبا اکثر قریب به اتفاق مسئولان و مدیرانش توسط رای مستقیم ، یا غیر مستقیم مردم بر سر کار می آیند. پس این نظام را میتوان حکومتی دینی به قدر وسع و ظرفیت دینداری مردم ، بر مردم دانست. به عبارتی ، این نظام همان قدر اسلامی ست که اسلامیت آن بسته به جمهور مردم دارد. این مردم هستند که هر گاه بر اساس ارزشها و آموزه های دینی خود وارد هر میدانی شده اند ، افتخار و عزت آفریده اند. و در هر یک از ارکان این نظام، هرگاه که معیارهای اسلامی (و مخصوصا شیعی) ضعیف بوده اند، از همان نقطه آسیبهای بزرگی وارد شده است. ♦از عرصه های سیاست و دیپلماسی داخلی و خارجی گرفته تا عرصه های اقتصاد و فرهنگ ، اگر همین مبانی و اعتقادات اصیل دینی تضعیف نمی شد ، چگونه ممکن بود که مثلا یک ، دنیا و آخرت خود را این گونه به گند بکشد!؟ چقدر حماقت و وقاحت فقط در همین گزاره ی ساده نهفته شده است که: برترین دین است!؟ زیرا یک انسان بی دین یا بددین تبدیل به جانوری میشود که میتواند از هر حیوان درنده خویی حیوانی تر رفتار کند! انسان بدون ملاک ها و ارزشهای دینی ، چه برنامه یا پشتوانه خاصی برای خودسازی ، اخلاقی رفتار کردن و انسان بودن و ماندن خودش دارد؟! یک قاضی اگر یک ارزن به قبر و قیامت باور داشت ، به خاطر مال فانی دنیا ، اینگونه خودش را به پست ترین موجود ممکن تبدیل میکرد؟! و پا بر روی این همه خون شهید ، این گونه از شرافت انسانی خودش میگذشت؟! بگذریم... ♦نهایتا یادآوری میشود ، ضرورت وجودی خداوند سبحان ، بدیهی ترین بدیهیات است. مثلا شما اگر صبح در خانه را باز کنید و ببینید یک مقدار آجر در وسط خیابان است ، فورا و به صورت طبیعی و بدیهی میپرسید: چه کسی اینها را اینجا ریخته؟ حال همین در خانه را به سمت زمین و آسمان و کائنات باز کینم! این کائنات را چه کسی آفریده و اینجا آورده است؟ این میشود همان ضرورت وجودی خالق. پس در مباحث موضوع اصلی اثبات بدیهی بودن وجود است ، نه خود ضرورت وجودی آن! که از این میان دو برهان و برهان مهمترین برهان هایی هستند که این بدیهیت را اثبات میکنند. و سپس مواردی چون برهان نظام خلاف این مطلب را رد میکنند... ♦ضمنا از آنجا که متن این مناظرات را نمیتوانیم در یک جلسه ارائه کنیم (به دلیل حجم زیاد) برای جمع بندی نهایی در برخی موارد ، باید منتظر قسمتهای بعدی باشیم. همچنین حتی المقدور در متن اصلی گفتگوها هیچ دخل و تصرفی صورت نگرفته است. (مگر استثنائا حذف برخی از توهین های مستقیم و وقیحانه به مقدسات دینی و یا اصلاح غلطهای املایی.) و معدود مواردی که به متن بحث افزوده شده در آکلاد ذکر شده اند. (که همین ها نیز در مطالب بعدی مستقیما بحث شده اند.) در غیر این صورت متن مناظراه ها هیچ تغییر خاصی نکرده است. (مخصوصا در مورد متن های طرفین مقابل.) ♦طرف مقابل سه مناظره ابتدایی مالک چند گروه و کانال تلگرامی ست که تقریبا یکی از قدیمی ترین چهره های ضد دین در فضای مجازی به شمار میآید. (که حتی چند بار نیز با رسانه های اسرائیلی و دیگر شبکه های ضد دین و ضد انقلاب مصاحبه داشته است.)البته انصافا خود این فرد از نظر شخصی به ندرت از فحاشی و کلمات زشت استفاده کرده و از نظر اطلاعات فلسفی نیز تا حدود بسیاری یک شخص باسواد به شمار می آید. فرد مذکور پس از آخرین مناظره ای که صورت گرفت ، به مدت چند ماه کلا در هیچ کدام از گروه ها فعالیت نمیکرد و حتی این شایعه مطرح شده بود که تغییر عقیده داده و خداباور شده است! 👇👇👇 http://hvasl.ir/news/198732 🆔 @hvasl_ir