eitaa logo
تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
629 دنبال‌کننده
11.9هزار عکس
6.2هزار ویدیو
582 فایل
جبهه اتحاد دانشگاهیان بصیر ایران
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تاملات حقوقی
⭕️ قبل از هفتم شهدای مقاومت اسلامی قاطعانه لایحه استعماری سی اف تیCFT را رد کنید اکنون که حاج قاسم سلیمانی سردار شهید و سرافراز اسلام و امت اسلامی به شهادت رسید و مواضع کاملا روشن و شفاف دشمنان در مورد تروریستی دانستن سپاه قدس و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و شهداي پاکباخته مقاومت اسلامی با وقاحت تمام آشکار شد، لایحه استعماری سی اف تیCFT نباید بیش از این در مجمع تشخیص مصلحت نظام معطل بماند. آنها صریحا اعلام کردند که شهدای مقاومت و یارانش در لیست تروریسم قرارداشتند و باید کشته می شدند. ⭕️اساتید دانشگاه‌ها و حقوقدانان و جوانان انقلابی با روشنگری و پرسشگری مانع تحمیل این لایحه استعماری به نظام شوند ⭕️ خطر اصلی، تلاش برخی ظاهرالصلاح‌ها و برخی اغواگران متاثر از ، برای استفاده مجدد از حقه همیشگی‌شان با طرح و فریب « پذیرش منوط به و تحفظ» است. این خدعه بطور آشکار خلاف ماده 19 کنوانسیون 1969 وین درباره معاهدات بین المللی است. زیرا وفق این ماده، هیچ شرط مخالف هدف اصلی و مقتضای کنوانسیون قابل پذیرش نبوده و باطل است. ⭕️ حزب‌اللهی‌ها می‌توانند به اعضای مجمع تجربه برجام را یادآوری کنند و متذکر شوند حق تحفظ خصوصا در مواردی نظیر تعیین مصادیق تروریسم و بسیاری از موارد دیگر دروغی بیش نیست تا آنان تسلیم این خام‌اندیشی‌ها نشوند. ⭕️ با خودمان را دار نزنیم و به دست خودمان نکنیم. ⭕️ وقتی حاج قاسم سلیمانی و در لیست و فهرست تروریست ها قرار دارد وقتی صریحا می گوید حاج قاسم در لیست تروریست های ست، وقتی آقای دکتر صریحا در برنامه تلویزیونی با ارائه اسناد آشکار بین الملی و آن لاین نشان می دهد که ایران را متعهد به و مصادره اموال او و سایر افراد سپاه قدس کرده اند، دیگر چه جای تردید و درنگ است؟ چرا سی اف تی را در مجمع رد نمی کنند و امروز و فردا می کنند. ⭕️ مگر با دشمنان قسم خورده انقلاب که سردار شهید ما و امت اسلامی سپهبد حاج قاسم سلیمانی رضوان الله تعالی علیه رودربایستی داریم آقایان!! شما را به خون مطهر حاج قاسم و یاران گلگون کفش، قاطعانه غیرت دینی و انقلابی خود را نشان دهید و قبل از هفتم شهدای مقاومت اسلامی .
هدایت شده از تاملات حقوقی
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ سپهبد شهید : چه آمریکا، چه سعودی، چه هر الاغ دیگری بخواهد کاری انجام دهد، نمیتواند. ♦️درپی توسط دو جنگنده نظامی نسبت به پرواز مسافربری ۱۱۵۲ هواپیمایی ماهان در آسمان سوریه ⭕️ اقدامات آمریکا در رابطه با هواپیمای مسافربری ماهان کلا غیرقانونی است زیرا نیروهای آمریکایی در سوریه و جنگنده های ارتش آمریکا و جنگنده‌های آمریکا و غیرقانونی و نقض حقوق بین الملل است. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
هدایت شده از تاملات حقوقی
⭕️ قابل توجه آیت الله رئیسی و شورای اسلامی ⭕️در حاشیه ماده 100 قانون 🔴 آیت الله طی سخنانی بسیار عالی و تعیین کننده بر لزوم 100 شهرداری و جلوگیری از تاکید کرد. وی درباره دلیل این اصلاح گفت: چرا که متخلف همه نوع تخلف را مرتکب شده و مدعی می شود پولش را داده است. ⭕️ البته پیشنهاد آیت الله رئیسی درباره اصلاح قانون ماده 100 و تبصره های متعدد و مفصل آن، شرط لازم است اما شرط کافی است که همیشه مشکل آفرین بوده است. زیرا با تسامح و اغماض و مماشات و فساد همراه بوده است. ⭕️ اگر _نظارتی مربوطه از ابتدای شروع ساخت در منظر و پیش چشمان همه جلوی آن بایستند اصولا مشکلی ایجاد نمی‌شود. ⭕️ باید قانون و شیوه اجرا و نظارت به گونه ای باشد که مسئولی که در نظارت یا می کند با قضایی، اسم او منتشر و از کل خدمات دولتی و از عضویت در کلیه امور اجتماعی و اموال نامشروع و بادآورده وی شود. ( ) ⭕️ باید با نظر و دلسوز و کاردان، قانون و روشی یافت که جلوی گرفته شود. ⭕️به عنوان یک پیشنهاد، یک ساختمان در شهر و روستا مانع فساد خواهد شد. لذا قانونا، ساخت و برق و آب و گاز و تلفن و... باید کنترل و هماهنگ و . تا با دور زدن یک مرجع در جای دیگری گرفتار شود. ⭕️ از شکل دهی یک اصلاح قانون مبارزه با فساد و زمین خواری در این باره و استفاده از بسیج حقوقدانان و انجمن اسلامی حقوقدانان و کارشناسان و اساتید مرتبط و البته دلسوز در آن نباید غفلت شود. ⭕️ لزوم توجه جدی و بموقع به از طریق ایجاد ⭕️ ماده 100 قانون شهرداری و تبصره های آن مربوط به اخذ پروانه و موارد قلع بنا یا اخذ جریمه و... http://www.shahrdari-kahrizak.ir/fa-IR/DouranPortal/4817 @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
هدایت شده از تاملات حقوقی
نامه 5000 نفر از حقوق دانان ایران اسلامی به حقوق دانان فرانسه.pdf
حجم: 227.8K
⭕️بیانیه 5000 ایران به و اروپا درباره اهانت به ⭕️آیا از نظر حقوق دانان فرانسه، و از منظر حقوق بشر و کرامت انسانی می شود به پیامبرخدا، خاتم النبیین که مایه رحمت و مهربانی برای جهانیان است اهانت نمود؟ - آیا اهانت به دیگران و نفرت پراکنی و ترویج خشونت نیست؟ آیا مجوز اهانت به دیگران است؟ با استناد به پیام حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مد ظله خطاب به جوانان فرانسوی؛ از رییس جمهور خود بپرسید:چرا از اهانت به پیامبر خدا حمایت میکند و آن را آزادی بیان میشمارد؟ آیا معنی آزادی بیان این است: دشنام و اهانت، آن هم به چهره های درخشان و مقدس؟ آیا این کار احمقانه، توهین به شعور ملتی نیست که او را به ریاست خود انتخاب کرده است؟ - آیا عدالت خواهان و قانون دانان فرانسه به این سئوال فکر کرده اند که اگر دولت فرانسه مدعی آزادی است چرا از ورود دختران محجبه به دانشگاه جلوگیری می‌کند ومحققین در خصوص هولوکاست را بازداشت و منع می نماید؟ آیا مجازات روژه گارودی بخاطر انکار افسانه هولو کاست، مغایر با ادعای آزادی بیان در غرب نیست؟ - اگر اروپا و فرانسه مخالف تروریسم و خشونت است چرا از داعش و گروههای تروریستی بین المللی همچون منافقین خلق حمایت می کنند؟ - آیا اهانت به توهین به استقبال 6 میلیون نفر ازجوانان، اندیشمندان و آزادیخواهان فرانسوی از دین آخرین پیامبر خدا نیست؟ ⭕این یک در برابر فرانسه و اروپاست و ما منتظر اقدام و واکنش حقوقدانان عدالت طلب و فرهیخته فرانسه هستیم. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
هدایت شده از تاملات حقوقی
نامه 5000 نفر از حقوق دانان ایران اسلامی به حقوق دانان فرانسه.pdf
حجم: 227.8K
⭕️بیانیه 5000 ایران به و اروپا درباره اهانت به ⭕️آیا از نظر حقوق دانان فرانسه، و از منظر حقوق بشر و کرامت انسانی می شود به پیامبرخدا، خاتم النبیین که مایه رحمت و مهربانی برای جهانیان است اهانت نمود؟ - آیا اهانت به دیگران و نفرت پراکنی و ترویج خشونت نیست؟ آیا مجوز اهانت به دیگران است؟ با استناد به پیام حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مد ظله خطاب به جوانان فرانسوی؛ از رییس جمهور خود بپرسید:چرا از اهانت به پیامبر خدا حمایت میکند و آن را آزادی بیان میشمارد؟ آیا معنی آزادی بیان این است: دشنام و اهانت، آن هم به چهره های درخشان و مقدس؟ آیا این کار احمقانه، توهین به شعور ملتی نیست که او را به ریاست خود انتخاب کرده است؟ - آیا عدالت خواهان و قانون دانان فرانسه به این سئوال فکر کرده اند که اگر دولت فرانسه مدعی آزادی است چرا از ورود دختران محجبه به دانشگاه جلوگیری می‌کند ومحققین در خصوص هولوکاست را بازداشت و منع می نماید؟ آیا مجازات روژه گارودی بخاطر انکار افسانه هولو کاست، مغایر با ادعای آزادی بیان در غرب نیست؟ - اگر اروپا و فرانسه مخالف تروریسم و خشونت است چرا از داعش و گروههای تروریستی بین المللی همچون منافقین خلق حمایت می کنند؟ - آیا اهانت به توهین به استقبال 6 میلیون نفر ازجوانان، اندیشمندان و آزادیخواهان فرانسوی از دین آخرین پیامبر خدا نیست؟ ⭕این یک در برابر فرانسه و اروپاست و ما منتظر اقدام و واکنش حقوقدانان عدالت طلب و فرهیخته فرانسه هستیم. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
🔴 بیش از ۱۰۰ نفر از و دانشگاه های کشور درباره و 🎋بیش از ۱۰۰ تن از اساتید برجسته حقوق دانشگاه های کشور ضمن صدور بیانیه ای درباره حوادث اخیر کشور، با محکوم کردن اقدامات آشوبگرانه و هنجارشکنانه و حمایت از نهادهای حافظ امنیت و ناموس و اقتدار نظام جمهوری اسلامی، برخورد قاطع با اغتشاشگران و قانون شکنان به هر شکل و قیافه و اعمال دقیق و بی ملاحظه قانون و تبعیت از رهبر فرزانه انقلاب را خواستار شدند. ✅در فرازی از این بیانیه آمده است: 🎋ملت عظیم الشأن و عزیز ایران اسلامی آرامش و امنیت کشور اساس زندگی اجتماعی و زمینه ساز همه پیشرفت ها و حفظ حقوق و آزادی های ملت است و بدون امنیت و آرامش مام وطن، نیل به آرمان ها و اهداف والای کشور و ملت بزرگ ایران قابل تصور نیست. و دانشکده های حقوق کشور در فراز دیگری از این بیانیه اعلام داشته اند: هر الفبای حقوق خوانده ای می داند که بر اساس تصدیق و تکذیب ها باید برهانی و مستند به دلیل باشد. متاسفانه برخی بدون عقلانیت لازم، تنها با تکیه بر گمان و‌ توهم و اطلاعات بی اساس، مبهم و فاقد دلیل، بدور از دادرسی منصفانه خود را در جایگاه قاضی قرار داده، بی دلیل و برهان حکم صادر کرده و بر نظام مظلوم و مقتدر این ملت عظیم الشأن ظلم و بی انصافی روا می دارند و اختلاف انگیزی و خشونت آفرینی می کنند. چنین افرادی که با اقدامات بی اساس خود تحقق استراتژی سازمان جاسوسی آمریکا مبنی بر را دنبال می کنند، بدانند که نه تنها آب در هاون می کوبند و ترفندهای نخ نمای آنها راه به جایی نمی برد بلکه باید پاسخگوی و پراکنی مجرمانه خود باشند. در فراز دیگری از حقوقدانان آمده است: ما به عنوان حقوق دانان و اساتید و معلمان رشته حقوق دانشگاه های کشور، با تاسی از راهپیمایی های میلیونی ملت عظیم الشأن ایران، ضمن حمایت از نهادهای حافظ امنیت و ناموس و اقتدار نظام جمهوری اسلامی و با محکوم کردن هرگونه اغتشاش و و و ناقض قانون به عنوان سمی مهلک برای ملک و ملت، اعمال حاکمیت قوانین و مقررات لازم الاجرا را در تمامی عرصه‌ها و مناسبات گوناگون جامعه لازمه حفظ و‌ تداوم حیات اجتماعی می دانیم و تک تک ایرانیانی را که دلشان برای استقلال و سربلندی این مرز وبوم پر گهر و حفظ دستاوردهای افتخارآمیز انقلاب اسلامی که ثمره جانفشانی های فرزندان رشید ملت ماست، می تپد، به رعایت و اعمال دقیق و بی ملاحظه قانون و تبعیت از رهبر فرزانه انقلاب فرا می‌خوانیم و از مسئولان و نهادهای مسئول قضا و تأمین امنیت کشور برخورد قاطع و قانونی با اغتشاشگران و قانون شکنان و دروغ پراکنان و ناقضان امنیت روانی جامعه به هر شکل و قیافه را خواستاریم. 🔴اسامی برخی از اساتید برجسته حقوق دانشگاهها که جزو امضا کنندگان این بیانیه هستند بشرح زیر است: خانم ها: دکتر الهام امین زاده، دکتر عظیم زاده اردبیلی، دکتر مریم احمدی نژاد، دکتر الهه مرندی، دکترسیده ام البنین حسینی استادیار حقوق،خانم دکتر ابراهیمی، دکتر شریعتی، آقایان: دکتر سید فضل الله موسوی، رئیس اسبق دانشکده حقوق،آیت الله کعبی، دکتر عباسعلی کدخدایی، دکتر صادقی مقدم، مدیر گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران، دکتر فیروز اصلانی، مدیر گروه حقوق عمومی دانشگاه تهران، دکتر خیرالله پروین، دکتر سید علی‌محمد یثربی، دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه فارابی، دکتر دکتر سید محمد مهدی غمامی،رئیس اندیشکده حقوق بشر دانشگاه امام صادق ع، دکتر طحان نظیف، دکتر مرتضی فتحی، مدیر گروه و استاد حقوق جزا دانشگاه قم،دکتر مهدی مقدسی، مدیر گروه دانشگاه امام حسین ع ، دکتر سعید محجوب مدیر گروه حقوق خصوصی دانشگاه ادیان و مذاهب، دکتر محمد صالح تسخیری مدیر گروه مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی، دکتر ابراهیم عزیزی دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، دکتر سید ابراهیم حسینی استاد حقوق، دکتر علی جعفری استادیار حقوق خصوصی پردیس فارابی، دکتر محمود کاظمی، دکتر ابوالفتح خالقی دانشیار حقوق جزا دانشگاه قم، دکتر سید یاسر ضیایی دانشیار حقوق دانشگاه قم، دکتررضاحسین گندم کار دانشیار حقوق دانشگاه قم،دکتر آیت الله جلیلی، حقوق عمومی دانشگاه قم، دکتر عزیزالله فهیمی دانشیار حقوق خصوصی،دانشگاه قم، دکتر مهدی حسن زاده دانشیار حقوق خصوصی، دکتر مهدی چگنی استادیار حقوق جزا ، دکتر محمد ستایش پور استادیار حقوق بین الملل، دکتر مصطفی بختیاروند دانشیار حقوق مالکیت فکری دانشگاه قم، دکتر عبدالسعیدشجاعی، عضو هیات علمی حقوق عمومی دانشگاه خوزستان، دکتر شهید شاطری پور عضو هیات علمی گروه حقوق جزا پژوهشگاه قوه قضائیه، دکتر داود محبی، دکتر ستار محمدی ، دکتر سید علی اصغر رحیمی و....
🔴 بیش از ۱۰۰ نفر از و دانشگاه های کشور درباره و 🎋بیش از ۱۰۰ تن از اساتید برجسته حقوق دانشگاه های کشور ضمن صدور بیانیه ای درباره حوادث اخیر کشور، با محکوم کردن اقدامات آشوبگرانه و هنجارشکنانه و حمایت از نهادهای حافظ امنیت و ناموس و اقتدار نظام جمهوری اسلامی، برخورد قاطع با اغتشاشگران و قانون شکنان به هر شکل و قیافه و اعمال دقیق و بی ملاحظه قانون و تبعیت از رهبر فرزانه انقلاب را خواستار شدند. ✅در فرازی از این بیانیه آمده است: 🎋ملت عظیم الشأن و عزیز ایران اسلامی آرامش و امنیت کشور اساس زندگی اجتماعی و زمینه ساز همه پیشرفت ها و حفظ حقوق و آزادی های ملت است و بدون امنیت و آرامش مام وطن، نیل به آرمان ها و اهداف والای کشور و ملت بزرگ ایران قابل تصور نیست. و دانشکده های حقوق کشور در فراز دیگری از این بیانیه اعلام داشته اند: هر الفبای حقوق خوانده ای می داند که بر اساس تصدیق و تکذیب ها باید برهانی و مستند به دلیل باشد. متاسفانه برخی بدون عقلانیت لازم، تنها با تکیه بر گمان و‌ توهم و اطلاعات بی اساس، مبهم و فاقد دلیل، بدور از دادرسی منصفانه خود را در جایگاه قاضی قرار داده، بی دلیل و برهان حکم صادر کرده و بر نظام مظلوم و مقتدر این ملت عظیم الشأن ظلم و بی انصافی روا می دارند و اختلاف انگیزی و خشونت آفرینی می کنند. چنین افرادی که با اقدامات بی اساس خود تحقق استراتژی سازمان جاسوسی آمریکا مبنی بر را دنبال می کنند، بدانند که نه تنها آب در هاون می کوبند و ترفندهای نخ نمای آنها راه به جایی نمی برد بلکه باید پاسخگوی و پراکنی مجرمانه خود باشند. در فراز دیگری از حقوقدانان آمده است: ما به عنوان حقوق دانان و اساتید و معلمان رشته حقوق دانشگاه های کشور، با تاسی از راهپیمایی های میلیونی ملت عظیم الشأن ایران، ضمن حمایت از نهادهای حافظ امنیت و ناموس و اقتدار نظام جمهوری اسلامی و با محکوم کردن هرگونه اغتشاش و و و ناقض قانون به عنوان سمی مهلک برای ملک و ملت، اعمال حاکمیت قوانین و مقررات لازم الاجرا را در تمامی عرصه‌ها و مناسبات گوناگون جامعه لازمه حفظ و‌ تداوم حیات اجتماعی می دانیم و تک تک ایرانیانی را که دلشان برای استقلال و سربلندی این مرز وبوم پر گهر و حفظ دستاوردهای افتخارآمیز انقلاب اسلامی که ثمره جانفشانی های فرزندان رشید ملت ماست، می تپد، به رعایت و اعمال دقیق و بی ملاحظه قانون و تبعیت از رهبر فرزانه انقلاب فرا می‌خوانیم و از مسئولان و نهادهای مسئول قضا و تأمین امنیت کشور برخورد قاطع و قانونی با اغتشاشگران و قانون شکنان و دروغ پراکنان و ناقضان امنیت روانی جامعه به هر شکل و قیافه را خواستاریم. 🔴اسامی برخی از اساتید برجسته حقوق دانشگاهها که جزو امضا کنندگان این بیانیه هستند بشرح زیر است: خانم ها: دکتر الهام امین زاده، دکتر عظیم زاده اردبیلی، دکتر مریم احمدی نژاد، دکتر الهه مرندی، دکترسیده ام البنین حسینی استادیار حقوق،خانم دکتر ابراهیمی، دکتر شریعتی، آقایان: دکتر سید فضل الله موسوی، رئیس اسبق دانشکده حقوق،آیت الله کعبی، دکتر عباسعلی کدخدایی، دکتر صادقی مقدم، مدیر گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران، دکتر فیروز اصلانی، مدیر گروه حقوق عمومی دانشگاه تهران، دکتر خیرالله پروین، دکتر سید علی‌محمد یثربی، دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه فارابی، دکتر دکتر سید محمد مهدی غمامی،رئیس اندیشکده حقوق بشر دانشگاه امام صادق ع، دکتر طحان نظیف، دکتر مرتضی فتحی، مدیر گروه و استاد حقوق جزا دانشگاه قم،دکتر مهدی مقدسی، مدیر گروه دانشگاه امام حسین ع ، دکتر سعید محجوب مدیر گروه حقوق خصوصی دانشگاه ادیان و مذاهب، دکتر محمد صالح تسخیری مدیر گروه مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی، دکتر ابراهیم عزیزی دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، دکتر سید ابراهیم حسینی استاد حقوق، دکتر علی جعفری استادیار حقوق خصوصی پردیس فارابی، دکتر محمود کاظمی، دکتر ابوالفتح خالقی دانشیار حقوق جزا دانشگاه قم، دکتر سید یاسر ضیایی دانشیار حقوق دانشگاه قم، دکتررضاحسین گندم کار دانشیار حقوق دانشگاه قم،دکتر آیت الله جلیلی، حقوق عمومی دانشگاه قم، دکتر عزیزالله فهیمی دانشیار حقوق خصوصی،دانشگاه قم، دکتر مهدی حسن زاده دانشیار حقوق خصوصی، دکتر مهدی چگنی استادیار حقوق جزا ، دکتر محمد ستایش پور استادیار حقوق بین الملل، دکتر مصطفی بختیاروند دانشیار حقوق مالکیت فکری دانشگاه قم، دکتر عبدالسعیدشجاعی، عضو هیات علمی حقوق عمومی دانشگاه خوزستان، دکتر شهید شاطری پور عضو هیات علمی گروه حقوق جزا پژوهشگاه قوه قضائیه، دکتر داود محبی، دکتر ستار محمدی ، دکتر سید علی اصغر رحیمی و....
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴شیطان بزرگ را نوبه نو باید شناخت ✍محمدکاظم انبارلویی 1- این روزها جهان در پی پیدا کردن واژگانی است که بتواند اجاره‌نشین جدید کاخ سفید را توصیف کند. «حقه‌باز» ، «احمق»، «شرور»، «دیوانه»، «عهدشکن»، «فریب‌کار»، «ابله»، «لاف‌زن» و ... این روزها فیلسوفان سیاسی، حقوق‌دانان و کسانی که در حوزه روابط و حقوق بین‌الملل مشغول تدریس و تدرّس و پژوهش هستند شگفتانه رفتار حکام جدید کاخ سفید و سرمایه‌داران و سرمایه‌سالاران آمریکا را نظاره می‌کنند که چگونه استانداردها ، قواعد و اصول سیاسی، حقوقی و اخلاقی در روابط بین‌الملل جابه‌جا می‌شود. 2- «لاف» و «هجمه کلامی» دو تاکتیک ترامپ برای گرفتن امتیازات حتی با رفقا و شرکا و هم‌پیمانان آمریکا است. بازی روی میز و همزمان با آن تهدید در زیر میز ، تاکتیک سوم آن‌هاست. رسانه‌های اسرائیلی مدعی هستند که ترامپ نامه‌ای برای رهبر ایران فرستاده است.مقامات ایرانی مدعی شده‌اند چنین نامه‌ای را دریافت نکرده‌اند. ارسال نامه آیا لزوما اخذ آن را هم دیکته می‌کند. ترامپ یک وقتی در ایام ریاست‌جمهوری قبل خود نامه‌ای را به «آبه» نخست‌وزیر ژاپن داد که به رهبری بدهد. این نامه نوشته شد اما اصلا وصول نشد. مگر هر نامه‌ای که نوشته می‌شود لزوما باید وصول هم شود آن هم از سوی کسی که دستش به خون قهرمان مبارزه با تروریسم یعنی سردار شهید قاسم سلیمانی آلوده است. 3- غیر از فضای خبری که نوشتن آن نامه توسط صهیونیست‌ها اول بار فاش شد ترامپ چند کلمه حرف را در ابهام و ایهام مطرح کرده است که تحلیل آن چند کلمه تکلیف ما را با او روشن می‌کند. ترامپ گفته است: - روزهای جالبی در پیش است. - با ایران به مراحل نهایی رسیده‌ایم. - دوران جالبی در تاریخ دنیاست. - خیلی زود اتفاقی خواهد افتاد. - امیدواریم بتوانیم یک توافق صلح داشته باشیم. - ترجیحم این است که صلح کنیم ، اما آن گزینه دیگر مشکل را حل خواهد کرد. این حرف‌ها شبیه سخنان یک شومن و شعبده‌باز سیاسی است. مجموعه‌ای از تهدید، تطمیع، امید و ناامیدی و ... حرف‌های ترامپ شبیه کسی است که مغز او در دَوَران خیال و واقعیت در رفت و برگشت است. خیال او در مورد وادار کردن ایران به مذاکره به واقعیت نخواهد پیوست. رهبر انقلاب اسلامی در دیدار با مسئولان نظام فرمودند: « اصرار برخی دولت‌های قلدر برای مذاکره به منظور حل مسائل نیست.بلکه برای تحکیم و تحمیل توقعات خودشان است.جمهوری اسلامی توقعات آن‌ها را نخواهد پذیرفت.» انسان احساس می‌کند چند نفر فیلسوف سیاسی ورشکسته در اتاق فکر کاخ سفید نشسته‌اند می‌خواهند سبک سورئالیسم را از دنیای هنر به دنیای سیاست و روابط بین‌الملل بیاورند. سناریوی آن را نوشته‌اند. ترامپ در نقش یک بازیگر قرار است دیالوگ‌های آن را در جهان سیاست بازخوانی و بازتولید کند. 4- ترامپ براساس حقه‌بازی و حماقت برخی طراحان پشت صحنه اتاق فکر کاخ سفید دارد به سرعت به سمتی می‌رود که از آن می‌گریزد. سمتی که او در حال فرار به سوی آن است این است که امتیاز ندهد در قصه اوکراین و منازعه غرب آسیا دیدیم که دارد امتیاز می‌دهد. از سوی دیگر او شتابان به سمتی می‌رود که از آن وحشت دارد و هرگز خیال رفتن به آن سو را ندارد و آن جنگ است. جنگی که در تازه‌ترین برآورد خود او 7 تریلیون دلار در جنگ عراق، افغانستان و سوریه است. 5- امروز ملت‌ها و حتی دولت‌های جهان با روی کار آمدن ترامپ در آمریکا از نخبگان و خبرگان خودشان می‌خواهند ، این پدیده را تعریف کنند. ما در ایران در حال بازشناسی، بازخوانی و بازتعریف سیاست‌های شیطان بزرگ علیه منافع ملی و مصالح ملی هستیم. عده‌ای در این شناخت در داخل به طور عمد و سهو اخلال می‌کنند. شیطان بزرگ را باید از نو شناخت. این شناخت از دریچه «فعل» و «قول» ترامپ که محصول توطئه جدید آمریکایی‌ها علیه صلح و امنیت جهانی است ، امکان‌پذیر است. 6- بازی جدیدی که شروع شده یک سرش را باید در «لایحه الحاق ایران به معاهده ممنوعیت یا محدودیت کاربرد برخی سلاح‌های متعارف» دید. وقت آن است حقوق‌دانان دولت و مجلس برای یک بار هم شده عضویت ایران را در کنوانسیون‌های جهانی بازخوانی کنند ببینند چه فایده‌ای از عضویت ما در آن‌ها مترتب است. ما با عضویت در این کنوانسیون‌ها طلبکاریم یا بدهکار؟ فقط به این سؤال پاسخ بدهیم برخی مشکلات کشور را در حوزه امنیت داخلی و خارجی پیشاپیش حل خواهیم کرد.
هدایت شده از تاملات حقوقی
📣📌برای 🔴 یا قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد ✳️قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد معروف به  متضمن این مفهوم است که اگر در مواردی شورای امنیت سازمان ملل متحد به علت وتو یکی از اعضای دائم خود نتواند به هنگام تهدید علیه صلح، نقض صلح یا عمل تجاوز اقدام مناسبی انجام دهد، وظیفهٔٔ صلح و امنیت بین‌المللی به عهدهٔ مجمع عمومی سازمان ملل متحد و شورای امنیت گذاشته می‌شود. در این حالت مجمع عمومی فوراً به موضوع رسیدگی می‌کند و حتی می‌تواند راهکارهایی را که به نظر ضروری می‌رسد همانند کاربرد نیروی نظامی، به دولت یا دولت‌های مربوط برای بازگرداندن صلح و امنیت بین‌المللی توصیه نماید.[۱]  بر اساس پیشنهاد ایالات متحده آمریکا با موافقت اولیهٔ ۷ عضو شورای امنیت (کانادا، فرانسه، ترکیه، فیلیپین، انگلستان، اروگوئه و ایالات متحده آمریکا)، در اکتبر ۱۹۵۰ به عنوان راهکاری برای خنثی نمودن وتو و مخالفت‌های مکرر شوروی سابق با اجرای اقدامات شورای امنیت در جریان جنگ کره به مجمع عمومی ارائه گردید.[۲] (دین آچسن نام وزیر خارجهٔ ایالات متحده آمریکا در آن زمان بود. ) که نام دیگر قطعنامهٔ اتحاد برای صلح است، سرانجام بعد از ۱۴ روز بحث و تبادل نظر در مجمع عمومی با ۵۲ رأی موافق، ۵ رأی مخالف (چکسلواکی، لهستان، جمهوری سوسیالیستی اوکراین شوروی، اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و جمهوری سوسیالیستی بلاروس شوروی) و ۲ رأی ممتنع (هند و آرژانتین) در ۳ نوامبر ۱۹۵۰ تصویب شد. به منظور سهولت و فوریت اقدامات مجمع عمومی در مواردی که شورای امنیت قادر به انجام وظایف خود نیست در قطعنامهٔ اتحاد برای صلح حالت تشکیل اجلاس فوق‌العاده فوری برای مجمع پیش‌بینی شده‌است. دبیر کل موظف است بنا به درخواست اعضای شورای امنیت (۹ رأی موافق، بدون حق وتو) یا تقاضای اکثریت اعضای سازمان ملل، ظرف ۲۴ ساعت مقدمات تشکیل جلسهٔ اضطراری را فراهم نماید تا مجمع بتواند تصمیمات لازم را اتخاذ نماید.[۳] اولین اجلاس فوق‌العاده فوری مجمع در قضیهٔ بحران کانال سوئز در ۲۹ اکتبر ۱۹۵۶ تشکیل گردید. در این اجلاس مجمع عمومی به جای شورای امنیت که بر اثر وتوهای پی در پی بریتانیا، شوروی سابق و همراهی اسرائیل از انجام وظایف خود ناتوان شده بود، با تصویب قطعنامه ۱۰۰۱ به طرفین متخاصم دستور آتش‌بس داد و نیروی فوری سازمان ملل متحد [یا نیروی امداد سازمان ملل متحد] (به انگلیسی: United Nations Emergency Force یا UNEF) را به منظور ایجاد امنیت و نظارت بر آتش‌بس در مصر ایجاد کرد.[۴] تاکنون ۱۰ بار از راهکار قطعنامهٔ اتحاد برای صلح و تشکیل اجلاس فوق‌العاده فوری مجمع عمومی استفاده شده‌است. 📌پانویس ↑ «Emergency Special Sessions» (به انگلیسی ‏). General Assembly of the United Nations ‏. دریافت‌شده در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲. ↑ صباغیان، نقش میانجیگری در حل و فصل اختلافات بین‌المللی، ۸۳. «United Nations General Assembly Resolution 377». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲. ↑ شایگان، عملیات حفظ صلح سازمان ملل متحد، ۶۱.
هدایت شده از تاملات حقوقی
📣📌برای 🔴 یا قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد ✳️قطعنامه ۳۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد معروف به  متضمن این مفهوم است که اگر در مواردی شورای امنیت سازمان ملل متحد به علت وتو یکی از اعضای دائم خود نتواند به هنگام تهدید علیه صلح، نقض صلح یا عمل تجاوز اقدام مناسبی انجام دهد، وظیفهٔٔ صلح و امنیت بین‌المللی به عهدهٔ مجمع عمومی سازمان ملل متحد و شورای امنیت گذاشته می‌شود. در این حالت مجمع عمومی فوراً به موضوع رسیدگی می‌کند و حتی می‌تواند راهکارهایی را که به نظر ضروری می‌رسد همانند کاربرد نیروی نظامی، به دولت یا دولت‌های مربوط برای بازگرداندن صلح و امنیت بین‌المللی توصیه نماید.[۱]  بر اساس پیشنهاد ایالات متحده آمریکا با موافقت اولیهٔ ۷ عضو شورای امنیت (کانادا، فرانسه، ترکیه، فیلیپین، انگلستان، اروگوئه و ایالات متحده آمریکا)، در اکتبر ۱۹۵۰ به عنوان راهکاری برای خنثی نمودن وتو و مخالفت‌های مکرر شوروی سابق با اجرای اقدامات شورای امنیت در جریان جنگ کره به مجمع عمومی ارائه گردید.[۲] (دین آچسن نام وزیر خارجهٔ ایالات متحده آمریکا در آن زمان بود. ) که نام دیگر قطعنامهٔ اتحاد برای صلح است، سرانجام بعد از ۱۴ روز بحث و تبادل نظر در مجمع عمومی با ۵۲ رأی موافق، ۵ رأی مخالف (چکسلواکی، لهستان، جمهوری سوسیالیستی اوکراین شوروی، اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و جمهوری سوسیالیستی بلاروس شوروی) و ۲ رأی ممتنع (هند و آرژانتین) در ۳ نوامبر ۱۹۵۰ تصویب شد. به منظور سهولت و فوریت اقدامات مجمع عمومی در مواردی که شورای امنیت قادر به انجام وظایف خود نیست در قطعنامهٔ اتحاد برای صلح حالت تشکیل اجلاس فوق‌العاده فوری برای مجمع پیش‌بینی شده‌است. دبیر کل موظف است بنا به درخواست اعضای شورای امنیت (۹ رأی موافق، بدون حق وتو) یا تقاضای اکثریت اعضای سازمان ملل، ظرف ۲۴ ساعت مقدمات تشکیل جلسهٔ اضطراری را فراهم نماید تا مجمع بتواند تصمیمات لازم را اتخاذ نماید.[۳] اولین اجلاس فوق‌العاده فوری مجمع در قضیهٔ بحران کانال سوئز در ۲۹ اکتبر ۱۹۵۶ تشکیل گردید. در این اجلاس مجمع عمومی به جای شورای امنیت که بر اثر وتوهای پی در پی بریتانیا، شوروی سابق و همراهی اسرائیل از انجام وظایف خود ناتوان شده بود، با تصویب قطعنامه ۱۰۰۱ به طرفین متخاصم دستور آتش‌بس داد و نیروی فوری سازمان ملل متحد [یا نیروی امداد سازمان ملل متحد] (به انگلیسی: United Nations Emergency Force یا UNEF) را به منظور ایجاد امنیت و نظارت بر آتش‌بس در مصر ایجاد کرد.[۴] تاکنون ۱۰ بار از راهکار قطعنامهٔ اتحاد برای صلح و تشکیل اجلاس فوق‌العاده فوری مجمع عمومی استفاده شده‌است. 📌پانویس ↑ «Emergency Special Sessions» (به انگلیسی ‏). General Assembly of the United Nations ‏. دریافت‌شده در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲. ↑ صباغیان، نقش میانجیگری در حل و فصل اختلافات بین‌المللی، ۸۳. «United Nations General Assembly Resolution 377». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۱۷ فوریه ۲۰۱۲. ↑ شایگان، عملیات حفظ صلح سازمان ملل متحد، ۶۱.