✡ مسیحیت زیر سلطه‌ی یهود (8)
🌐 اظهارنظر مسیحیان و برخورد متفاوت یهودیان با آنها
1⃣ دلیلی که یهودیان برای توجیه فحاشی #دنا_جکوبسن #یهودی می‌آورند این است که وی، از مشروبات الکلی استفاده کرده بود، لذا نباید معترض او شد!!
2⃣ نکته‌ی دیگری که یهودیان برای توجیه این فحاشی‌ها عنوان می‌کنند: #آزادی_بیان است، لذا این افراد می‌توانند چنین اظهاراتی داشته باشند!
3⃣ ولی همین یهودیان، برخورد بسیار متفاوتی را با #مل_گیبسون (Mel Gibson)، هنرپیشه‌ی هالیوودی داشتند.
4⃣ مل گیبسون در تابستان سال 2006 میلادی، در حالت مستی رانندگی می‌کرد. پلیس لس‌آنجلس وی را دستگیر و به بازداشتگاه پلیس منتقل نمود.
5⃣ براساس اظهارات پلیس، او در حال مستی به پلیس گفته بود: #یهودیان، مسئول تمام جنگ‌ها در دنیا می‌باشند، و از پلیس با لحن بسیار زننده‌ای پرسیده بود که: آیا تو یک یهودی‌ای؟
6⃣ بعد از پخش این خبر، یهودیان حملات گسترده‌ای را علیه وی نمودند. این در حالی بود که مل گیبسون بعد از این‌که از حالت مستی خارج شد، عذرخواهی کرد، ولی یهودیان (ازجمله باربارا والتر یهودی صهیونیست از شبکه تلویزیونی اِی بی سی) کماکان به حملات خود علیه او ادامه دادند!
7⃣ اما اگر مل گیسبون علیه پیامبران الهی فحاشی می‌کرد، یهودیان می‌گفتند که وی در حالت مستی، این‌گونه اظهارات را داشته است، لذا نمی‌توان وی را مؤاخذه نمود. یا می‌گفتند: آزادی بیان است!!
📚 منبع: سیدهاشم میرلوحی، یوسرائیل و صهیوناکراسی، قم: دفتر نشر معارف.
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/Q92pYL
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
💠💠 افشاگری یهودیان در هالیوود
✡فیلم‌های افشاگرانه هالیوود چه توجیهی دارد؟
🎥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در #هالیوود را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که علی‌الظاهر به انتقاد از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکا انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس دهنده صدای مظلومان آمریکا است یا همان صدای #یهودیان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟
✍ پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دسته‌ی واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آنها برشمرد که مهم‌ترین آنها به این قرارند:
1⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و کارگردانان #یهودی سپرده می‌شود تا آنها را با استفاده از بازی هنرپیشه‌های یهودی بسازند. به عبارت دیگر، فقط فیلمسازان یهودی اجازه دارند تا فیلم‌های افشاگرانه بسازند و به نظام #سرمایهداری که ساخته‌ی هم‌کیشان آنها است اعتراض کنند. به این ترتیب، با ساخت این فیلم‌ها یهودیان خودشان را طرفدار #آزادی_بیان و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخه‌ی رهایی‌بخش نیز در دست خود آنها است.
2⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به #تمدن_غرب و نظام #سرمایهداری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آنها مطلوب است.
3⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از حقایق مهم‌تر در آن خصوص منحرف کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو 11 بر ماه به گوش می‌رسید ساخت کاپریکورن 1 در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان امریکایی بر کره مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود امریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم جِی.اف.کِی ساخته الیور استون (1991) است که در آن، لی هاروی آزوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل #سازمان_سیا را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به نام «قضاوت نهایی» نوشته «مایکل کالینز پایپر» به چاپ می‌رسد و از نقش سازمان #موساد در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که #الیور_استون یهودی عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است.
4⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسنده یهودی به سر آمده است. آنها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او افشاگری کند. به عنوان یک نمونه مشابه، می‌توان به ماجرای دو روانشناس یهودی اشاره کرد. #زیگموند_فروید (1939-1856) را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند اما عقاید او عملاً شبهِ علم بود و نوعی از خیالات واهی که او در ذهن می‌پروراند. وقتی دوره‌ی فروید به پایان رسید آنها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا #اریک_فروم (Erich Fromm) کتابی در سال 1959 نوشت و عقاید فروید را نقد کرد.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎥 در ادامه ضمن مرورِ برخی فیلم‌های افشاگرانه #هالیوود امکان ساخت این فیلم‌ها را بررسی می‌کنیم. به عنوان نمونه پنج فیلم از دهه‌ی 1970 میلادی را انتخاب کرده‌ایم. 👇👇👇
✡ بریتانیا پای صندوق رای است
1⃣ یکسو دلقکی ملی‌گرا ایستاده. پوپولیستی حامی منافع بانک‌ها و سرمایهداران و اشراف. اشرافی که خود از آنها برآمده. با ذهنی استعماری که قهرمانش #چرچیل است و بی رودروایسی برای روزهای امپراطوری که انگلیس جهان را غارت می‌کرد ابراز دلتنگی می‌کند. ترامپی انگلیسی که هر روز با یک سوتی جدید رسانه‌ها را سرگرم می‌کند.
2⃣ در سوی دیگر عدالتخواهی با چهل سال سابقه‌ی روشن مبارزه علیه تبعیض در داخل و مبارزه علیه سلطه و امپریالیسم. با سابقه‌ی دفاع از جنبش ضد آپارتاید در آفریقای جنوبی. دفاع از حقوق #فلسطینی‌ها. مقابله با حمله به عراق و افغانستان، مقابله با #تحریم علیه ایران. مقابله با #مسلمان‌ستیزی در انگلیس و...
3⃣ #جرمی_کوربین که در چهار سال گذشته به بازی رسانه تن نداد و گفت می‌خواهد سیاست‌ها، ارزش‌ها و اصولش مرکز توجه باشد نه شخص خودش. و در این انتخابات هم به‌جای رفتن به حاشیه‌ها تمرکزش را گذاشت روی بهبود معیشت طبقات متوسط و محرومان و مبارزه با نئولیبرالی شدن سیستم آموزشی و سیستم خدمات درمانی.
4⃣ حالا در این انگلیس که آزادی بیان و آزادی تجمع هم مطلق وجود دارد و چهارصد سال هم فرهنگ #دموکراسی دارند و سیصد سال از اولین انتخاباتشان می‌گذرد حدس می‌زنید همان فقرا و طبقات متوسط به چه کسی رای می‌دهند؟
5⃣ نظرسنجی‌ها می‌گوید محافظه‌کاران به‌رهبری #بوریس_جانسون صاحب اکثریت می‌شوند! شکست کوربین دلایل متعدد دارد. مهم‌ترینش این‌که کوربین به‌رغم بسیج صدها هزار جوان در قالب جنبش اجتماعی #مومنتوم، نتوانست از سد #سانسور امپراطوری‌های رسانه‌ای سرمایهداران بگذرد.
6⃣ کوربین به رسانه‌هایی می‌بازد که دفاع او از مظلومان فلسطین را #یهودستیزی تصویر کردند و به خورد افکار عمومی انگلیس دادند و سه سال تمام او را با اتهام دروغین یهودستیزی فلج کردند. اتهامی که بهانه‌شان بود برای حذف کسی که به سیستم قدرت متعلق نبود و می‌توانست منافع طبقات حاکم را به صورت جدی به خطر بیاندازد.
7⃣ من می‌توانم همین الان جلوی کاخ ملکه بروم و با بدترین فحش‌ها شخص ملکه را خطابش کنم و اتفاقی هم نیفتد و پلیس هم از کنار من بگذرد. می‌توانم جلوی پارلمان هم بروم و به نخست‌وزیر فحش بدهم یا... مسأله اما چیز دیگری است.
8⃣ مسأله این‌است که در غرب #آزادی_بیان شما به هیچ نمی‌ارزد. به هیچ. می‌توانید جلوی پارلمان و کاخ ملکه و کاخ سفید آن‌قدر داد بزنید تا گلویتان خسته و زیر پایتان علف سبز شود. نه شما نه فریادتان به هیچ نمی‌ارزید.
9⃣ در غرب برای شنیده شدن فریادتان نیازمند بلندگوها و رسانه‌هایی هستید که هزینه‌ی اولیه هرکدام چند میلیارد دلار است. باید به بلندگوی یکی از جناح‌های سرمایه وصل باشید. به بی‌بی‌سی به سی‌ان‌ان به فاکس. در غرب توده‌ها، مستضعفان و بی‌قدرتان بواسطه‌ی #رسانه‌ها سرکوب می‌شوند نه دادگاه. همهمه و نویز تولید شده توسط #رسانه اغنیا مانع اصلی شنیدن فریاد مردم است.
🔟 در غرب آزادی بیان بزرگترین دشمن آزادی بیان است!!
✍ برگرفته و تلخیص شده از کانال علی علیزاده
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🤫 آزادی بیان عقیده در اروپا
💥 به بهانهٔ انتشار مجدد کاریکاتورهای موهن درباره پیامبر اسلام
✍ پس از انتشار مجدد کاریکاتورهای موهن دربارهٔ پیامبر اسلام (ص) در نشریهٔ #شارلی_ابدو فرانسه، #امانوئل_مکرون نخست‌وزیر این کشور، چاپ این مطالب را بخشی از حق #آزادی_بیان و عقائد دانست. اما آیا این سخنِ نخست‌وزیر فرانسه که پیش از این نیز بارها از سوی مقامات غربی و به‌خصوص اروپایی تکرار شده، واقعیت دارد؟! قبلاً پاسخ این سؤال را با ذکر مثال‌های متعددی داده‌ایم، اما به نظر شاید بیان چند مثال دیگر بتواند چشم‌انداز بهتری از آزادی بیان و عقاید در غرب و به‌خصوص اروپا در برابرمان باز کند که این آزادی و دمکراسی برای چه کسانی است.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ سلمان رشدی و توطئه آیات شیطانی
1️⃣ #آیات_شیطانی (The Satanic Verses)، عنوان رمانی است که #سلمان_رشدی نویسندهٔ هندی‌تبار تبعهٔ انگلستان نوشته و در تاریخ ۱۳۶۷/۷/۴ برابر با ۲۶ سپتامبر ۱۹۸۸ «انتشارات وایکینگ» (جزو گروه انتشاراتی پنگوئن) آن را در ۵۴۷ صفحه (نسخه انگلیسی در چاپ اول) منتشر کرد.
2️⃣ «سلمان رشدی»، کتاب «آیات شیطانی» را به سفارش #گیلون_آیتکن (Gillon Aitken)، رئیس #یهودی انتشارات وایکینگ و در برابر دریافت دستمزد بی‌سابقهٔ ۸۵۰ هزار پوند نوشت!
3️⃣ این کتاب شیطانی، برخلاف ژستی که برخی مدعیان #آزادی_بیان می‌گیرند نه‌تنها یک کتاب نظری نیست، بلکه یک رُمان بلند در ۹ فصل است که در سراسر آن به ساحت قدسی حضرت رسول اکرم (ص)، همسران و صحابی شناخته شده‌اش توهین و جسارت شده است. رشدی در این رمان با تحقیر و توهین به این شخصیت‌ها، آنها را افرادی العیاذبالله فاسد و اهل #انحرافات_اخلاقی معرفی کرد.
4️⃣ نویسنده، هم‌چنین به #پیامبران اولوالعزم همچون حضرت ابراهیم، عیسی و موسی (ع) نیز اهانت کرده و #جبرئیل را هنرپیشه و هنرمندی می‌داند که متخصص پیکرتراشی خدایان هندو است!
5️⃣ با این توضیحات، روشن است که کتاب آیات شیطانی هدفی جز توهین و هتک‌حرمت اعتقادات مسلمانان نداشته است و اساساً به همین دلیل بود که در ۲۵ بهمن ۱۳۶۷ امام خمینی (ره) فتوای #ارتداد سلمان رشدی را صادر کردند.
6️⃣ کتاب به سفارش و حمایت دولت استعماری انگلستان و #یهود_بین‌الملل منتشر شده بود. به همین خاطر پس از صدور حکم امام خمینی (ره)، نویسندهٔ مزدور کتاب تحت حمایت امنیتی دولت انگلستان و اسکاتلندیارد (پلیس انگلیس) و بعد‌ها تحت حمایت FBI در آمریکا زندگی کرد و تاکنون نیز طبق اعلام خود غربی‌ها مبلغی بین یک تا ده میلیون پوند به‌صورت سالانه برای محافظت از وی هزینه شده است.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ افشاگری یهودیان در هالیوود
🎬 فیلم‌های افشاگرانهٔ هالیوود چه توجیهی دارد؟
💥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در #هالیوود را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که در ظاهر به #انتقاد از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکایی انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس صدای حقیقت‌طلبان و مظلومان است یا همان #صدای_یهودیان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟
پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دستهٔ واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آنها برشمرد که مهم‌ترین آنها به این قرارند:
1️⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و #کارگردانان_یهودی سپرده می‌شود تا آنها را با استفاده از بازی #هنرپیشه‌های_یهودی بسازند. به‌عبارت دیگر، فقط #فیلمسازان_یهودی اجازه دارند تا #فیلم‌های_افشاگرانه بسازند و به نظام #سرمایهداری که ساختهٔ هم‌کیشان آنها است اعتراض کنند. به این ترتیب، با ساخت این فیلم‌ها #یهودیان خودشان را طرفدار #آزادی_بیان و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخهٔ رهایی‌بخش نیز در دست خود آنها است.
2️⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به #تمدن_غرب و نظام سرمایهداری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آنها مطلوب است.
3️⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از #حقایق_مهم‌تر در آن خصوص منحرف کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو ۱۱ بر ماه به گوش می‌رسید، ساخت «کاپریکورن ۱» در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان آمریکایی بر کرهٔ مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود آمریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم «جِی.اف.کِی» ساختهٔ #الیور_استون (۱۹۹۱) است که در آن، لی هاروی اسوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل #سازمان_سیا را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به‌نام «قضاوت نهایی» نوشتهٔ مایکل کالینز پایپر به چاپ می‌رسد و از نقش #موساد در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که الیور استون #یهودی عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است.
4️⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسندهٔ #یهودی به‌سَر آمده است. آنها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او #افشاگری کند. به‌عنوان یک نمونهٔ مشابه، می‌توان به ماجرای دو #روانشناس_یهودی اشاره کرد. #زیگموند_فروید را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند. وقتی دورهٔ فروید به پایان رسید آنها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا #اریک_فروم (Erich Fromm) کتابی نوشت و عقاید فروید را نقد کرد.
✍️ نویسنده: امیر اهوارکی
📖 متن کامل این یادداشت را در آدرس زیر بخوانید:
👉 https://jscenter.ir/jews-and-the-media/jews-and-hollywood/4287
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ «شیطان الیزه» و تابلوی کودک‌آزاری «میریام کان» یهودی
1⃣ در اواسط ماه می، خبری در رسانه‌های فرانسه منتشر شد که یک شهروند با اسپری رنگ به یک تابلوی نقاشی حمله و آن را مخدوش کرد.
2⃣ بلافاصله رسانه‌های جریان اصلی، جریان‌های به‌اصطلاح روشنفکری و البته سیاستمداران این کشور، وارد میدان شدند و با شعار «دفاع از آزادی بیان» این اقدام و اقدامات مشابه در برابر تجلیات «هنری» مدرن را محکوم کردند!
3⃣ در اوج این کارزارِ دفاع از «بیان هنری»! #امانوئل_مکرون، رئیس‌جمهور این کشور، خود شخصاً وارد عمل شد و به دفاع از آن تابلو و نقاش آن پرداخت.
4⃣ آن تابلو، یک صحنهٔ حقیقتاً هولناک و ضدبشری را به نمایش می‌گذاشت:
👈 یک متجاوز #پدوفیلی که همزمان در حال #آزار_جنسی دو کودک بود!
5⃣ #میریام_کان یک نقاش #یهودی سوئیسی است که به‌عنوان «فمینیستی که دوست دارد مبارزه کند» توصیف می‌شود. گفته می‌شود که نقاشی‌های او شامل «فمینیسم، مضامین کودکان به خطر افتاده و آیین‌های زنانه با بازنمایی خشونت‌آمیز و تکان‌دهنده از اندام‌های جنسی» است.
6⃣ کارنامهٔ این زن «هرزه‌نگار» حاوی نقاشی‌های وحشتناکی است که اشکال مختلف سوءاستفاده و #شکنجه_جنسی را نشان می‌دهد. و بسیاری از این نقاشی‌ها به وضوح شامل #کودکان می‌شود.
7⃣ این نقاشی‌ها در مکان‌های مبهم و زیرزمینی به نمایش گذاشته نمی‌شوند، آنها در «کاخ توکیو»، یعنی یک مرکز هنر معاصر “معتبر” در پاریس به نمایش گذاشته می‌شوند!
8⃣ این نقاشی که حتی عنوان آن هم منحط و ضداخلاقی است (عمل جنسی انتزاعی!)، آن‌قدر پَست است که حتی باعث خشم مردم فرانسه شد، مردمی که متأسفانه سلیقهٔ آنها به تابوشکنی‌های اخلاقی عادت کرده است.
9⃣ اما آش آن اندازه شور بود که شش انجمن بزرگ به این دلیل که قانون فرانسه نمایش تصاویر و صحنه‌های مستهجن خردسالان را ممنوع می‌کند، به‌دنبال حذف این نقاشی بودند. اما دادگاه به بهانهٔ دفاع از #آزادی_بیان علیه انجمن‌ها حکم داد!
🔟 سپس مردی مسن در اعتراض به محتوای شنیع و ضدبشری این تابلو مقداری رنگ به آن پاشید. به‌دنبال این اتفاق، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، شخصاً دست به کار شد و در توییتر از این «زبالهٔ متعفّن» دفاع کرد.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ آیات شیطانی اسم رمز جنگ تمدنی غرب علیه اسلام
1⃣ برای امام خمینی (ره) که #نگاه_تمدنی به تحولات داشت، روشن بود که به علل مختلف شوروی توان ایستادگی در برابر تمدن مهاجم غرب را ندارد و به‌زودی دچار فروپاشی خواهد شد.
2⃣ این البته برای غربی‌ها هم مشخص بود که با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران، اسلام دوباره به پاخاسته و این انقلاب آغازگر موج #بیداری_اسلامی و منشأ بیداری تمدنی اسلام خواهد شد و با شکست شوروی، راه چندان نیز برای جهان‌شمولی تمدن ضد دین و لیبرال غرب هموار نیست.
3⃣ نوشتن کتاب توسط #سلمان_رشدی نیز نه یک اقدام شخصی، بلکه اقدامی حساب‌شده و ضدتمدنی علیه اعتقادات اسلامی بود تا غرب از همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی با شعار #آزادی_بیان، زمینهٔ اسلام‌هراسی در کشور‌های مختلف را فراهم کند.
4⃣ #آیات_شیطانی را باید اسم رمز تهاجم تمدنی غرب لیبرال و #یهود_بین‌الملل به خیزش تمدنی انقلاب اسلامی ایران دانست و رشدی را نیز مزدور بخش #آنگلوساکسون #جنگ_تمدنی غرب علیه اسلام.
5⃣ راز حمایت شدید #انگلستان از سلمان رشدی نیز به همین دلیل است که حتی پس از مهاجرت وی به آمریکا بعد از اعتراض‌ها به بودجه‌ای که انگلستان برای حفاظت از او تخصیص داده بود، حمایت مالی از وی را قطع نکرد!
6⃣ حتی دو دهه پس از انتشار کتاب نیز در سال ۲۰۰۷م، ملکهٔ انگلستان به سلمان رشدی به‌دلیل آن‌چه خدمت به دنیای ادبیات (!) خوانده شد، لقب #شوالیه اعطا کرد!
📖 سلمان رشدی و توطئهٔ آیات شیطانی:
👉 https://jscenter.ir/judaism-and-islam/israiliyyat/19000
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ کنترل دیجیتال
1️⃣ آیا #پاسپورت_واکسن در دوران کووید را به‌خاطر دارید؟ آن زمان که میلیون‌ها نفر ناگهان به شهروند درجهٔ دو تبدیل شدند و به‌دلیل امتناع از تزریق یک محصول دارویی، از سفر و اماکن عمومی منع شدند!
2️⃣ برای گردانندگان و امربَران #مجمع_جهانی_اقتصاد (WEF)، کووید یک آزمایش در سطح جهانی بود و آنها می‌خواهند آن را دائمی کنند. استلا کریاکیدس، کمیسر اتحادیهٔ اروپا برای سلامت و ایمنی غذا، در جلسه داووس با عنوان «تثبیت مراقبت‌های بهداشتی دیجیتالی»، پاسپورت‌های واکسن را به‌عنوان نمونه‌ای از کارهایی که باید در آینده انجام شود، تحسین کرد.
3️⃣ کریاکیدس اشاره کرد که کلّ این پروژه توسط #سازمان_جهانی_بهداشت (WHO)، که خود یک سازمان جهانیِ غیرمنتخب و غیردموکراتیک است که خارج از دولت‌های ملّی فعالیت می‌کند، تصاحب شده است. آیا این طبیعی است؟!
4️⃣ مجمع جهانی اقتصاد برای اطمینان از این‌که متوجه شویم که کلیّت داووس دربارهٔ نخبگانی است که قصد دارند منویّات خود را به «عوام» تحمیل نمایند، ملکهٔ هلند را دعوت کردند تا ایدهٔ #شناسه_دیجیتال را ستایش کند. چرا او؟ شاید برای این‌که #نخبگان جهانی، خود را همچون «شاهان»، مالک توده‌ها می‌دانند و دعوت از ملکهٔ هلند هم یک عمل نمادین برای بازنمایی چنین تصوّری بود.
5️⃣ اما بیایید به آن‌چه «علیاحضرت» ملکهٔ هلند در مورد شناسه‌های دیجیتال می‌گوید، گوش دهیم:
👈 ملکه ماکسیما گفت که یک شناسهٔ دیجیتال بیومتریک برای دریافت خدمات مالی، برای ثبت‌نام در مدرسه، «دانستن این‌که چه کسی واکسن زده است یا نه» و برای یارانه‌های دولتی «ضروری» است!
6️⃣ برای دانستن این‌که چنین فناوری‌ای می‌تواند به‌راحتی جامعه را به یک «پاد-آرمانشهر»، با کنترل مطلق بر آزادی‌ها، اختیارات و انتخاب‌های انسانی تبدیل کند، حتماً نباید پیشگویی در حدّ نوسترآداموس باشیم.
7️⃣ با وجود چنین سیستمی، یک فرد واکسینه‌نشده به‌راحتی می‌تواند از دسترسی به خدمات بانکی و از یارانه‌های دولتی محروم شود. همین حالا در چین، افرادی که از سیستم انتقاد می‌کنند، با کسر امتیازِ #اعتبار_اجتماعی خود جریمه می‌شوند. آیا ممکن است با یک شناسه دیجیتال این اتفاق بیفتد؟
8️⃣ اگر WEF شروع به نق‌زدن و گله‌کردن از #آزادی_بیان در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی نمی‌کرد، شاید این وضعیتِ فرضیِ ترسیم‌شده، شکاکانه و پارانوئیدی به‌نظر می‌رسید، اما…
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter