✡️ ترور نوح پیامبر توسط یهودیان (٧) 🎬 تحلیل فیلم سینمایی «نوح» (NOAH) 1⃣ خدای #فیلم_نوح به مراتب از خودِ نوح نفرت‌انگیزتر است!! خدایی که سالیان طولانی در برابرِ توبهٔ فرشتگان نگهبان، ساکت است و تنها زمانی آنان را می‌بخشد که در راه نابودی بشر به نوح کمک می‌کنند. خدایی که انسان را از بهشت بیرون کرد به‌خاطر ترس از این‌که انسان از میوهٔ #درخت_معرفت خورده و اگر به میوهٔ #درخت_حیات هم دست یابد، تبدیل به خدا می‌شود! 2⃣ خدایی که بشر را به حال خود گذاشته و برنامه‌ای برایش ندارد، و هنگامی‌که انسانِ سرگردان، طبیعتش را خراب کرده، تصمیم به نابودی بشر می‌گیرد! خدایی که در کِشتی‌اش جایی برای انسان‌ها نیست و در نظرش، انسان از حیوانات پست‌تر است. و در نهایت، خدایی که پس از آفرینش انسان، از خلقت خود پشیمان شد! 3⃣ اضافه کنید به تمام این صفات بد، صفتِ ناتوانیِ خدا را، که تمام تلاش خود را انجام داد تا نسل انسان را از زمین برچیند ولی موفق نشد! در حقیقت، #نوح کارگزار چنین خدایی است! 4⃣ فیلم نوح برخلاف بسیاری از آثار هالیوودی بر طبل #بی‌خدایی نمی‌کوبد، بلکه روایت این فیلم، روایتِ #بدخدایی است و اتفاقاً فیلم‌هایی که با موضوعِ بَدخدایی ساخته می‌شوند، خطرناک‌تر از فیلم‌های با مضمون بی‌خدایی هستند. 5⃣ تصویر خدا در فیلم نوح، آن‌قدر بی‌رحم و بی‌منطق است که در قسمتی از فیلم، متوشالِح پدربزرگ نوح، برخلاف خواست او عمل می‌کند و با معجزه (که البته معلوم نیست منشأ این معجزه از کجاست؟ چرا که برخلاف ارادهٔ خداست!) ایلا همسر سام (که زنی نازا است) را شفا می‌دهد تا بتواند بچه‌دار شود و نسل انسان روی زمین نابود نگردد! 6⃣ فیلم نوح از آن دست آثاری است که بلند و رسا فریادِ #اومانیسم سر می‌دهد و با به تصویر کشیدن «جنگِ دیرینهٔ انسان و خدا»، به مخاطب خود هشدار می‌دهد که اگر خدا را در زندگی‌ات محدود و یا حتی نابود نکنی، او تو را نابود خواهد کرد! 7⃣ #رسانه‌های_یهودی با تولید آثاری به این شکل در #هالیوود، هر روز بر نفرت مردم از این خدا و شیوهٔ خدایی‌اش، می‌افزایند. که البته بسیار واضح است برای سکولاریزه کردنِ تمام لایه‌های زندگی فردی و اجتماعی در جوامع غربی و نابودی معنویت، اولین چیزی که مجریان این سیاست به آن نیاز دارند، «خدایی منفور و ناتوان است». ✍️ نویسنده: میلاد خورسندی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡️ یهودیان؛ پیشگامان آتئیسم در دنیا (١) 1️⃣ #بی‌خدایی یا همان #آتئیسم در حالت کلی به‌معنای نپذیرفتن و باور نداشتن به هرگونه خدا، آفریدگار، انرژی برتر و فرا طبیعی است و در معنای جزء، عدم باور به امور غیرقابل مشاهده و ملموس است. واژه آتئیسم در انگلیسی از واژه یونانی «Atheos» که مفهوم بی‌خدایی دارد، گرفته شده است. 2️⃣ آتئیست‌ها در غرب پس از #رنسانس با گسترش آزادی اندیشه و با توجه به مطرح‌شدن استدلال‌های شک‌گرایانه دربارهٔ وجود خالق، به نبودن خدا رو آوردند. 3️⃣ اگرچه بسیاری از آتئیست‌ها #فلسفه_سکولار را مطابق عقاید خود می‌دانند، ولی برخلاف آن خود هیچ ایدئولوژی واحد و مشخصی در رابطه با مسلکشان ندارند. 4️⃣ آتئیسم تنها یک طرز نگرش به جهان است، نه مکتب، دین یا ایدئولوژی. به همین دلیل است که یک آتئیست در کنار این بینش کلی خود یکی از جنبش‌های فلسفی و یا ایدئولوژیکی را در کنار آن برمی‌گزیند، مثلاً یک #آتئیست می‌تواند اگزیستانسیالیست، اومانیست، لیبرالیست، سوسیالیست و… باشد. 5️⃣ بسیاری از بی‌خدایان خود را نسبت به خداباوران کامل‌تر می‌بینند، به‌طوری‌که خود را ملزم به اثبات عقاید و ادعاهای خویش نمی‌دانند و بار اثبات و دلیل را تنها بر دوش خداباوران می‌اندازند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter

✡️ یهودیان؛ پیشگامان آتئیسم در دنیا (٢) 1️⃣ برخی بی‌خدایانِ صاحب‌نام ازجمله برتراند راسل، کریستوفر هیچنز، دنیل دنت، سم هریس و ریچارد داوکینز، با استناد به آنچه جنبه‌های مضر آموزه‌ها و اعمال دینی می‌دانند به انتقاد از ادیان پرداخته‌اند! 2️⃣ معمولاً جدل بی‌خدایان با مدافعان دین بر سر این است که آیا ادیان منفعت خاصی برای افراد و جامعه دارند یا خیر؟ 3️⃣ تعریف #بی‌خدایی را می‌توان بسته به درجه و اهمیتی که فرد برای خدا و خالق قائل است، بیان کرد که چنین تعریف گسترده‌ای، نوزادان و کسانی که تا به‌حال در معرض ایده‌های خداباورانه قرار نگرفته‌اند را هم شامل می‌شود! 4️⃣ گاهی بی‌خدایی، نبود اعتقاد به وجود خدا و خالق تعریف می‌شود و گاهی بی‌خدایی، از زبان خداباوران تعریفی غیر از این دارد، 5️⃣ مثلاً رومیان باستان، مسیحیان را متهم به بی‌خدایی می‌کردند زیرا مسیحیان، خدایان پگان (Pgana) را پرستش نمی‌کردند؛ اما این برداشت از #آتئیسم باز هم دچار پارادوکس است و آتئیسم به کلی تعریفی غیر از خود می‌گیرد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter

✡️ داروینیسم هالیوودی به دنبال دوران پساخداباوری (۱) 1️⃣ اهمیت ویژهٔ تقابل با وجود خالقی فرابَشری و به‌طور کلّی، تعارض بنیادین #نظام_تمدنی_غرب با #یکتاپرستی، سبب گردیده تا ایشان عرصهٔ نزاع را بر محور #ماده‌گرایی شکل داده و #ماتریالیسم را به‌عنوان بستری برای آرایش‌های تهاجمی خود قرار دهند. 2️⃣ البته ظهور تفکرات اومانیستی در قالب ترویج ماده‌گرایی و تقابل #تمدن_غرب با تفکر #خدامحور و اتخاذ رویکرد خداانکارانه در غرب، دو صورت کُلی دارد: ۱. #بی‌خدایی_صریح (Explicit Atheism) ۲. #بی‌خدایی_ضمنی (Implicit Atheism) 3️⃣ در صورت نخست؛ #تمدن_غربی سعی در ابراز تقابل و اعلان صریح مواضع و ترویج #بی‌خدایی نموده و با #خداستیزی آشکار فرقه‌هایی بر بستر #معنویت_مدرن تأسیس می‌کند. 4️⃣ اما مهم‌تر از صورت قبل، نوع مواجههٔ غیرمستقیم و البته آگاهانهٔ غرب با موضوع #ایمان_به_وجود_الله است. 5️⃣ در مواجههٔ غیرمستقیم، #غرب نه‌تنها صریحاً اقدام به نفی #خدا نمی‌کند؛ بلکه سعی می‌کند تا انگاره‌های ماتریالیستی را در عمق وجود جامعه تزریق نماید و با این روش، اصل سؤال پیرامون وجود #خالق را به فراموشی بسپارد. 6️⃣ لذا سعی می‌شود تا نگاه #خدانامهم‌دانی (Apatheism) توسعه یافته و نیاز فطری انسان به جست‌وجوی خالق خود سرکوب شود، و از سوی دیگر در چارچوب #داروینیسم دوران نوینی با عنوان #پساخداباوری (Post-theism) تصویر شود. دورانی که دیگر بَشر به تکامل عقلی رسیده و از مرحلهٔ نیاز به خدا عبور کرده است! ✍️ نویسنده: محمدرضا شاه‌حسینی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter