‌ ♻️ آقای اخلاقی! مشکل از دم حضرت والاست نه ما 🔰 حمید رسایی: در روزهای اخیر بخشی از مصاحبه آقای اخلاقی (نماینده محترم مشهد و عضو کمیسیون فرهنگی) در برخی کانال‌ها بویژه کانال‌های همسو و متعلق به رئیس مجلس بازنشر شده و از آنجا که در آن به موضوعاتی مثل قانون عفاف و حجاب، منتقدین رئیس مجلس و اینجانب اشاره شده و برخی از این رسانه‌ها آن را بهانه‌ای برای تخریب منتقدین رئیس مجلس از جمله نویسنده این متن قرار داده‌اند، نکاتی را یادآور می‌شوم: ۱. آقای اخلاقی از همکاران فعال کمیسیون فرهنگی است اما متأسفانه در این گفتگو دقت لازم را نداشته است. نشانه‌های این بی‌دقتی را اشاره می‌کنم تا ان‌شالله خودشان قضاوت کنند. ۲. ایشان می‌گوید قانون عفاف و حجاب کنسل نشده، سپس با تأکید چندباره ادعا می‌کند که «شورای عالی امنیت ملی» اجرای آن را دو_سه نوبت متوقف کرده! این ادعا در حالی است که عدم ابلاغ این قانون به هیچ وجه با #مصوبه شورای عالی امنیت ملی نیست بلکه دبیر شورای عالی امنیت ملی رأسا مکاتبه کرده و این مکاتبه هیچ وجاهت و ارزش قانونی ندارد. چون طبق اصل ۱۷۶ قانون اساسی فقط مصوباتی از شورا که به تأیید رهبر انقلاب برسد الزام‌آور است و نه آنچه دبیر شورا می‌پسندد یا مصلحت می‌داند خصوصا وقتی نظر دبیر شورا تعطیل و توقیف قانون مجلس باشد. ۳. آقای اخلاقی ابتدا می‌گوید: به قانون عفاف و حجاب نقد دارم و سپس به درستی تأکید می‌کند: ولی وقتی قانون شد همه باید بپذیرند والا سنگ روی سنگ بند نمی‌آید. با این وجود در ادامه به عدم اجرای آن توسط دولت اشاره می کند، بدون اینکه این اقدام ساختارشکنانه دولت را نقد کند! ۴. همکار محترم ما می‌گوید دبیر شورا اعلام کرد آقای قالیباف مقصر نیست و من نامه زده‌ام ولی دوستان همین‌که در ماشین نشستند باز آقای قالیباف را نقد کردند! از نماینده محترم مشهد تعجب می‌کنم که چرا این نقد را ناوارد می‌داند در حالی که نامه دبیر شورا همانطور که اشاره کردم وجاهت قانونی ندارد و طبعا رئیس مجلس، حق ندارد قانون مصوبه مجلس کشور که مورد تأیید شورای نگهبان واقع شده را پای نامه غیرقانونی یک فرد ذبح کند. مشخص است که رئیس مجلس مقصر و انتقاد اصلی متوجه رئیس مجلس است. ۵. آقای اخلاقی با حالت خاصی از دیدن مُهر #فوق_سری روی نامه مذکور سخن می‌گوید به طوری که توقع دارد مخاطب با شنیدن اسم مُهر #فوق‌سری خبردار بایستد و هیچگونه مخالفت و نقدی به مخیبله‌اش راه ندهد! برادر عزیز استفاده از مُهر فوق‌سری که در کشوی میز هر مسئولی هست، الزاما به معنای الزام‌آور بودن آن نیست که وقتی کسی آن را دید خبردار بایستد! اساسا وقتی اصل مکاتبه دبیر شورای عالی امنیت ملی غیرقانونی و غیرموجه بوده، مُهر روی آن هم برای بنده و دیگر همکاران به عنوان نمایندگان مردم وجاهتی ندارد. حداقل برای بنده که چند دوره نمایندگی مردم را داشته‌ام، دیدن چنین مُهری روی یک نامه عادی و البته غیرقانونی، به آن وجاهت و الزام آوری نمی‌دهد. ۶. ایشان از اینکه برخی نمایندگان آقای قالیباف را نقد می‌کنند گلایه کرده‌اند. ای کاش ایشان در نقد و رد این انتقادات سخن می‌گفت و می‌نوشت. آقای قالیباف مثل همه مدیران کشور، عملکردش محاسن و معایبی دارد اما بدون تردید از نگاه بنده به عنوان یکی از نمایندگان مردم، نقد برخی تصمیمات رئیس مجلس فقط به دلیل نقض مکرر آیین‌نامه داخلی مجلس است و نه از روی تعصبات سیاسی یا مشکلات شخصی. بدون تشبیه با مصادیق این بحث، در احوالات شهید مدرّس نقل شده که از فرمانفرما زیاد انتقاد می کرد. فرمانفرما به مدرس پیغام داد: «حضرت آیت الله! خواهش می‌کنم اینقدر پا روی دم ما نگذار». شهید مدرّس به پیام رسان وی گفت: به فرمانفرما بگویید: «حدود دم حضرت والا باید معلوم شود زیرا من هر کجا پا می‌گذارم، دم حضرت والاست». 👈 این فیلم را ببینید: https://eitaa.com/rasaee/22715 •┈┈••✾••┈┈• ✅ حجت‌الاسلام محمد کرباسی 🆔 @m_karbasi