🔰راهبرد میدان(۲۴)🔰 🔰تعلیق همکاری با آژانس۱🔰 #قسمت‌اول #پاسخ‌به‌شبهات ⭕️ تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: دفاع از حاکمیت ملی در برابر سوءاستفاده‌های نهادی ⭕️ 📌 طی دو هفته گذشته (۱۱ تا ۲۵ ژوئن ۲۰۲۵)، تأسیسات هسته‌ای ایران، از جمله سایت‌های کلیدی نطنز، فردو و اصفهان، بارها هدف حملات ایالات متحده و رژیم صهیونیستی قرار گرفته‌اند. این حملات، که با دقت و اطلاعات محرمانه‌ای انجام شده‌اند، نگرانی‌های عمیقی درباره نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) و رئیس آن، رافائل گروسی، در تأمین امنیت تأسیسات هسته‌ای ایران ایجاد کرده است. ایران مدعی است که اطلاعات حساس تأسیساتش از طریق نظارت‌های آژانس به دست دشمنانش رسیده و گروسی در این امر نقش داشته است. 📌 در پاسخ، ایران همکاری خود با آژانس را تعلیق کرده، اما تأکید دارد که همچنان به معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای (NPT) پایبند است. این مقاله استدلال می‌کند که تصمیم ایران برای تعلیق همکاری با آژانس، پاسخی مشروع به نقض حقوقش به‌عنوان یک عضو NPT و تلاشی برای حفاظت از امنیت ملی در برابر سوءاستفاده‌های نهادهای بین‌المللی است. ۱) حملات هدفمند به تأسیسات هسته‌ای ایران 📌 از ۱۱ ژوئن ۲۰۲۵، تأسیسات هسته‌ای ایران مورد حملات مکرر قرار گرفته‌اند. در ۱۳ ژوئن، رژیم صهیونیستی به سایت نطنز و دیگر اهداف نظامی و هسته‌ای حمله کرد (BBC, 2025). متعاقباً، در ۲۱ ژوئن، ایالات متحده سه سایت اصلی هسته‌ای ایران—نطنز، فردو و اصفهان—را هدف قرار داد (NPR, 2025). این حملات، هرچند خسارات محدودی به همراه داشتند، نشان‌دهنده دسترسی دقیق مهاجمان به اطلاعات حساس تأسیسات بودند (Reuters, 2025). این سطح از دقت، پرسش‌هایی جدی درباره منبع اطلاعات و نقش نظارت‌های آژانس در افشای آن‌ها ایجاد کرده است. ۲) نقش نظارت‌های آژانس در افشای اطلاعات 📌 ایران ادعا می‌کند که اطلاعات دقیق تأسیسات هسته‌ای‌اش، که تحت نظارت‌های گسترده آژانس در چارچوب توافق جامع اقدام مشترک (JCPOA) و پروتکل‌های پادمانی جمع‌آوری شده، به رژیم صهیونیستی و ایالات متحده منتقل شده است. این نظارت‌ها، که شامل نصب دوربین‌های پیشرفته و دسترسی بازرسان به سایت‌های حساس بود، ظاهراً به جای تضمین شفافیت، به ابزاری برای جاسوسی تبدیل شده‌اند. گزارش‌های ایرانی اسنادی را منتشر کرده‌اند که ادعا می‌کنند روابط نزدیک گروسی با مقامات رژیم صهیونیستی را نشان می‌دهد، از جمله مکاتباتی که خواستار هماهنگی در مسائل هسته‌ای ایران شده است (Press TV, 2025). اگرچه این اسناد هنوز توسط منابع بی‌طرف تأیید نشده‌اند، اما سابقه همکاری‌های گروسی با کشورهای غربی، تردیدهایی درباره بی‌طرفی آژانس ایجاد کرده است. ۳) اتهامات علیه گروسی: نشانه‌هایی از سوءرفتار 📌 اتهامات علیه رافائل گروسی، که ایران او را به همکاری با رژیم صهیونیستی متهم می‌کند، فراتر از حدس و گمان است. رسانه‌های ایرانی مدارکی ارائه کرده‌اند که نشان‌دهنده تماس‌های مکرر گروسی با مقامات رژیم صهیونیستی است (Ynet News, 2025). این اتهامات، در کنار سکوت گروسی در برابر این ادعاها، اعتماد ایران به آژانس را به شدت تضعیف کرده است. در حالی که آژانس باید نهادی بی‌طرف باشد، رفتار گروسی شائبه‌هایی درباره تبانی با دشمنان ایران ایجاد کرده و تصمیم ایران برای بازنگری در همکاری با آژانس را توجیه می‌کند (AP News, 2025). ۴) ناکامی آژانس در حفاظت از تأسیسات ایران 📌 آژانس در واکنش به حملات، بیانیه‌ای در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ صادر کرد که در آن گروسی حملات به تأسیسات هسته‌ای را محکوم کرد و خواستار خویشتنداری شد (IAEA, 2025). با این حال، این بیانیه‌ها صرفاً نمایشی بوده و هیچ اقدام عملی برای جلوگیری از حملات یا حمایت از ایران در بازسازی تأسیساتش صورت نگرفته است. آژانس حتی نتوانسته قطعنامه‌ای الزام‌آور علیه مهاجمان تصویب کند، که نشان‌دهنده ناتوانی یا عدم تمایل آن به اجرای وظایف اساسنامه‌ای‌اش است (World Nuclear News, 2025). این ناکامی، اعتماد ایران به آژانس را بیش از پیش سلب کرده و تصمیم به تعلیق همکاری را منطقی جلوه می‌دهد. کاری ازاندیشکده راهبردی سعداء 〰〰〰〰〰〰〰〰 ✴️ کانال آموزش های آنلاین 📧 @maharatkhaneh_help ✴️مهارت خانه طلاب 📧@MaharatKhaneh