#برزیلاسیون 👈 یک سوم مردم برزیل زیر خط فقرند، ۶۰درصد جمعیت این کشور پهناور و سرشار از منابع طبیعی طبقه متوسط اند اما #فوتبال... 👈هرچند که زمین سبز مورد علاقه همه است، اما آنقدر مردم این کشور به این ورزش علاقمندند که می شود در برهه های مختلف، براحتی آنها را مشغول کرده تا حواسشان از مسایل مهم و #فقر، پرت فوتبال شود!!! 👈متاسفانه کشور ما هم سالهاست که دچار حواشی مهمتر از اصل شده است و تفکر سرمایه داری حاکم بر دولتمردان بر آتش آن دمیده است چراکه منفعت خود را در مشغول سازی و ناآگاهی مردم می‌بینند و اوج آن در #مناظرات_انتخابات_ریاست_جمهوری اتفاق می افتاد. 👈کسی می‌توانست رای بیشتری کسب کند که در فضایی هیجانی و با ابزارهای احساسی و عنوان و برچسب بتواند حریف را از گردونه حذف کند! و وقتی که در سطوح بالا این اتفاق ها رقم خورد و دو قطبی کاذب در جامعه شکل گرفت #اخلاق_اجتماعی از بین می رود و در ادامه طبقه ای از #دولتمردانی شکل میگیرد که منفعت خود را در مشغول سازی مردم می بینند تا خدمت!!! و همینطور پینگ پنگ وار در رفت و برگشت بین این دولتمردان و مردم گرفتار حاشیه هست. ✋ امید است اقدام قاطع شورای نگهبان ‌در اجرای قانون و حمایت رهبری از تصمیم این نهاد قانونی در احراز صلاحیت ها و #تجربه_های_تلخ مردم دست به دست هم داده تا این بار سیکل معیوب از سر منشاء ترمیم شود و بجای آمادگی کاندیداها برای جنگ و تخطئه یکدیگر، تلاش شود تا #برنامه های_عملیاتی خود را برای جلب نظر مردم ارایه دهند. 🔻پ.ن این را به فال نیک میگیریم و امیدواریم، دیگر به آن روزهای تلخ باز نگردیم 🤲 ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1

#مهندسی_مناظره 👈توجه کردید کار خدارو؟ سوالها انگار برا کاندیداهای مورد نظر طراحی شده بود. 👈مثلا اونجایی که درباره #ابر_بدهکاران بانکی از همتی سوال شد و یا اونجایی که سوال مربوط به #زمین_خواری افتاد به #جناب_آقای_رییسی و یا سوال جلیلی هم #راههای_محرومیت_زدایی... 👈یعنی اگه جلوی چشم مردم و پخش زنده نبود حق داشتند شک کنن و بگن این #مهندسی شده 😂 ✋حالا بگذریم که رییسی برای پاسخ #کارنامه مبارزه با زمین خواری داشت و جلیلی هم برا پاسخ ۸ سال کار کارشناسی کرده و #برنامه داشت اما... ...اما می دونی چرا همتی این سوال رو جواب نداد👈چون نه کارنامه خوبی داشت و نه برنامه درست و درمون که اگر داشت اینطوری #فرافکنی نمی کرد😏 🔻پ.ن راستی میدونید چرا سوال همتی رو زاکانی جواب داد😄 چون در مبارزه با فساد یه سری هم اونجا زده میگید نه! از برادر رییس جمهور و داداش معاون اول دولت بپرسید😂 ✍ محمود باقری 🆔 https://Eitaa.com/Mahmoudbagheri1

#فرار_بزرگ 👈جناب همتی! ۱. رقیب اصلی شما تنها کارنامه غیر قابل قبول شماست که از زیر بار مسئولیت آن طفره می روید!و نه شخص دیگری ۲. خودتان موضوع #FATF و اینکه #شخص_جناب_جلیلی بانی وضعیت امروز هستند!!! و مهمتر اینکه برای اداره کشور #برنامه ندارند را مطرح کردید و مناظره با #شخصی که که مورد خطاب قرار دادید منطقی است و نه شخصی که در این باره طرف حساب شما نبوده. ۳. شما در مناظره مدام می گفتید برنامه دارم و #بعدا ارایه می دهم، 👈از سویی هم فرصت بیشتری می طلبید، خب این گوی و این میدان! چه موقعی بهتر از این که برنامه خود را ارایه دهید و فرصت نقد رقیب خود را داشته باشید؟ ۴. اگر واقعا توانایی مناظره با ایشان را دارید اتفاقا این فرصت خوبی است که هم خود را مطرح کنید و هم ایشان و توانمندی ایشان را به چالش بکشید و واقعا در حال حاضر بهتر از این #فرصتی برای معرفی خود نخواهید داشت. ۵. مردم این وضعیت را می بینند و متوجه می شوند این جمله بندی شما به منظور #فرار_بزرگ_از_مناظره است و آن را مد نظر قرار می‌دهند. ✍محمود باقری https://eitaa.com/Mahmoudbagheri1

#تفاوت_در_چیست؟ دقت کردید: 👈سال ۹۲ که مشکلات اقتصادی را به مذاکره گره زده بودند و پس از انتخابات دنبال مذاکره و نوشتن برجام بودند، ظریف می گفت: #می_شود و جلیلی می‌گفت: #نمی_شود 👈الان بعد از ۸ سال چه شد؟ 👈 حالا وقتی همتی می گوید #نمی_شود جلیلی می گوید #می_شود. ✋تفاوت در چیست؟ جلیلی علم غیب که نمی‌داند 👈تفاوت در نوع نگاه به راه حل #مسایل_اصلی است، وقتی نگاه درستی از روابط بین الملل و نگرش هژمونی طلب آمریکا و غرب داشته باشی به راحتی در می یابی که مسیر آن رویکرد اشتباه است هر چند در باغ سبز هم نشان دهند. 👈 و وقتی با همان نگاه اول، ۸سال مطالعه و تحقیق برای یافتن راه حل #مسایل_اصلی وقت گذاشته باشی و ظرفیت های داخلی و خارجی را بررسی کرده باشی با همان اطمینان خاطر می گویی 👈#برنامه دارم و #می_شود هر چند رقیب بگوید #نمی_شود و در باغی نشان ندهند. 🔻پینوشت: تفاوت در نگاه است، نگاهی که می گوید ما در حل مسایل کشور بن بست نداریم. ✍ محمود باقری https://eitaa.com/Mahmoudbagheri1

#شایعات_انتخاباتی #همه_شبیه_همند! شبهه👈 اینها که همه شبیه هم صحبت کردند و اتفاقا همین صحبتها را روحانی کرد و الان چه وضعیتی داریم؟ ✋ پس اینها هم هر کدام رای بیارند وضعیت تغییر نمی کنه پاسخ: 👈آری اینها شبیه هم و تقریبا شبیه روحانی صحبت کردند ولی: 1. باید به قول جلیلی مناظرات به گونه ای رقم می خورد که راه رسیدن به این اهداف مورد بررسی قرار می گرفت تا تحقق آن ها ملموس تر باشد و نقد شود که از چه طریقی می توان به آن اهداف رسید و این یک ایراد بود. 2. باید برای تحقق وعده ها به #برنامه کسانی که برخی #نمی_شودها را می دانستند و الان می گویند #می_شود و #کارنامه برخی که #نشد ها را تبدیل به #شد کردند دیده شود. 3. از اینها #بالاتر: بالاخره مساله ای هست و نگاه آنها در یافتن راه حل مساله متفاوت است. 👈شما فرض کنید روحانی برای #حل_مشکل_مسکن چه برنامه ای ریخته بود؟ خب نگاهش این بود که مسکن نسازد و حمایت نکند تا بازار خودش قیمت را متعادل!!! کند و این شد که می بینید. 👈اما طیفی که منتقد آقای روحانی است راههای دیگری برای #حل_مشکل دارد 👈 و یا برای تعامل با دنیا دولت روحانی تمامی تخم مرغ های خود را در سبد برجام! گذاشت و خود را با نحوه اجرای یک طرفه تعهدات دست خالی کرد و این مساله مورد نقد طرف مقابل او بوده است. پس منطقی این است که اگر از مسیری ناراضی هستید مسیری جایگزین بیابید و باید راه حل جایگزین را انتخاب کرد. ✍ محمود باقری @mahmoudbagheri1

بسیار عالی🌺🙏 اجرای قانون و حتی خود برنامه ها هم #برنامه می خواهد. اینکه برای اجرای این قانون و در راستای برنامه هفتم توسعه از چه مسیری بروی که بیشترین بهره‌وری و کمترین هزینه را داشته باشد( و تبعات آن جامعه را متاثر نکند، درست مثل شکاف طبقاتی که در راستای مثلا توسعه ایجاد کردند) بسیار مهم است. ما مجری می خواهیم که مسلط به برنامه باشد، برای اجرای آن به پاکدست ترین افراد متخصص دسترسی داشته باشد، با کسی هم تعارف و زد و بند نکند و به تمام جوانب یک اجرا توجه کند. وقتی تاسیس پل برای تقاطع دو جاده ای ضرورت است، اتفاقا قانون هم می شود، خیلی خوب است کسی آن را دنبال کند. اما باید به همه جوانب تاسیس آن پل دقت کند. مثلا بار ترافیکی ناشی از آن پل را که مشکلی بر مشکل قبلی است را هم در نظر بگیرد. این یعنی همان #فوق_هوشمندی مورد نیاز.