eitaa logo
|🟥🟥🟥 مرصاد 🟥🟥🟥|
2هزار دنبال‌کننده
97.1هزار عکس
63.8هزار ویدیو
411 فایل
بصیرت تشخیص حق از باطل نیست بصیرت تشخیص حق از حق نماست 🔴 هدف کانال مرصاد جهادتبیین براساس رهنمودهای مقام معظم رهبریست. @marsad ➤‏჻჻჻✺ 🔴 مشتاقانه پذیرای انتقادات سازنده شمائیم: https://eitaa.com/sa_re_mi
مشاهده در ایتا
دانلود
1️⃣ مسئولین دارند با ، با ، با ، با به خدا، با کار میکنند. بشود به آنها 2️⃣ انتقاد هم بشود. من مخالفتی با انتقاد ندارم. 3️⃣ انتقاد همراه با اعتماد. میخواهند انتقاد کنند اشکال ندارد اما داشته باشند.
1️⃣ مسئولین دارند با ، با ، با ، با به خدا، با کار میکنند. بشود به آنها 2️⃣ انتقاد هم بشود. من مخالفتی با انتقاد ندارم. 3️⃣ انتقاد همراه با اعتماد. میخواهند انتقاد کنند اشکال ندارد اما داشته باشند.
🔻 دیروز آقا فرمودن : "مسئولین دارند با ، با ، با ، با به خدا، با کار میکنند. بشود به آنها، انتقاد هم بود بشود. من مخالفتی با انتقاد ندارم. . میخواهند انتقاد کنند اشکال ندارد اما داشته باشند. " 🔹 خب، حالا ما داریم چی میبینیم؟!!! 🔸بخش اول فرمایش آقا رو که برخی از انقلابیونِ ولایتمدار بوسیدن و گذاشتن کنار... 🔸 بخش دومش که نقد هست هم اعتمادش رو حذف کردن، نقد رو هم تبدیل به تخریب و سیاهنمایی کردن... 🔻 در کنارش میدان رو هم تقسیم به چند قسمت کردن: ▪️ عده ای به مجلس و قالیباف حمله کردن ▪️ عده ای به دولت و رئیسی حمله کردن ▪️ عده ای به سپاه و فرماندهانش حمله کردن ▪️ عده ای به قوه قضائیه و قضات حمله کردن 🔹 خلاصه، چیزی که مشهوده: 🔸 بی خیالِ وحدت 🔸 بی خیال امیدِ مردم 🔸 بی خیال دشمنِ تا دندان مسلح 🔸 بی خیال تاکیدات رهبری 🔸 بی خیال افکارعمومی 👈 چی مهمه؟! 🔻 رای نیاوردن رقبای درون جریانی و رای آوردنِ رفقامون... 🔹 نکته جالب ترش هم اینه که برخی هم که تا دیروز "روحی فداه" از لب و دهنشون نمی افتاد!!! کلا سخنان دیروز رهبری رو سانسور کردن!!! ✅ موفق و موید باشید فعالانِ پر مدعایِ فجازی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 حفظ کرامت زنان 💎 اگر خدا به زن گفته ارتباط با نامحرم را حفظ کن، به خاطر این است که خودت را نکن. 🎈 خدا می‌خواهد حفظ شود. ⛔️ با دست دادن به نامحرم که چیزی نمی‌شود... ♨️ به ظاهر چیزی نمی‎شود، اما کرامت زنان را پایین می‎کشد. ✅ به خداوند که خالق ما و سازنده عالم هستی است، کنیم. 🎙استاد ماندگاری
🔰 برخی می گویند رهبری از همه مسئولان و نهادها و دولت ها و مجلس ها دفاع کرده ، پس این دلیل نمی شود آنها خوب باشند ! 👈 در جواب می گوییم : ⬅️ می شود بگویید کی و کجا رهبری به مجلس قبلی یا مثلا مجلس ششم ، لقب داده است ⁉️ می شود یک نمونه بیاورید ⁉️ ⬅️ چرا رهبری در چندین دوره قبلی مجلس ، برخی سالها دیدار سالانه با نمایندگان مجلس که در اوایل خرداد ماه هر سال برگزار می شود را نپذیرفتند و به آنها وقت ملاقت ندادند ⁉️ ⬅️ آِیا رهبری در دو دوره ریاست ، به دولت ایشان لقب داد ⁉️ ⬅️ هر چند ما که می دانیم این جماعت مدام در حال غر زدن و ایراد گرفتن نه اهل هستند و نه حتی سخنان رهبری را دنبال می کنند ، اما خواهش می کنیم بروند صحبت ها و تعاریف رهبری از مجلس قبلی و دولت و را دنبال کنند ، سپس تعاریف و حمایت های رهبری از این مجلس و دولت فعلی را هم ببینند و با هم مقایسه کنند. خودشان متوجه فرق و اختلاف فاحش خواهند شد. 👌 بله ، رهبری از همه دولت ها و مجلس ها حمایت کرده ، اما به هیچ عنوان به هر مجلس و دولتی لقب نداده اند و حمایت نکرده اند. ❌ به جای توجیه حرفهای رهبری ، انگشت اشتباه را به سمت خود و تحلیل های خود بگیریم و بدانند آنهایی که صبح تا شب در کانال های خودشان در حال ناکارامد نشان دادن مسئولین هستند و همه آنها را خائن و دشمن و... می دانند ، دارند مسیری خلاف مسیر رهبری می روند. امان از عدالتخوارهای بی منطق در لباس دوست ! ❌ 🔰🔰 اما یک سوال جدی ⁉️ 👈 با وجود ایراداتی که در مسئولین هست ، آیا نباید هم کرد ⁉️ ✅ اتفاقا باید انتقاد هم کرد ، شکی نیست ، اما خود رهبری برای ما مشخص کردند چه شکلی انتقاد کنیم ، انتقادی همراه با ، یعنی انتقاد ما به شکلی نباشد که کل عملکرد مسئولین را زیر سوال ببرد ، نباید انتقاد به شکلی باشد که گویا مسئولین همه در خواب هستند و هیچ طرح و برنامه ای برای هیچ کاری ندارند ! 👈 انتقاد باید همراه با گفتن نکات مثبت باشد تا مردم و خوانندگان و مخاطبان محترم بدانند که مسئولین در حال کارند ، اما در برخی موارد ضعیف عمل کردند و نتوانستند به وعده های خود عمل کنند. 👈👈👈 رهبری شاخص را معرفی کرده ، راه را مشخص کرده ، شیوه درست انتقاد را هم گفته ، اما باز تعجب می کنیم چطور برخی ها هنوز سرگردان و حیران هستند که کدام حرف را قبول کنند ‼️‼️
1️⃣ مسئولین دارند با ، با ، با ، با به خدا، با کار میکنند. بشود به آنها 2️⃣ انتقاد هم بشود. من مخالفتی با انتقاد ندارم. 3️⃣ انتقاد همراه با اعتماد. میخواهند انتقاد کنند اشکال ندارد اما داشته باشند تخریب مسئولین ممنوع❌
❌ این صهیونیست وحشی، داره به وضوح و به صراحت میگه که چون بازی‌رو باختیم، می‌خوایم زمین بازی‌رو تغییر بدیم. 🔥 اول رو تو سوریه میزنن، بعد حاج فلسطینی‌رو در لبنان. صبح و شب هم یکی در میون، حلب و دمشق رو میزنن. حالا هم مردم ایران‌رو در به خاک و خون کشیدن. از وضعیت مردم هم که دیگه همه مطلع هستن. فردا و پس فردا هم، جاهای دیگه‌ای در راه است... 🔺 آقایان عقلای جمهوری اسلامی، به خدا به شما داریم. اما کاری کنید... 📌 بله میدونیم که با فرق داره؛ بله میدونیم که صدها بار این قضیه اثبات شده که اسرائیل، فقط زبون زور می‌فهمه. اما اینکه اگر شهید سیدرضی رو بزنید، ما وارد نمیشیم، اگر حاج صالح العاروری رو بزنید، ما وارد جنگ نمیشیم و... یعنی ارسال پالس ترس و ضعف به طرف صهیونیستی ‼️ عزیزان، اسرائیلی‌ها با آمریکایی‌ها متفاوت هستن، درسته.. میدونیم که آمریکایی‌ها عقل دارن و اگر بخورن یا سعودی تو بیست دیقه بره رو هوا، میشینن سر جاشون؛ میدونیم که اینا با هم فرق دارن. اما آیا نباید صهیونیست‌ها مشغول بشن و بشینن سر جاشون؟! شما چیه؟! بازم می‌خواین بگین که میدونیم کار صهیونیست‌هاست اما وارد بازی اونا نمیشیم و جنگ نمیکنیم؟! ✍ دارن درست؛ اما، نمیدونم والله چی بگم‌. دوستان بهتون اعتماد داریم و میدونیم که قصد دارین با کمترین هزینه ممکن، این وحشیان تروریست‌رو از بین ببرید، اما دلمون خون شده. والله دلمون خون هست 🖤 السلام علیک یا اباعبدالله الحسین 🇮🇷
💢 بزرگان گفته‌اند: چهل تا عاقل را می‌شود با یک حرف منطقی قانع کرد، ولی یک احمق را نمی‌شود با چهل بار حرف منطقی قانع کرد! گفت: نباید به آمریکا می‌کردم. گفت: بزرگت‌رین اشتباه عمرم به آمریکا بود. گفته است: اشتباه استراتژیک من و عامل اصلی شکست انقلاب به آمریکا بود. گفت: دلیل سقوط من بی‌جای من به آمریکا بود. در یمن گفت: اگر آمریکا را نمی‌خوردم، در قدرت باقی می ماندم. تمام تاریخ نگاران معاصر در کشور معتقدند: دلیل دولت مردمی و کودتای 28 مرداد 1332 به دلیل بی‌جای مصدق به آمریکا بود. گفت: این طناب دار را آمریکائی‌ها به گردن من انداختند. در کتاب پاسخ به تاریخ ص 278، شاه در آخرین روزهای عمرش می‌گوید: دلیل فروپاشی سلطنت من به آمریکا بود. .
⃟📣)))))) آقای دکتر ظریف !!!! ایران ضعیف است یا آمریکا؟ ایران و آمریکا کجای تاریخ ایستاده اند؟! 🟥 بررسی منطقی مولفه های قدرت ایران و آمریکا مؤلفه های اصلی و نرم افزاری 1⃣ مقایسه رهبر ایران با آمریکا 2⃣ رابطه قلبی مردم ایران و آمریکا با رهبرانشان 3⃣ قدرت معنوی 4⃣ قدرت امنیت نرم مؤلفه های فرعی و بعضاً سخت افزاری 1- قدرت علمی 2-قدرت نظامی و امنیتی 3- قدرت سیاسی 4- قدرت اقتصادی 5-قدرت فرهنگی 6- قدرت اجتماعی 7ـ قدرت رسانه ای 🟩 مردم ،مسئولین و نهاد های حاکمیتی و اشخاص حقوقی و حقیقی کشور ، آمریکا را و ایران را قوی می دانند؟ ❌ براساس منطق علمی و دودو تا چهارتای ریاضی درهر نقطه ، هرکس که قوی را به مردم ، ضعیف معرفی می کند.یا جاهل است یا خائن! ❌ هرکس که پیام ضعف به دشمن مخابره می کند، ترسوی نادانی است که خواسته یا ناخواسته در زمین دشمن بازی می کند و البته در مورد آمریکای امروز می کند ❌ آیا انسان قوی وعاقل، از موجود ضعیف که در حال نابودی است،حساب می برد و با او مذاکره می کند؟! ❌ آیا انقلابیون، دشمن ضعیف و افراد ضعیف النفس نادان را که جاده صاف کن دشمن هستند، اگر به اشتباه قوی بپندارند، در زمین نقشه های آنها بازی می کنند؟ ❌ آیا آقای محترم که پیرو قرآن، نهج البلاغه و رهبر؛ مردمی و الهی انقلاب است، ازمشاورت نادانان ترسو بهره ببرد به نفع منافع ملی و براساس تربیت حکمرانی قرآن و نهج‌البلاغه است؟! ✅ امروز وظیفه تک تک افراد و نهادهای مؤثر اجتماعی، دریدن پرده توهم آمریکا و اسرائیل است چون ما به یک قدمی نابودی خیمه کفر و نفاق جهانی نزدیک شده ایم، مبادا با فریب غولهای رسانه ای شیاطین درحال نابودی، دچار خطای محاسباتی و ضعیف پنداری توهمی شویم ✅ وحدت حول محور رهبری کلید حل بزرگترین مشکلات است پیام و تک تک کلماتش را بفهمیم و بفهمانیم نترسیم و نترسانیم چرا که اتحاد و انسجام ملی، امید آفرینی و هراس نیفکنی از لوازم اصلی است ▬▬ واما درباره حضور آقای ظریف در اجلاس سالانه اقتصادی جهان در داووس 🔻برنامه ریزی مصاحبه با رسانه آمریکایی و مهندسی سئوالات و جوابها، برای پیام دروغ ایران به مردم، مسئولین و دشمنان ایران بود 🔻 انسانی با روح ضعیف و فکرکوتاه و و ضعف قوای ایمانی به عنوان نماینده ایران درداووس حضور پیدا می کند و با نماینده دشمن ایران، مثل دیدار با کری (وزیر خارجه اسبق آمریکا) می خندد و متوهمانه تلاش می کند که حساب اسرائیل را از آمریکا جدا کند و با اسم رمز ، در صدد ساختن فتنه ای جدید می باشد و نام جلیلی و مخالفان جریان سایه را هم برای روشن کردن آتش ناامنی و خواسته دشمنان عمدا به زبان می آورد و سعی در قرار دادن مردم مقابل حاکمیت والقای حاکمیت دوگانه قوا مقابل رهبری، برای نوشاندن جام زهر دیگری به رهبری (مذاکره با آمریکای ضعیف نابود شدنی) تلاش می کند ⃟✊))) ایران قوی نزدیک قله پیروزی و آمریکای ضعیف، نزدیک دره نابودی تاریخی هستند ⃟📣))))))آقای ظریف و آمریکا باوران و آمریکایاوران داخلی! بدانید و بفهمید، عموم مردم ایران به رهبری دارند نه به آمریکا و اسرائیل.پس خودرا مغضوب خدا و خلق نسازید ⃟📣))))))مراقب باشیم:تنگه احد ایران اسلامی ،ابر راهبرد دشمن و برنامه های داخلی ؛ ضعیف نشان دادن ایران و رهبری و حاکمیت توسط انقلابی ها و باور آن توسط مردم است گرچه رفتارقانونی با رفتارضد منافع و امنیت ملی آقای دکتر وهمفکرانشان وظیفه همه نهادهای مسئول و همه مردم می باشد ⃟📣)))))) سردار قالیباف : شرط وفاق رعایت مصوبات «سیاست های کلی نظام» و «رعایت برنامه هفتم توسعه» است. (دولت درحال تخطی از دوشرط است) 🔻 🇵🇸 ⃟⃢ 🇮🇷 @marsad
🔰 | چرا مذاکره با آمریکا «سمّ مهلک» و به ضرر منافع ملی ایران است؟ ⏪ «خط رهبری» به مناسبت تاکید رهبر معظم انقلاب بر غیرعاقلانه بودن مذاکره با آمریکا، در این یادداشت منطق حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره‌ چرایی عدم مذاکره با آمریکا را تبیین می‌کند. تنازل هم کنیم، آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد 🔸 در دهه ۹۰، ملت ایران تجربه‌ای کسب کردند که تجربه‌ای فراموش نشدنی است: «یک تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این تجربه را نباید فراموش کنیم. این تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم. ما نشستیم در جمع ۱+۵، و حتّی جداگانه با آمریکایی‌ها مذاکره کردیم برای قضیّه‌ی هسته‌ای... جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی‌] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب... تا الان دبّه کرده است.» ۱۳۹۵/۰۳/۱۴ 🔹 به‌عنوان یک درس تاریخی، عبرتی برای آیندگان شد: «این برجام شد برای ما یک نمونه، یک تجربه... [آمریکایی‌ها] در ظاهر وعده میدهند، با زبان چرب و نرم حرف میزنند امّا در عمل توطئه میکنند، تخریب میکنند، مانع از پیشرفت کارها میشوند؛ این شد آمریکا؛ این شد تجربه. حالا آمریکایی‌ها میگویند بیایید درباره‌ی با شما صحبت کنیم! خب، این تجربه به ما میگوید این کار برای ما سمّ مهلک است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ * برجام، تجربه‌ای فراموش نشدنی و عبرت‌آموز 🔸 اَلعَقلُ حِفظُ التَّجارِب؛ این فرمایش حکیمانه امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) بر ضرورت بهره‌گیری از تجارب گذشته تأکید دارد. تجربه برجام نیز نشان داد که تکرار یک راهکار ناکارآمد، برخلاف منطق و عقلانیت است. هیچ خردمندی تجربه‌ای را که پیش‌تر به شکست انجامیده دوباره نمی‌آزماید؛ زیرا عقل سلیم اقتضا می‌کند که از تجارب گذشته و گرفته و از تکرار اشتباهات پرهیز شود: «جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد، بنابراین کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافقها زده، مذاکره کند؟» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳ 🔹 یکی از دلایل تأکید رهبر انقلاب بر پرهیز از مذاکره با آمریکا، تجربه تلخ و عبرت‌آموز برجام است؛ تجربه‌ای که نشان داد به وعده‌های آمریکا خسارت‌بار خواهد بود: «این تجربه [برجام] به ما نشان داد که ما در هیچ مسئله‌ای نمیتوانیم [با آمریکا] مثل یک طرف مورد اعتماد بنشینیم صحبت کنیم... وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد و نقض عهد میکند... با این [دشمن‌] نمیشود وارد مذاکره شد. اینکه بنده سالها است دائم تکرار میکنم که با آمریکا نمیکنیم علّتش این است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ * اعتماد به آمریکا؛ اشتباهی که نباید دوباره تکرار شود 🔸 یکی از خطاهای راهبردی گره زدن حل به مذاکره با آمریکا است، در حالی که تجربه نشان داده این رویکرد نه‌تنها بی‌نتیجه است، بلکه فرصت‌سوز و پرهزینه خواهد بود: «گره زدن حلّ مسائل کشور به برجام و امثال برجام یا به مسائل خارجی، یک خطای بزرگی است... اینها بخشی از تجربه‌های ما است؛ این تجربه‌ها را بایستی در نظر داشته باشیم تا تکرار نشود و از یک سوراخ دو بار گَزیده نشویم.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ 🔹 جمهوری اسلامی ایران، بر پایه تجربه برجام و بدعهدی‌های مکرر آمریکا، امکان تعامل با این کشور را ندارد: «آمریکا پابند به تعهّدات خودش نیست... دولتی با این خصوصیّات که به این راحتی معاهده‌ی بین‌المللی را میکند، بعد هم مثل آب خوردن زیر امضایش میزند و میگوید من از معاهده خارج شدم... جمهوری اسلامی نمیتواند تعامل کند.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ 🔸 بنابراین «جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به آمریکا ندارد و تجربه‌ی تلخ مذاکرات قبلی با آمریکا در چارچوب برجام را به‌هیچ‌وجه تکرار نخواهد کرد زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی، را نمیپذیرد.» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳ .
🔖 شبیخون به ذهن و ذائقه مردم ایران چندشب پیش شبکه چهار فردی را به‌عنوان اصطلاحا کارشناس دعوت کرده بود. آقای کارشناس با تبختر، چنان جمهوری اسلامی را به‌سخره گرفته بود و از آن تصویر یک موجود خرفت، کودن و نادان ارائه می‌داد که گویی چهار دهه جمهوری اسلامی با نادانی محض از صدر تا ذیل اداره شده است. مسئله‌ام آن فرد نیست که اساسا معلوم نیست سابقه و لاحقه اش چیست، مسئله‌ام اطلاعات غلط یا فقر اطلاعات او هم نیست. مسئله‌ام سنخ این حرفها، سنخ این داعیه‌داران تحلیل و سنخ این مراجع تحلیلی جدید در جبهه انقلاب است. مسئله نوع واکنش ما به این حرف هاست. ذائقه ما را همین مثلا کارشناسان ساده‌اندیش تغییر داده‌اند. طیفی از جامعه انقلابی این حرف ها را می‌پسندند و به آن واکنش مثبت نشان می‌دهد و نام آن را نخبگی می‌گذارد. امروز نقد بی‌مهابا و بی منطق، حرف های غیرمستند یا خلاف واقع، فحش دادن به صدر تا ذیل جمهوری اسلامی، برجسته‌سازی مشکلات، فریاد زدن نقصان ها و کاستی‌ها، فریاد کشیدن در مجلس، و... تبدیل به یک امر ممدوح، شاخصه‌ی انقلابی بودن و سکه رایج شده است. جالب اینکه برخی اوقات از این زبان‌ها همان حرفهایی بیرون می‌آید که یا بی‌بی‌سی علیه ایران می‌گوید یا فلان اصلاح‌طلب تند و رادیکال علیه انقلاب، نتیجه: مخرج مشترک با دشمن. برخی امروز در جبهه انقلاب در حال تیشه زدن به ریشه و جامعه‌اند. اینان که بین شان انسان‌های واقعا دلسوز انقلاب نیز یافت می‌شود درک درستی از مفاهیم راهبردی و موقعیت‌های کلان انقلاب ندارند. هریک نیز بر سر یک شاخه نشسته و بن می‌برند. ذائقه چنان عوض شده که اگر کسی از خوبی‌ها بگوید، از قوتها و قدرت‌ها بگوید، از دستاوردها بگوید، از روزنه‌های امید بگوید، از پیشرفت‌ها در دل سختی‌ها بگوید، از افق‌های روشن واقعی پیش‌رو بگوید، محکوم می‌شود به ماله‌کش، و در این نگاه هووو می‌شود و با برچسب تحقیر و طرد می‌شود. به‌همین‌ سادگی معروف، منکر می‌شود و منکر، معروف. بی‌خیال آنچه آقا می‌گوید و می‌خواهد. وقتی ذائقه تغییر کرد و به "بد دیدن" و "دیدن بدی‌ها فقط" عادت کرد، جامعه از تنزل و سقوط می‌کند به و جزای کفران نعمت‌ها عذاب شدید الهی است. حال آیا باب مطالبه و نقد را ببندیم؟ مطالبه یقینا باید باشد. نقد سازنده یقینا باید زنده و پویا باشد. رصد نقاط ضعف بی‌شک کمک به پیشرفت کشور است اما بشرطها و شروطها: در دیدن ضعف و قوت، توازن در ضریب رسانه‌ای دادن به نقدها و مدح ها، لحاظ کردن شرایط کلان انقلاب، نگاه کلان داشتن به راه طی شده، قضاوت و تحلیل در حد اطلاعات واقعی و درک وجود سطوح دیگری بیش از آنچه ما همه واقعیت می‌دانیم، بخشی از این شروط است. مراقب ذائقه مردم باشیم. تأکید صدباره آقا درباره را جدی بگیریم. 🆔 @taalighat
🔖 شبیخون به ذهن و ذائقه مردم ایران چندشب پیش شبکه چهار فردی را به‌عنوان اصطلاحا کارشناس دعوت کرده بود. آقای کارشناس با تبختر، چنان جمهوری اسلامی را به‌سخره گرفته بود و از آن تصویر یک موجود خرفت، کودن و نادان ارائه می‌داد که گویی چهار دهه جمهوری اسلامی با نادانی محض از صدر تا ذیل اداره شده است. مسئله‌ام آن فرد نیست که اساسا معلوم نیست سابقه و لاحقه اش چیست، مسئله‌ام اطلاعات غلط یا فقر اطلاعات او هم نیست. مسئله‌ام سنخ این حرفها، سنخ این داعیه‌داران تحلیل و سنخ این مراجع تحلیلی جدید در جبهه انقلاب است. مسئله نوع واکنش ما به این حرف هاست. ذائقه ما را همین مثلا کارشناسان ساده‌اندیش تغییر داده‌اند. طیفی از جامعه انقلابی این حرف ها را می‌پسندند و به آن واکنش مثبت نشان می‌دهد و نام آن را نخبگی می‌گذارد. امروز نقد بی‌مهابا و بی منطق، حرف های غیرمستند یا خلاف واقع، فحش دادن به صدر تا ذیل جمهوری اسلامی، برجسته‌سازی مشکلات، فریاد زدن نقصان ها و کاستی‌ها، فریاد کشیدن در مجلس، و... تبدیل به یک امر ممدوح، شاخصه‌ی انقلابی بودن و سکه رایج شده است. جالب اینکه برخی اوقات از این زبان‌ها همان حرفهایی بیرون می‌آید که یا بی‌بی‌سی علیه ایران می‌گوید یا فلان اصلاح‌طلب تند و رادیکال علیه انقلاب، نتیجه: مخرج مشترک با دشمن. برخی امروز در جبهه انقلاب در حال تیشه زدن به ریشه و جامعه‌اند. اینان که بین شان انسان‌های واقعا دلسوز انقلاب نیز یافت می‌شود درک درستی از مفاهیم راهبردی و موقعیت‌های کلان انقلاب ندارند. هریک نیز بر سر یک شاخه نشسته و بن می‌برند. ذائقه چنان عوض شده که اگر کسی از خوبی‌ها بگوید، از قوتها و قدرت‌ها بگوید، از دستاوردها بگوید، از روزنه‌های امید بگوید، از پیشرفت‌ها در دل سختی‌ها بگوید، از افق‌های روشن واقعی پیش‌رو بگوید، محکوم می‌شود به ماله‌کش، و در این نگاه هووو می‌شود و با برچسب تحقیر و طرد می‌شود. به‌همین‌ سادگی معروف، منکر می‌شود و منکر، معروف. بی‌خیال آنچه آقا می‌گوید و می‌خواهد. وقتی ذائقه تغییر کرد و به "بد دیدن" و "دیدن بدی‌ها فقط" عادت کرد، جامعه از تنزل و سقوط می‌کند به و جزای کفران نعمت‌ها عذاب شدید الهی است. حال آیا باب مطالبه و نقد را ببندیم؟ مطالبه یقینا باید باشد. نقد سازنده یقینا باید زنده و پویا باشد. رصد نقاط ضعف بی‌شک کمک به پیشرفت کشور است اما بشرطها و شروطها: در دیدن ضعف و قوت، توازن در ضریب رسانه‌ای دادن به نقدها و مدح ها، لحاظ کردن شرایط کلان انقلاب، نگاه کلان داشتن به راه طی شده، قضاوت و تحلیل در حد اطلاعات واقعی و درک وجود سطوح دیگری بیش از آنچه ما همه واقعیت می‌دانیم، بخشی از این شروط است. مراقب ذائقه مردم باشیم. تأکید صدباره آقا درباره را جدی بگیریم.