eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.3هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1هزار ویدیو
59 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم تحصیلات:دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار مدرس مباحث اندیشه،علوم سیاسی و رسانه مدیرمسئول رسانه های فریاد خوزستان ویاران313 ارتباط مستقیم: @political_admin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 مالک ها هم اشتباه می کنند! 🔹اظهارنظرات نخبگان و رفتارهای آنان همیشه باعث هدایت یا گمراهی عوام می شود. عوام الناس گاه حمایت یک فردی همچون حاج عزیز را از فردی چون ظریف می بینند، دچار اشتباه می شوند. دیگر خسارت هایی که این فرد به مملکت زده را فراموش می کنند! 🔸جدا از اینکه، حمایت از وقتی مورد تحریم دشمن واقع شد وظیفه تک تک ایرانیان است چون وزیر رسمی امور خارجه مملکت است. اما تعاریف بیجا و تعارفات دهن پُرکن باعث به اشتباه افتادن مردم می شود. بطور مثال حاج قاسم سلیمانی محبوب ما در دیدار ظریف گفته: «شما تاثیری عمیق بر افکار عمومی و بویژه مردم آمریکا داريد»! 🔻در همین راستا خوب است داستانی تاریخی را از نو بخوانیم: 🔹عبدالله بن قیس، مشهور به ، چهره برجسته و فقیه معتبر زمان عمر و عثمان است. ابوموسی بارها از سوی خلفا در فتوحات به عنوان فرمانده برگزیده شد همچنین عمر او را به امارت بصره منصوب کرد، ولی در دوران عثمان از خلافت بصره عزل گردید و در اواخر دوره عثمان مجدد حاکم کوفه شد. 🔸بعد از اینکه حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام به خلافت رسید و مردم مدینه و سایر بلاد مسلمین با حضرت بیعت کردند ابوموسی تا مدت ها با حضرت بیعت نکرد تا مورد اعتراض مردم کوفه قرار گرفت. 🔹وقتی حضرت امیرالمؤمنین(ع) می خواست مرکز خلافتش را کوفه قرار دهد، قصد کرد که ابوموسی را از خلافت کوفه عزل کند. اما به نظر شما چه شد؟ 🔸برخی از یاران حضرت امیر(ع) خاصه از حضرت خواستند که ابوموسی را عزل نکند. مالک از امام علی(علیه السلام) خواست که ابوموسی فرد مطرحی است، طایفه دارد، طرفدار دارد، نفوذ دارد پس او را حفظ کن و بگذار حاکم کوفه باقی بماند. به همین علت حضرت امیر او را عزل نکرد. 🔹برخی در تاریخ ابوموسی را فردی ساده لوح معرفی کردند اما این تعریف ناقص است. ابوموسی سیاستمداری زیرک، قدرت طلب، دوپهلو و معتدل بین حق و باطل بود و البته برخی اوقات فریب هم می خورد! 🔸در جنگ جمل که طلحه و زبیر و عایشه از حجاز به بصره لشکر کشیده و مأمورین حکومتی را کشتند و بصره را تسخیر کردند، حضرت امیر با سپاه به سمت بصره حرکت کرد و افرادی را به کوفه فرستاد تا نیروهایی را از کوفه جمع آوری کرده و به سمت بصره به یاری حضرت امیرالمؤمنین بروند. 🔹اینجا بود که ابوموسی چندین خطبه خواند و به مردم اعلام کرد که جنگ جمل یک فتنه است و علی یک سر فتنه است. ابوموسی مردان جنگی را از یاری دادن علی بن ابی طالب منصرف کرد. اینجا بود که حضرت امیرالمؤمنین به یاران خود رو کرد و گفت دیدید این فرد با ما چه کرد؟ و دستور عزل ابوموسی را صادر کرد. 🔸در جنگ صفین که سپاه معاویه در حال شکست بود با تدبیر عمروعاص قرآن به نیزه کردند، 12 هزار از لشکریان علی بن ابی طالب، میدان جنگ را ترک کرده و به حضرت فشار آوردند که باید حکمیت و مذاکره را بپذیری! حضرت تحت فشار مذاکره را پذیرفت و این بار می خواست فرد دیگری چون مالک اشتر یا عبدالله بن عباس را به مذاکره بفرستد که با فشار یاران و لشکریان، ابوموسی را به مذاکره با عمروعاص فرستاد! 🔹مذاکرات 6 ماه طول کشید، عمروعاص ترفندی به کار برد و ابوموسی را فریب داد. گفت من معاویه را از خلافت عزل می کنم و تو هم علی را از خلافت عزل کن. مردم خودشان به سمت انتخاب خلیفه دیگری می روند و او هم کسی نیست جز عبدالله بن عمر(داماد ابوموسی)! 🔸تاریخ برای عبرت ماست. بله مالک اشتر هم گاه اشتباه می کند اگر صددرصد تابع امام جامعه نباشد. گاه مالک اشترها با نیت خالص و با هدف اینکه مقابل دشمنان بیرونی باید ما متحد باشیم، از ابوموسی هایی حمایت می کنند که این ابوموسی برای اینکه حاضر شود خود و جناحش در رأس قدرت باشند، به دشمن اعتماد کرده و با او همراهی می کند! 🔹ما از بزرگوارانی همچون حاج قاسم عزیز می خواهیم که اگر بناست برای مصالح ملی و وحدت در برابر دشمنان، اقدامی انجام دهند، از تعاریف و جملاتی استفاده نکنند که بخشی از مردم را به اشتباه بیاندازند! امروز جریان غربگرا باید پاسخ دهد چرا 6 سال مسائل کشور را به مذاکره گره زده و چرا فریب دشمنان را خورده و به منافع ملی خسارت زدند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا نقد به ضرورت دارد؟ 🔻در باب نقد به رهبری در دستگاه‌های نظامی و انتظامی و قضایی و صدا و سیما و اقتصادی و ...، برخی مدعی‌اند: "نقد این‌ها باعث تضعیف رهبری است و یا نقد این‌ها به معنی طرد کردن و حذف کردن است! این‌ها خودی‌اند و ما نباید گل به خودی بزنیم! " 🔹اولاً حضرت آقا این مسائل را اساساً قبول ندارند و به صراحت گفته‌اند: "گاه نقدهای شما نقدهای خود من هم هست". در جای دیگری فرموده‌اند: "اینکه برخی می‌گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد که دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رای مردم، با حکم رهبر منصوب می‌شود". 🔸ثانیاً، مردم و رسانه‌ها و جوانان انقلابی، اگر نظارت هوشمندانه بر عملکرد مسئولین منصوب رهبری نداشته باشند و بگذارند تا اتفاقی بیافتد، جایگاه رهبری تخریب می‌شود. خدا می‌داند جایگاه نظام اسلامی و رهبری، چقدر بعلت عملکرد برخی مسئولین منصوب رهبری تخریب شده است. خدا می‌داند چقدر برخی از ائمه جمعه یا مشاورین و یا سایر منصوبین با عملکرد ناصوابشان باعث تخریب نائب امام عصر شده‌اند. لذا چاره‌ای نیست جز نقد و نظارت هوشمندانه مردم و جریان انقلابی بر مسئولین انتصابی و انتخابی. 🔹ثالثاً، هر کاری که مسئولین انتصابی رهبری انجام می‌دهند به پای رهبری نوشته می‌شود. اگر ولایتی مشاور رهبری از برجام تعریف و تمیجد کند و منتقدین را بکوبد، به اسم رهبری تمام می‌شود! اگر رئیس سابق ستاد نیروهای مسلح، نامه تبریک بزند به اسم رهبری است، اگر عزیز و محبوب ما، از ظریف تعریف و تمجید کند به پای رهبری تمام می شود! اگر فلان امام جمعه در فلان استان، زندگی اشرافی و مرفهانه داشته باشد، به پای رهبری نوشته می‌شود! 🔸خدا می‌داند ماهایی که در دانشگاه‌ها، حوزه‌ها، مدارس و مساجد برای سخنرانی می‌رویم هنوز باید به این شبهه جواب بدهیم که اگر رهبری موافق برجام نبود چرا مشاور ایشان اینقدر از برجام تعریف کرد؟ چرا فیروزآبادی نامه تبریک زد؟ 🔹ما هنوز باید جوانان را توجیه کنیم چرا حاج قاسم عزیز انگشترش را در کنار تابوت هاشمی خاک کرد! در فضای مجازی و واقعی باید جواب دهیم اگر هاشمی رکن فتنه بود چرا این سردار انقلابی انگشترش را در کنار او خاک کرد و به شدت گریه کرد؟ 🔸برادران و خواهران عزیز، در مسائل جامعه فقط امام جامعه و عملکرد و بیانات او را فصل‌الخطاب بدانید نه سایر منصوبین را. چه انقلابی باشند چه نباشند. بله تلاش برای جذب افراد اصل است اما نقد کردن به معنای حذف و طرد نیست. نظارت بر مسئولین انتصابی باید بیشتر از نظارت بر مسئولین انتخابی باشد تا رهبری آسیب نبیند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 خبرنگار باید ، و باشد! 🔻مسئولی که از خدا نمی‌ترسد، از می‌ترسد 🔹خبرنگارها چند دسته‌اند؛ عده‌ای بلندگوی مسئولین بوده و صرفاً گزارش کار دستگاه‌ها و مسئولین را به تصویر می‌کشند، عده‌ای صرفاً منتقد و سیاه‌نمایی می‌کنند؛ عده‌ای هم ضمن انعکاس خدمات مسئولین به مردم، اما چشم بر واقعیات جامعه نمی‌پوشانند. 🔸خبرنگارِ خنثی که مخالفی نداشته باشد، به درد لای جرز دیوار نمی‌خورد. خنثی‌ها از خبرنگاری پول در می‌آورند و کاسبی می‌کنند. 🔹برخی خبرنگارها هم به دنبال شوآف‌اند. برای خودنمایی حاضرند هر دروغ و سیاهی را به جامعه تزریق کرده و مردم را ناامید کنند. 🔸 مهم‌ترین نقش رسانه، نظارت است. نظارت بر دستگاه‌ها و مسئولین و حاکمیت. اما در حال حاضر مکانیزم قانونی برای این نظارت وجود ندارد. به جز قانون حداقلی مطبوعات که در کشور اساساً اجرا نمی‌شود، دیگر مکانیزم قانونی برای این نظارت وجود ندارد. 🔸نظارت، نقش اصلی رسانه‌هاست نه انعکاس اخبار! به جد معتقدم مسئولی که از خدا نمی‌ترسد ولی از خبرنگار می‌ترسد اما کدام خبرنگار؟ 1⃣ فضول؛ یعنی بخواهد از هر کاری و هر مسئله‌ای سر در بیاورد. خبرنگاری که فضول نیست، ترسی ندارد. 2⃣ شجاع؛ خبرنگاری که از تهدید و شکایت و پرونده‌سازی نترسد. خبرنگاری که از قطع حقوق و بیمه نهراسد. 3⃣ تحقیقی و مستند؛ خبرنگار باید مستند و دقیق و حرفه‌ای کار کند نه خبرنگاری که بدون سند و بدون اشراف به جوانب مسائل، صرفاً انتقاد کند. پشتوانه هر خبر و مطلبش‌ مستندات داشته باشد که گیر قانون‌دانِ قانون‌شکن نیافتد! 4⃣ لیز باشد؛ خبرنگاری که مثل ماهی لیز باشد و اصطلاحاً تو مشت نیاید. با تطمیع و مصلحت‌اندیشی‌های کاذب تحت تاثیر قرار نگیرد. یا از سوی اصحاب قدرت و ثروت فریب نخورد. این خبرنگار برای مسئولین قابل پیش‌بینی نیست و لذا از او می‌ترسند. 5⃣ باشد؛ خبرنگار وقتی مسئله‌ای دید، وقتی فساد یا خطری جامعه و مردم را تهدید کرد، باید مثل نگهبانان سوت‌زنِ شبانه‌ی محلات، سوت بزند و همه را مطلع کند. با سوت‌زنی خیلی از فسادها در نطفه خفه می‌شوند. 6⃣ هوشمند باشد نه منفعل؛ خبرنگار منفعل صبر می‌کند تا اتفاقی بیافتد تا فسادی ایجاد شود بعد برود و خبرش را کار کند. اما خبرنگار هوشمند قبل از ایجاد اتفاق، با نظارت هوشمندانه و هشدار جلوی اتفاق را می‌گیرد. ⭕️ در پایان، را به همکاران خبرنگارم که به مناسب شهادتِ نامگذاری شده، تبریک عرض می‌کنم. چقدر شیرین است زندگی یک خبرنگار واقعی با شهادت پایان پذیرد. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 سهم اصولگرایان از تصویب 3 🔹 حامیان برجام و مسببین آن، برای کسب تجربه و عبرت گرفتن بسیار ضروری است تا در سایر بزنگاه ها گرفتار نشویم. طبقه بندی یعنی اینکه بدانیم سهم هر فرد، مسئول، دستگاه و جریان چقدر است. بی تردید سهم اصلی را در تصویب برجام، شیخ حسن روحانی بعنوان سردمدار این ماجرا دارد چرا که به صراحت گفته: «تمام مسئولیت برجام با من است» و ایضاً علی لاریجانی در آن تصویب 20 دقیقه ای، سهم ویژه مرحوم هاشمی، سیدمحمد خاتمی، سیدحسن خمینی، ناطق نوری و رسانه های این جریان(شرق، اعتماد، آفتاب، سازندگی، قانون، انتخاب و ...). 🔻اما سهم جریان اصولگرایی: 1️⃣ برخی اعضای دفتر رهبری: اگرچه رهبر انقلاب بارها به صراحت اعلام کردند که «به مذاکرات خوش بین نیستند»، «آمریکا بدعهد است» و تأکید کردند که به جزئیات ورود نمی کنند اما برخی اعضای دفتر رهبری با حضور خود در جلسات هماهنگی دولت و مجلس، زمینه تصویب برجام را فراهم کردند. سیدعلی اصغر حجازی، قائم مقام دفتر رهبری و حسین محمدی عضو دفتر رهبری، دو عنصر مؤثر از دفتر بودند که در جلسات هماهنگی تصویب برجام، باعث همراهی خیلی از نماینده ها، رسانه ها و نیروهای انقلابی شدند. علی اکبر ولایتی عضو دفتر و مشاور رهبری در امور بین الملل یکی از جدی ترین حامیان برجام بود. 2️⃣ محمدحسین صفار هرندی، در حمایت از برجام گفت: «اگرخطوط ترسیم شده در مذاکرات رعایت نمی شد، رهبری لحظه ای تحمل نمی کردند؛ بدانید که مذاکره کننده ها به خطوط قرمز نزدیک نشدند!» yon.ir/5Gpfs 3️⃣ محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص هم پا را فراتر گذاشت که: «نقد برجام، نقد رهبری است/ حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند.» yon.ir/SOgjE 4️⃣ عزت اله ضرغامی که منصوب رهبری در صداوسیما بود از همان اوان دولت روحانی با روند مذاکره همراهی کرده و تمام تلویزیون را در اختیار تیم جنگ روانی روحانی قرار داد. تریبون صداوسیما تماماً بدست تیم مذاکره کننده افتاد و تا زمانی که ضرغامی رئیس صداوسیما بود هیچگونه نقدی درنقد برجام از رسانه ملی منتشر نشد؛ ضرغامی دهان منتقدین را اصطلاحاً پلمپ کرد و حاضر به برگزاری یک مناظره خشک و خالی درباره برجام و مذاکرات هم نشد. ضرغامی بعداً در جلسه با جمنا هم گفته: «من اگر رئیس جمهور شوم وزیر خارجه‌ام همین آقای ظریف است.» 5️⃣ محمدباقر قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) http://yon.ir/ZXo9L – همچنین در ۵ مهر ۹۵ می گوید: «مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم. (تسنیم) قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست».(ایسنا) http://yon.ir/6Dqj4 و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود» http://yon.ir/V0AmL 6️⃣ محمدسعید احدیان، مدیرمسئول روزنامه خراسان برای برجام کتاب نوشته «برجام؛ تحلیل کلان و خرد» و در روزنامه خراسان تیتر زد: «امضای کری تضمین است». 7️⃣ حمیدرضا مقدم فر، مشاور رسانه ای فرمانده کل سپاه پاسداران در نامه ای سرگشاده به حاج حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان تلویحاً از برجام حمایت کرد و انتقادات شریعتمداری به روند مذاکرات و برجام را مخالف مشی رهبری قلمداد کرد! http://yon.ir/mWKEb 8️⃣ مهدی محمدی هم در یادداشتی با عنوانِ «توافق متوازن» در 24 تیر 94 هم توافق را متوازن نامید هم این موفقیت(!) را حاصل مدیریت رهبری خواند و تلویحاً از ورود رهبری به جزئیات نوشت! حرفی که رهبری چندین بار تکذیب کرد. http://yon.ir/rLYvY 9️⃣ محسن مهدیان از روزنامه نگاران اصولگرا در یادداشتی نوشت: «جا داشت ما حزب اللهی ها به استقبال ظریف می رفتیم و گلریزان می کردیم و سوت و کف می زدیم.» http://yon.ir/V2Kam 🔟 قبل از برجام نیز بیش از 50 فعال رسانه ای اصولگرا در بیانیه ای از روند مذاکرات ابراز خوشحالی کرده و تشکر کردند! من جمله آقایان: عبدالحسین روح‌الامین‌نجف‌آبادی، فریدالدین حدادعادل، ناصر ایمانی، محمدسعید احدیان، سیدامیر سیاح، محسن مهدیان و ... http://yon.ir/4rREW 🔹اگرچه همه اینها حالا جزو منتقدین برجام هستند اما به یاد بیاورید مطالبه افکار عمومی، رسانه های بیگانه، رسانه های داخلی و ... را در روزهای تصویب برجام؛ و روشنگری های رهبری و اقلیت دلواپس انقلابی که نتوانست مقابل برجام سدی ایجاد کند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 صبر امام محمد باقر(ع) در برابر اهانت‌ها 🔹باقر یعنی شکافنده دانش‌ها؛ حضرت در عصر خود به "باقر" مشهور بود. مردی نصرانی با بی ادبی، خطاب به امام باقر (علیه السلام) گفت: تو بقر(گاو) هستی. 🔸حضرت با ملایمت و خونسردی فرمود: من باقر هستم. 🔹 مرد که همچنان بر اسائه ی ادب، مصر بود، گفت: تو پسر زنی آشپز هستی.( مادرش ((اُمّ عبداللّه)) دختر امام حسن مجتبي عليه السلام بود، پس از نظر مقام، او هم هاشمي است و هم علوي(بالاترین اصل و نسب)). 🔸 امام بار دیگر با ملایمت و نرمی به وی فرمود: آشپزی حرفه ی او بود (و این ننگ نیست).  🔹نصرانی همچنان به گفتار ناهنجار خود ادامه داد و مادر حضرت را به نسبتی ناروا متهم ساخت. 🔸حضرت با ملاطفت به وی فرمود: اگر راست می گویی، خدا او را بیامرزد و گرنه، خدا تو را بیامرزد. ⭕️ مرد نصرانی از دیدن این برخورد امام گفت: عجب، من به مادر او بی احترامی می کنم و او مرا دعا می کند و می گوید خدا تو را بیامرزد؟ این رفتار جز از ولی خدا سزاوار نیست. آن گاه به سمت حضرت دویده و اسلام آورد. (بحارالانوار،ج 46، ص 289 و مناقب، ج 4، ص207) 🌷شهادتش تسلیت🌷 ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
21.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بسم رب الوفاء، از مسلم نامه ای به زاده ی مرتضی آقا سلامٌ علیک، اما بعد از سلام، جانم فدای شما ای نامه که میروی به سوی حسین از جانب من ببوس روی حسین کاشکی میشد که نامه ام، پیک رهایی باشه وقتی رسید به دستت، هنوز یه راهی باشه کاشکی میشد ببینی، الان کجای کارم شبیه یک غریبه، تو کوچه ها آواره ام اینجا دلی نمونده، همه شبیه سنگ اند به جز من و پسرهات، همه تو فکر جنگ اند یه حرفایی شنیدم، که تو خبر نداری کاشکی میشد حسین جان، دختراتو نیاری از قول من به عباس، بگو که ای علمدار تا میتونی سر راه، مشک اضافی بردار اونم باید بدونه، دشمنا بی شمارن حتی برا یه دونه، شیش ماهه نقشه دارن http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا را نمی‌فهمید؟ 🔹کلیدواژه‌‌ها در دنیای بین‌الملل دارای معنای واضح‌اند. اگرچه هر اشخاص یا دولت ها، کلیدواژه‌ها را متناسب با منافع و ارزش‌های خود تعریف می‌کنند اما بطورکلی هر ، معنا و نقش خاصی را در حقوق بین‌الملل ایفا می‌کند. 🔸کلیدواژه ، همچون کلیدواژه‌های حقوق‌بشر، دموکراسی، توسعه، لیبرالیسم، تکنوکرات و ... مفهوم خاصی را در حقوق بین‌الملل ارائه می‌کند که از اول بنیان‌گذاران و طراحان آن در نظر گرفته‌اند. 🔹ما در ذهن خودمان کلیدواژه تروریست را به معنای کسی می‌دانیم که سایر انسان‌ها را به ناحق می‌ترساند، به قتل می‌رساند، بمب‌گذاری می‌کند و ... . اما آیا واژه تروریست، در همین معنا را می رساند؟ آیا به لحاظ حقوقی، معنای تروریست همین است؟ 🔸آیا سازمان ملل یا نهادهای زیرنظر این سازمان، مثل شورای امنیت، وقتی می گویند باید با تروریسم بین المللی و منطقه ای مبارزه کنیم، منظورشان این است که با هر گروهکی که انسان ها را به ناحق می ترساند و می کشد، مبارزه کنند؟ آیا وقتی می گویند باید گروه های تروریستی را تحریم کنیم، منظورشان گروه هایی است که واقعاً انسان ها را ظالمانه می کشند و در جهان جنایت می کنند؟ بطور خاص آیا دولت های آمریکا و انگلیس که ظالمانه به خیلی از کشورها حمله کرده اند، در تعریف حقوقی بین الملل، تروریست اند؟ 🔹بهیچوجه؛ معنا و مصداقِ تروریست در حقوق بین الملل، تعریف بالا نیست. حقوق بین الملل را کسانی تعریف کرده اند که اولین بار آن را بنا کرده اند. یعنی چه کسانی؟ یعنی دولت های آمریکا، انگلیس و فرانسه! 🔸تعریف و مصداق همیشه به عهده شورای امنیت سازمان ملل بوده و بعد از حملات 11 سپتامبر برج های دوقلوی آمریکا، در کمیته مبارزه با تروریسم زیر نظر شورای امنیت سازمان ملل پیگیری می شود. 🔹حالا، این کمیته که تحت نفوذِ و به لحاظ حقوقی و قانونی ذیل آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و چین و روسیه است، آیا امکان دارد دولت آمریکا یا انگلیس یا روسیه را تروریسم بنامد؟ بهیچ وجه! 🔸همین می شود که سالها قبل با فشار آمریکا، اسم سازمان مجاهدین خلق(منافقین) را از لیست گروهک های تروریستی خارج کرده! گروهکی 17 هزار ایرانی را ترور کرده! 🔹یا نام حزب الله لبنان وظیفه ش دفاع از جنوب لبنان بوده، در لیست تروریسم قرار می گیرد! یا نام سپاه پاسداران یا حماس! 🔸پس دقت کنید که اساساً کلیدواژه تروریسم یعنی دولت ها، سازمان ها، گروه ها و اشخاصی که در تعارض و تضاد منافع دولت های استکباری باشد، همین! بدین ترتیب گروه‌هایی که منافع آمریکا و اروپا را به خطر می‌اندازند تروریست نام می‌گیرند. 🔹بر همین مبنا هر سازمان یا شخصی که در تعارض با منافع آمریکا باشد براحتی در لیست تروریسم قرار می گیرد آن هم قانونی و حقوقی! در نتیجه همه دولت هایی که این ساختار و نظم بین المللی را پذیرفته اند باید به فرامین و دستورات این دولت ها گوش فرا دهند! 🔸حالا این مسئله بدیهی را جریان غربگرای ایرانی یا نمی داند یا نمیخواهد که بداند! لذا می بینید براحتی رئیس جمهور مملکت یا وزیر امور خارجه ما، براحتی ساختاری با عنوان FATF را می پذیرند با عنوان "کارگروه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم"! هرکسی را هم که این توافق مخالفت کند به پولشویی متهم می‌کنند! 🔹به نظر شما چرا این جریان نمی‌خواهد منطق بین‌الملل را بفهمد؟ چرا فکر می‌کنند با خنده و گریه، با التماس و مخابره‌ی احساس ضعف، می‌توانند دل قدرت‌های استکباری را بدست بیاورند؟ چرا نمی‌فهمند منطق دنیا، منطق زور و قدرت است نه گفتمان! این جماعت بلدند با زبان‌ انگلیسی صحبت کنند اما را نمی‌فهمند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 علیکم به کار جمعی! 🔹نیروهای خوبی رو می‌بینم که تکی و تنهایی فعالیت‌های خوبی در فضای مجازی دارن. کانال‌داری یا پیج‌داری! 🔸 اما نمیتونن کار جمعی و تشکیلاتی کنن. بله دارن جهاد میکنن؛ ولی ساده ترین راه را انتخاب کردن. 🔹اینها میترسن اگه وارد کار جمعی و تشکیلاتی بشن، حرکتشون کُند بشه یا نتونن با جمع حرکت کنن! یا تو جمع هضم بشن و خیلی اسم‌شون مطرح نشه! 🔸اما رشد اصلی افراد در جمع است. تا کار جمعی نکنن، هرچقدر قوی باشن، به قول روحانی، اوونچنان ارزش نداره! علیکم به کار جمعی! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 در زمین دیگران خانه مکن! 🔹حکایت ای که امثال سریع‌القلم و نیلی و مابقی اقتصاد‌خوانانی که ۳۰ سال، در دستگاه‌های اقتصادی کشور تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری می‌کنند، حکایت همان مردی است که با سختی و تلاش، خانه‌ای ساخت. با چه مشقتی توانست آجر و سیمان و آهن تهیه کند و خانه‌ای با طراحی زیبا بنا کند همین که کلید به دست گرفت و میخواست وارد خانه شود، عده‌ای مانع وی شدند. 🔸وقتی پرسید چرا نمی‌گذارید وارد خانه خودم شوم؟ در جواب گفتند: مردک، تو در زمین ما خانه ساختی! 🔹تز این حضرات این است که ما اقتصادمان را بر مبنای اقتصاد جهان و در دل تجارت جهانی و با سرمایه‌گذاری خارجی توسعه دهیم. ما بیاییم بر مبنای قواعد اقتصاد لیبرالیسم و با مدیریت و استانداردهای خارجی، اقتصادمان را بنا کنیم. با حمایت صندوق بین‌المللی پول و وام گرفتن از بانک‌های دنیا و همچنین حضور سرمایه‌های خارجی، اقتصاد کشور را متحول کنیم! 🔸حالا لازمه تحول اقتصاد، وام گرفتن از سیاست خارجی و حوزه دفاعی است! یعنی جمهوری اسلامی، مولفه‌ی نفوذ منطقه‌ای خود را بدهد از اقتدار دفاعی و موشکی دست بکشد تا شاید اقتصاد کشور درست شود! 🔹بارها هم این مسیر را طی کرده‌اند. سیاست تنش‌زدایی عالی جنابان هاشمی و خاتمی و حالا روحانی در همراهی با هژمونی آمریکا و هماهنگی با صندوق بین‌المللی پول و عقب‌نشینی از مولفه‌های قدرت، چه سودی داشته تا حالا؟ 🔸اولاً که آن خانه زیبا را عرضه نداشتند درست کنند ثانیاً اگر هم بنا میکردند که نکردند، حکایت زیبای مولوی در مثنوی است که می‌گوید: در زمین مردمان خانه مکن/کار خود کن کار بیگانه مکن‏! 🔹آیا آقایان از سه‌دهه تنش‌زدایی و عقب‌نشینی و این همه هزینه برای جلب‌نظر آمریکا و اروپا خسته نشده‌اند؟ یا بنا دارند کماکان در زمین بیگانه نقش بازی کنند؟ ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 باسلام دوستانی که تمایل دارند در اطعام غدیر برای جمعی از مومنین و نیازمندان شرکت کنند، مبالغ کمکی‌شون رو به این شماره کارت واریز کنن. 6280231326741120 به نام داود مدرسی‌یان ✅ رسید رو به این آیدی ارسال بفرمایید: @adminkhz
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
🔴 آموزش ژورنالیستی و تخصصی(یادداشت‌نویسی، مقاله‌نویسی، خبرنویسی و گزارش نویسی) 🔹بصورت مجازی در ایتا 🔸مدرس: استاد مدرسی‌یان 🔻لینک ثبت‌نام: idpay.ir/yaddasht 🔻بعد از تکمیل فرم، رسید ثبت نام رو برای ادمین ثبت نام ارسال کنید 👇 @ADMIN_RAVESH_BAHS ✅ جهت کسب اطلاعات بیشتر به کانال دوره مراجعه کنید 👇 http://eitaa.com/joinchat/2751725581Ccab069dd7a
🔴 بوسه شیرین بر لبان ! 🔻 🔹شاهنشاهی ایران و امپراطوری روم تحت امرش بود. ذوالفقار در دستش و اقتدارش بر نصف جهان، گسترانیده بود. حضرت امیرالمومنین علی(علیه السلام) را می‌گویم. 🔸بعد یکی از جنگ‌ها، یک یهودی، زره حضرت را ربود. حضرت زره را مطالبه کرد و یهودی گفت این زره خودم است. 🔹امیرالمومنین علیه السلام و آن یهودی به محضر قاضی رفتند. قاضی می‌خواست به استقبال خلیفه مسلمین بلند شود، اما حضرت فرمود بنشین که در حال حاضر من یک طرف دعوایم. 🔸قاضی وقتی این رفتار را دید، فهمید که باید به حق حکم کند نه با توجه به جایگاه الهی و اجتماعی طرفین دعوا. بهمین دلیل از حضرت شاهد خواست که آیا شاهدی دارید که این زره مال شماست؟ حضرت پاسخ داد: خیر. 🔹حکم قاضی معلوم بود به نفع فرد یهودی صادر شد. چون زره در دست یهودی بود که به محضر قاضی رسید و حضرت امیر هم که شاکی بود شاهدی بر ادعای خود نداشت. 🔸بعد از اتمام جلسه دادگاه، فرد یهودی می‌گوید به خدای واحد قسم که این فرد ولی خداست. این نوع رفتار فقط از اولیای الهی است و کسانی که موسی(ع) سفارش کرده. سپس اسلام آورد ... 🔹محکومیت استاد حسن عباسی در دادگاه، برای همه ما دردناک است. محمود علوی، وزیر اطلاعات که روزی ادعا کرده «من بر لبان منتقدین بوسه می زنم»، حالا در برابر انتقادات یک سخنران و کارشناس تاب نیاورده! اما براستی چه کسی است که روشنگری ها و تبیین ها و فریادهای حسن عباسی را فراموش کند؟ چه کسی می تواند روشنگری استاد در کف دانشگاه ها را فراموش کند؟ چند نفر همانند داریم که در دانشگاه ها و رسانه ها علیه جریان کثیف غربگرایی شوریده باشند؟ 🔸برخی می گویند باید به گونه ای حرف بزنیم که از ما شکایت نکنند؟ مگر همچنین چیزی امکان دارد؟ مگر امکان دارد که شما علیه فتنه و انحراف و اشرافی گری و جریان نفوذ، بایستی و رسوایشان کنی و آنها تو را ترور شخصیت نکنند؟ مگر می شود تو را برچسب باران نکنند؟ مگر می شود با تو برخورد امنیتی و قضایی و آبرویی نشود؟ 🔹چه بسا فردی همچون ، که سلامت مالی و اخلاقی و اقتصادی وی روشن و واضح است. جیبش بسته و دهانش باز؛ برای فریاد زدن و روشنگری کردن! 🔸اما چاره چیست؟ باید به خدا پناه ببریم از بستن دهان ها و شکستن قلم ها! آنانیکه شعارِ «زنده باد مخالف من» شان گوش فلک را پر کرده و ادعا می کردند: «ما لبان منتقدین را می بوسیم»، حالا که زبان منطق شان کش آمده، به شکایت و شکایت کشی افتاده اند! 🔹ده ها شکایت علیه حاج حسین شریعتمداری، حمید رسایی، سعید قاسمی، حسن عباسی، امیرحسین ثابتی، علیرضا زاکانی و سایر انقلابیون؛ البته راه به جایی نبرد: «ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست/ عِرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری!» 🔸حالا که شش سال ملت را مَچل خودشان کردند و صنعت هسته ای را بر باد دادند و به آبروی نظام ضربه زدند و اقتصاد کشور را به محاق بردند، بهترین راه زندانی کردن و بستن دهان منتقدین و شکستن قلم هاست! شاید داغ دلشان خالی شود! اما باید بدانند امروز دیگر ملت بیدار شده اند. 🔹اگرچه ما به حکم دادگاه نظام اسلامی سر می نهیم اما اعتراض امروز ما به کسانی است که چندین اَبَرجاسوس در کنار آنها کشف شده و ارتباطات آنان با برخی رسانه های ضدانقلاب همچون آمدنیوز مشکوک است! ما چون مولایمان علی بن ابی طالب، چون شاهدی نداشتیم محکوم دادگاه شدیم اما هنوز سوالات عباسی در افکار عمومی باقی است! قطعاً عباسی که توانست ارتباط برخی با اسرائیل را در سال های 65-66 فریاد بزند و از دادگاه تبرئه بگیرد، در این مورد هم سخنان حقی بر زبان رانده که قانون شکنان قانوندان سوءاستفاده کرده اند! ما هم همان سؤالات را می پرسیم؛ میلیون ها نفر آن سوالات را می پرسند از آنان هم شکایت کنید! چرا آمدنیوز از شما تعریف و تمجید می کند اما رهبری و سپاه و نظام اسلامی را تخریب می کند؟ 🔻پ.ن: این بوسه های شیرین، برای ما جذاب و دلچسب است! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3