🏴 روضه جانسوز شهید آیت الله حاج شیخ قاسم اسلامی (ره) 👈 #حضرت_زینب چگونه پیکر خونین #امام_حسین علیهماالسلام را پیدا کرد؟ ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔰 پرده‌برداری از یک غوغای تاریخی: "یهود و هولوکاست" 👈 استاد ابوالحسنی (منذر) و روژه گارودی؛ بررسی ادعای قتل ۶ میلیون یهودی در اتاق‌های گاز! 1⃣ پرونده ویژه؛ به مناسبت روز موسوم به هولوکاست | همزمان با محکومیت اسرائیل در دادگاه لاهه 2⃣ امروز نوشتاری از استاد ابوالحسنی منذر (ره) با عنوان: «محاکمۀ آزادی درمهد آزادی» تقدیم حضور شما خواهیم کرد. مرحوم استاد در این مقاله درباره ابهامات ماجرای هولوکاست قلم می‌زند. و از زاویه نگاه روژه گارودی، تاریخدان برجسته فرانسوی و برخوردی که با ایشان شد به ماجرا می‌نگرد. استاد ابوالحسنی در این مقاله، گارودی را با گالیله مقایسه کرده و به حاکمیت فرانسه و غرب بابت نوع برخوردی که با وی داشتند، انتقاد می‌کند. همین مسئله به جذابیت مقاله حاضر افزوده است. 🔰 متن مقاله 🔰

🛑 محاکمه آزادی در مهد آزادی؛ از گالیله تا گارودی! (بخش اول) 👈 آیا هیتلر و نازی‌ها، ۶ میلیون یهودی را قتل عام کردند؟ 💥یادداشت استاد مُنذِر | دهه ۷۰🔻 به مناسبت محاکمه گارودی در دادگستری فرانسه (زیر فشار صهیونیست‌ها) به جرم ارائه نظری علمی و تحقیقی راجع به یک موضوع تاریخی! (موضوع هولوکاست) 🔹بار دیگر گالیله! 1⃣ روژه گارودی (Roger Garaudy) فیلسوف، سیاستمدار و تاریخدان برجسته فرانسوی، در شعبه 17 دادگاه جزایی آن کشور به اتهام نقض قانون‌ گی‌ سو (Gay ssot) «نفی جنایات علیه بشریت و تحریک احساسات نژادپرستانه» محاکمه شد و دادگاه در رای صادره وی را به پرداخت 120 هزار فرانک فرانسه محکوم کرد. شایان ذکر است که دادستان، افزون بر مجازات نقدی، برای گارودی تقاضای حبس نیز کرده بود که البته مورد قبول دادگاه قرار نگرفت. 2⃣ جرم گارودی چه بود؟! جرم وی نگارش کتابی بود تحت عنوان «تاریخ یک ارتداد؛ اسطوره‌‌های بنیانگذار سیاست اسرائیل» (Les Mythes Fondateurs de la Politique Israe’lienne, Paris 1996) که در آن، بر پایه اسناد و مدارک متعدد تاریخی، موضوعاتی چون کشتار 6 میلیون یهودی توسط نازی‌ها، وجود اتاق‌های گاز، و واقعیت دستور هیتلر مبنی بر اجرای «راه‌حل نهایی» را مورد تردید جدی قرار داده و آن را نوعی تحریف تاریخ توسط صهیونیست‌ها (به انگیزه توجیه جنایاتشان در فلسطین) قلمداد کرده بود. اظهارات گارودی در آن کتاب، مستند به صدها منبع تاریخی (اعم از کتاب، مقاله و سند) می‌باشد که پاره‌ای از آنها نوشته یا اقاریر صریح خود صهیونیست‌ها است. فی‌المثل وقتی «خودبرتربینی نژادی» را یکی از اصول منطق صهیونیسم سیاسی می‌شمرد، این ادعا مستند به گفتار صهیونیست‌هایی چون خاخام ربّی کوهن (تلمود، انتشارات Payot، پاریس 1986، ص 104) است که می‌نویسد: «ساکنان دنیا را می‌توان میان اسرائیل و سایر ملت‌های دنیا، بر روی هم، تقسیم کرد. اسرائیل قوم برگزیده است: دُگم اصلی». یا زمانی که به کشتار و غارت انسان‌های مظلوم و بی‌گناه در فلسطین اشاره می‌کند، از اعترافات کسانی چون مناخم بگین شاهد می‌آورد. 3⃣ اظهارات و استنباطات تاریخی گارودی،‌ می‌تواند «درست» یا «غلط» باشد - چنانکه هر فرد محققی، در حوزه پژوهش و تحقیق خویش، می‌تواند به خطا رفته باشد یا به حاقّ واقع رسیده باشد - ولی در هر دو صورت، برخورد با  محققان و پژوهشگران (هر چند حاصل تحقیقاتشان، با پاره‌ای از مشهورات یا شبه‌مشهورات تاریخی معارض افتد) بایستی به همان شیوه علمی و با استفاده از ابزار علم و تحقیق صورت گیرد و به اصطلاح، اندیشه را بایستی تنها با اندیشه نقد  کرد و صحت و سقم آن را معلوم داشت، و قضاوت را نیز به عهده کارشناسان فن، و نهایتا وجدان‌های آزاد و حقیقت‌جو وانهاد. نه آنکه کار را به هیاهو و جنجال و محاکمه! کشاند و از جریمه و شلاق بهره جست! و فاجعه انکیزیسیون و محاکمه گالیله را در آستانه قرن بیست و یکم تجدید کرد! 4⃣ قانون، در تعقیب ژان والژان! یک بار دیگر گالیله - اما این بار در فرانسه، فرانسه مهد آزادی بیان و نظر! و به جرم! پژوهش و تحقیق علمی پیرامون یک موضوع تاریخی - محاکمه و محکوم می‌شود. با این تفاوت که «گالیله» به «گارودی» تغییر نام داده است و «انکیزیسیون» به «گی سو». ماجرا ظاهرا صورتی کاملا معقول و قانونی دارد (قانون، همچنان دو اسبه در تعقیب ژان والژان می‌تازد!): جرم گارودی آن است که قانون گی‌سو را نقض کرده است؛ قانونی که تحریک احساسات نژادپرستانه و حمایت از جنایات ضدبشری را - البته فقط در شکل نازیسم هیتلری - محکوم می‌کند و مرتکبین را شایسته حبس و پرداخت جریمه نقدی می‌شمرد. شک نیست که پخش ویروس نژادپرستی و هم‌آوایی با جانیان ضد بشر، محکوم و مطرود عقل و وجدان‌های آزاد است. اما، گذشته از آنکه هیچ فرقی بین انواع نژادپرستی ـ چه نژادپرستی از نوع هیتلری، و چه نژادپرستی از نوع هرتزلی) وجود نداشته و نباید هیچ‌گونه تبعیضی بین آن دو قائل شد، دو نکته اساسی در مسئله  وجود دارد که باید دقیقا بدان توجه داشت: ▪️1- شاکی باید خود از اتهام نژادپرستی و حمایت از جانیان، بری باشد و در اینجا مع‌الاسف می‌بینیم که چنین نیست و شاکیان، عمدتا از جمعیت‌های طرفدار اسرائیل‌اند؛ اسرائیلی که صدها مورد تجاوز به کشورهای همسایه و قتل و غارت بی‌گناهان (نظیر فاجعه دیر یاسین، کفر قاسم، صبرا و شتیلا) و محکوم شدن از سوی سازمان ملل را در کارنامه سیاه خود دارد و حتی در قطعنامه سازمان ملل، به عنوان رژیمی «نژادپرست» معرفی شده است. فراتر از این، حتی باید گفت که قرائن و شواهد، حکایت از آن دارد که جمعیت مزبور، از این شکایت،‌ دقیقا انگیزه و هدفی «نژادپرستانه» را دنبال می‌کند. صهیونیسم 50 سال است که در خاورمیانه عربی به اشغال سرزمین‌ها و کشتار و غارت ساکنان آنها مشغول است و با آهن و آتش، رژیمی را که بر تبعیض‌نژادی استوار است بر سرزمین فلسطین تحمیل کرده است.

آنگاه، برای آنکه این آپارتاید سیاسی، افکار عمومی جهان (به‌ویژه اروپا و آمریکا) را برنیاشوبد، خود را در پشت نقاب مظلومیتی که با بزرگ‌نمایی جنایات هیتلر نسبت به یهودیان، پنهان کرده است! تحقیقات گارودی، این نقاب فریبنده را از رخسار صهیونیسم کنار می‌زند و امکان ادامه این آپارتاید وحشیانه را از اسرائیل می‌گیرد. طرح شکایت از گارودی، دقیقا تمهیدی برای تداوم آپارتاید مذکور است. ▪️۲- تطبیق این عنوان کلی (تحریک احساسات نژادپرستانه و حمایت از جانیان) بر مصادیق آن، نیاز به دلیل دارد. یعنی ادعای فلان شخص - مثلا گارودی - مصداق این امر است باید با دلایل قاطع و قوی اثبات شود، و متاسفانه در اینجا نه تنها دلیلی بر نژادپرستی گارودی و حمایت وی از هیتلر در دست نیست، بکله شواهد و دلایل ضد آن، موجود است. گارودی از زمره اندیشمندانی است که اولا، سابقه مبارزه با فاشیسم و حبس در اردوگاه‌های اسارت نازی را دارد و حتی در مسیر این مبارزه، از بین خود یهودیان، دوستان همبندی هم داشته است. در مقدمه کتاب «تاریخ یک ارتداد...» می‌نویسد:  همراه با دوستم برنارد لُکاش، بنیانگذار L.I.C.A (که به L.I.C.R.A بدل شد)‌ بندی همان اردوی اسارت که من بودم، در طی دوره‌‌های شبانه به همبندان خویش، عظمت، عالَم‌گرایی، و توان آزادیبخش پیامبران یهودی را می‌آموختیم. کشیش انقلابی، نوع دوست و محبوب فرانسوی (آ‌به پی‌یر Abbe’ Pierr) نیز که آشکارا به حمایت از گارودی و کتاب وی برخاست، از قربانیان اشغالگران نازی در فرانسه بود. علاوه، با تبانی و توافق سران صهیونیست‌ها در جنگ دوم جهانی با دولت نازی - که اینک اسناد آن افشا شده و از آنها برمی‌آید که صهیونیست‌ها برای نجات عمال خود، حتی یهودیان بی‌گناه را به گشتاپو لو می‌داده‌اند - چه کنیم؟! ادامه دارد...

📚 کتاب ممتازی که در نقد بهائیت، کتاب سال شد 👈 تقدیر از صبیّه استاد ابوالحسنی منذر (ره) 1⃣ امروز پنجشنبه ۱۲ بهمن‌ماه، دومین جشنواره کتاب سال فرق و ادیان جمهوری اسلامی ایران، طی مراسمی، کتاب "خاتمیت در قرآن" را به عنوان یکی از آثار برگزیده خود اعلام کرد. در این مراسم که در شهر قم صورت گرفت، از نویسنده اثر مزبور، سرکار خانم ابوالحسنی (از محققین و اساتید حوزه علمیه خواهران) تقدیر شد. ایشان دانش آموخته سطح ۴ رشته تفسیر تطبیقی موسسه آموزش عالی حوزوی معصومیه می‌باشد. 2⃣ کتاب خاتمیت در قرآن، مباحث زیربنایی خاتمیت را بر اساس شالوده‌ای جدید بنا می‌نهد و به تازه‌ترین و شایع‌ترین شبهات بهائیت در این عرصه پاسخ می‌گوید. این کتاب در اصل پایان نامه ارشد خانم ابوالحسنی بوده که تحت اشراف دکتر عزالدین رضانژاد و داوری دکتر رضایی مهر، با نمره ۲۰ دفاع شد و در قالب اثر پژوهشی برتر حوزه خواهران مورد تجلیل قرار گرفت و پس از چندی توسط بوستان کتاب منتشر گردید. ضمناً تاکنون جوایز گوناگونی را از آن خود کرده است؛ از قبیل پایان نامه برتر دومین کنفرانس بین المللی پژوهش های علوم انسانی_ اسلامی / پایان نامه برتر سطح سه جشنواره بانوی کرامت و... 3⃣ اثر پیش رو، پس از بررسی مستندات خاتمیت، طی هفت گفتار به پرسش‌ها و شبهات قرآنی مخالفان این آموزه پرداخته و چالشی‌ترین شبهات فرق ضاله را حل می‌کند؛ جمعا ۳۰۹ اثر مورد ارجاع نویسنده محترم بوده است. 🔰 سفارش کتاب 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺انتقاد عجیب فرزند شاه از سیستم سلطنت پهلوی / با نظام پادشاهی مخالفم! 👈 اظهارات تلویحی رضا پهلوی: نظام شاهی، سیستمی گوسفندوار و فردمحور بود و تشکیل دوباره آن، نشان این است که هنوز در دنیای امروز آقابالاسر تعیین می‌کنیم! / سیستم جمهوری بهتر از شاهی است، چون فرد مُنتَخَب، از سوی مردم است و مسئول عملکردش می‌باشد! 1⃣ رضا پهلوی، کسی است که حامیان رژیم شاه، تصور می‌کنند که میراث‌دار سلطنت پهلوی و منجی ایران است. وی با اینکه پس از انقلاب اسلامی ایران داعیه‌دار پاسداری از قانون اساسی مشروطه شد و (لابُد در مقام شاهِ مشروطه!) سوگند خورده بود که محافظ آن باشد، گفت: "شخصا یک نظام حکومتی جمهوری را به پادشاهی موروثی خود ترجیح می دهد". 2⃣ انتشار فایل صوتی او، یک شکست ایدئولوژیک برای حامیان پهلوی بود و بشدت خشم آنان را برانگیخت. حتی برخی ادعا کردند که ولیعهد پیشین خودش اعتقادی به سیستم رژیم پهلوی نداشته و آن را صرفاً سمبلیک می‌داند. بدین وسیله به نفع جمهوری از سلطنت صرفنظر کرده و آن همه وکالت را زیر پا نهاده است. 👈 تذکر: تصویرگذاری این کلیپ توسط اپوزیسیون ضد پهلوی انجام شده و با ادبیات خاص ایشان، مربوط به چندی قبل است. انتشار کلیپ به مناسبت دهه فجر می‌باشد. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺 پاسخ به یک اتهام درباره آیت الله کاشانی | آیا دست سفیر انگلیس در دست آیت الله کاشانی (ره) است؟ 👈 وقتی شایعه‌پراکنان، سفیر انگلیس را به جای پزشک فرانسوی قالب می‌کنند! 1⃣ اخیراً جریان‌های ضد ایرانی، عکسی را منتشر کردند با عنوان: "تصویر لو رفته از آخرین روزهای حیات آیت الله کاشانی در بیمارستان که دست در دست سفیر انگلیس دارد". آنها با این عکس ادعا می‌کنند: "استعمار انگلیس ایشان را تا لحظه آخر حمایت کرده است..."❗️ 👈 اما حقیقت چیست؟ 2⃣ واقعیت این است که شخص اروپایی موجود در تصویر، «سِر جفری هریسون» سفیر وقت انگلستان نیست؛ بلکه پروفسور «کولر» پزشک فرانسوی است که در حال معاینه آیت‌‌الله کاشانی (۱۳۴۰)  می‌باشد. (در عکس بالا تصویر واقعی سفیر انگلیس آمده است). پروفسور کولر به دعوت برخی بازرگانان ایرانی به تهران آمده بود و در بیمارستان بازرگانان در خیابان ری در حال گرفتن نبض آیت الله کاشانی است. در کنار وی دکتر منوچهری (شماره ۲) پزشک بیمارستان مهر و دکتر سید محمد باقر کاشانی(شماره ۳) فرزند آیت‌الله کاشانی نیز دیده می‌شود. ▪️با تشکر از گروه پژوهشی ضد شبهه ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺نابود کردن مشروبات الکلی هتل لاله پس از پیروزی انقلاب ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯