#پیام‌اول در مورد مصاحبه دکتر پزشکیان توصیه می شود حتما متن کامل را مطالعه بفرمایید برخی از عزیزان کانالدار ظاهراً سخنان ایشان را برش زده اند👇 https://dolat.ir/detail/465839 متن کامل👆 مجری تلاش می کند به پزشکیان بقبولاند مردم کشور تو درصدد ترور مقامات کشور من هستند ابتدا می پرسد مرگ بر آمریکا که می گویید مگر جز اینست که یعنی می خواهید ما را ترور کنید؟ حتی در پرسش بعدی به ایرانیان مقیم آمریکا مشکوک می شود که نکند آنها قصد ترور آمریکایی ها را دارند!! شما باشید چه می گویید ؟ بگوید بله ما قصد ترور مسئولین کشور شما را داریم یا بگوید بله ما دعا می کنیم تا رئیس جمهور شما کشته شود و بمیرد ایشان اما می گوید شعار «مرگ بر آمریکا» ما، علیه جنایت و ناامنی است، نه انسان‌ها. 👈👈هر کنشگری که از این مسیر حمایت کند، مورد لعن مردم ماست، نه افراد به‌عنوان انسان. هم زیرکانه دفاع می کند از این شعار و هم به صورت ضمنی بیان می کند که مقصود این لعن و مرگها دقیقا خود ترامپ و باقی سیاستمداران ظالم آمریکا و صهیونیست هستند رئیس جمهور در عین حال مقتدرانه از جنایات رژیم صهیونسیتی و حمایت های آمریکا و مظلومیت مردم کشور ما و غزه سخن می گوید. #پاسخ‌به‌شبهه

#پیام‌دوم دکتر پزشکیان زیرکانه از این بخش صحبت‌های حضرت آقا حفظه الله استفاده می کند 👇👇👇 فرمایش حضرت آقا این شعارِ «مرگ بر آمریکا» به معنای [مرگ بر] ملّت آمریکا نیست. مصداقش را بنده در نوزدهم‌ بهمن معیّن کردم که مراد کیست؛ حالا عرض میکنم که «مرگ بر آمریکا» یعنی مرگ بر سلطه‌گری، مرگ بر تجاوزگری، مرگ بر دست‌درازی به حقوق ملّتها؛ معنایش این است. یک حرکت روشنفکرانه، آگاهانه، انسانی و پُرمعنا و پُرمضمون را مردم با این شعار در همه‌ جای کشور انجام دادند، که واقعاً جای سپاسگزاری است.۱۳۹۷ #پاسخ‌به‌شبهه

#پیام‌چهارم به عبارتی آمریکایی ها چون درکی از اسلام ندارند نمی توانند بپذیرند که ما هرچقدر هم لعنشان می کنیم هرچقدر از آنها نفرت داریم و هرچقدر مراجع تقلیدمان حکم هم می دهند هرگز حمله شروع کننده به حریم آمریکا نخواهیم داشت. آقای پزشکیان می خواست این مطلب را در عین حال که از مواضع و شعارهای خودمان دفاع می کند بیان و به آنها حالی کند ظاهراً بهتر از این نمی توانست. #پاسخ‌به‌شبهه

مغرضان را چگونه بشناسیم ؟ 1⃣ موارد متعدد رییس جمهور حرفهای عالی و شجاعانه و محکم علیه آمریکا و اسرائیل زده حتی امام آماده شهادت شده 🔸بعضی از کانال ها از رییس جمهور تشکر یا تقدیر یا صحبت های خوب او را حتی یک کلمه هم نشر نداده اند‌ 2⃣ همین کانال های معترض که یک کلمه از محسنات رییس جمهور را حاضر نیستند نشر دهند .. اگر کلمه ای یا نکته ای یا به زعم خودشان نقطه ضعفی پیدا کنند. فورا شروع می کنند به تخریب و حمله ♦️ آری نشانه غرض ورزی اینگونه است 👆 #لبیک_یا_خامنه_ای 🇮🇷سیدحسین@tahilqoranisiasi

🔴 در خصوص مصاحبه پزشکیان بزرگواران ،خدا وکیلی یه بار کامل کل مصاحبه رو گوش دادید؟ بدانید و بدانیم 🔻 🔸 آیات قرآن کریم شان نزول داره 🔸سخنان معصومین هم وجه صدور داره ♦️سخنان هر انسانی هم تابع شرایط و فضای صدور سخن هست .. همین نکات رو متوجه باشیم مشکل حله... ♦️مخاطب سخنان دکتر پزشکیان اذهان عمومی مردم آمریکا و بطور کلی دولتهای غربی بود ... فتاملوا در انبار طلا دنبال کاه نباشید سید پرهام آریا

اگر این فعال سیاسی باکو چنین بی احترامی می کند نشان می دهد از مواضع مقتدرانه رئیس جمهور کشورمان در اجلاس اکو بسیار دچار سوزش شده اند الحمدلله بیش باد! واقعیت درباره دیدارهای پزشکیان و علی اف، لبخندها و تعارف هایی که در فضای مجازی از آن حرف میزنند نیست؛ رئیس جمهور اخطارها، نگرانی ها و هشدارهای جدی ایران را بدون رودربایستی به الهام علی اف منتقل کرده است. #پاسخ‌به‌شبهه #فعال‌سیاسی‌باکو

📌تفاوت پیام پزشکیان و عراقچی احتمالا گفت‌وگوی رئیس‌جمهور محترم با تاکر کارلسون، بیش از آن‌که برای مخاطب داخلی باشد، برای افکار عمومی غرب طراحی شده است. از این منظر، مصاحبه پزشکیان با یکی از رسانه‌های حامی ترامپ را می‌توان یک گفت‌وگوی دیپلماتیک دانست که هدف آن دامن‌زدن به شکاف‌های سیاسی داخلی در آمریکا پیرامون ایران است. 🔻اما آیا نمی‌توان در بیان مواضع، هم مخاطب خارجی را دید و هم داخلی را؟ هم دیپلماتیک سخن گفت و هم تلاش کرد رد پای حقیقت گم نشود؟ بله. می‌توان. به شرطی که در کنار صداقت، هنر پیام هم وجود داشته باشد. نمونه‌ای از این تفاوت را می توان در ادبیات دیپلماتیک عراقچی دید؛ جایی که موضعی مشابه با لحنی اثرگذارتر و چندلایه‌تر بیان می‌شود. 🔻به این دو جمله درباره مذاکره توجه کنید: 1⃣پزشکیان: «امیدواریم پس از عبور از این بحران، باز بتوان به میز مذاکره بازگشت. البته این نیازمند یک شرط است: اعتماد به روند گفت‌وگو. نباید در میانه گفت‌وگو، مجدداً به رژیم صهیونیستی اجازه حمله داده شود.» 2⃣عراقچی: «در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد. در حال مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد. چگونه می‌توان به میزی بازگشت که آمریکا و اسرائیل آن را بارها ویران کرده‌اند؟» هر دو موضع، از یک واقعیت می‌گویند. هردو پیام بر عقلانیت مذاکره تاکید دارد. اما لحن دوم، به‌جای امید به "بازگشت"، واقع‌گرایی را با نقد قدرت‌های متجاوز ترکیب کرده است؛ لحنی که هم پیام سیاسی به طرف مقابل دارد، هم پیام روشن به داخل: مذاکره به هر قیمتی نه. ✍ محسن مهدیان #فَلْيَنظُرِ‌الْإِنسَانُ‌إِلَىٰ‌طَعَامِهِ #به‌طعام‌فکری‌‌ت‌نگاه‌کن‌ #کانالهای‌ناامیدکننده‌‌به‌انقلاب‌و‌مسئولین‌را‌تَرک‌کن کانال محافظان انقلاب 🖤صلی الله علیک یا ابا عبدالله الحسین ╔═🍃🌺🍃══════╗ ╚══════🍃🌺🍃═╝