❌محسن رضایی: اراده آمریکا و اسراییل جدی است / آنها ول کن غرب آسیا نیستند. پی‌نوشت: اینکه اسرائیل و آمریکا اهل صلح و پایبندی به مذاکره نیستند را همه می‌دانند. پس هر وقت که ایران در دنیا اعلام می‌کند که ما اهل مذاکره‌ایم و دعوت به صلح می‌کند،از آنجایی که مذاکره فروردین ماه در عمان نشان داد اهل "بدهیم برود" نباید نگران شویم. این گونه دیپلماسی و صحبت‌ها برای غلبه بر دشمن در عرصه منطق و روایتگری است.

🔺همیشه از روایت های رسمی نظام حمایت کنید؛ حتی اگر این روایت با ذائقه شخصی شما، با محاسبات شما و با آنچه برخی تریبون داران میگویند در تضاد هم بود، شما از روایت رسمی نظام حمایت کنید؛ حمایت از روایت رسمی نظام در واقع حمایت از آن چیزی است که درصد صحت بالاتری دارد و یا با منافع و مصالح نظام در تضاد نیست. 🔹آنچه بعنوان بیانیه های رسمی منتشر میشود باید برای ما انقلابی ها سند باشد؛ اجازه ندهیم نهادهای معتبر و قابل اتکای ملت را از اعتبار ساقط کنند. اینترنشنال ها و علیزاده ها و امید داناها زمانی رشد میکنند و مخاطب جذب میکنند که مخاطب ایرانی نهاد رسمی و قابل اتکای کشورش را بی اعتبار میبیند، و این بی اعتبار کردن ها خود یک پروژه است. 🔹اینها حتی پایگاه رسمی اطلاع رسانی رهبری را هم کوبیدند و گفتند خارج از اختیار رهبری فعالیت میکند؛ یعنی تا این اندازه وقیح بودند! در برخی کلاس ها از من پرسیده میشود نظر شما راجع به سقوط هلیکوپتر شهید جمهور چیست؛ آیا فکر نمیکنید ترور شدند؟ میپرسم موضع رسمی جمهوری اسلامی چه بود؟ شما بعنوان یک انقلابی باید به کدام اخبار تکیه یا استناد کنید؟ میگویند ستاد کل نیروهای مسلح اعلام کرده حادثه بوده و ترور نبوده است؛ میگویم پس از نظر من هم ترور نبوده است. 🔹وظیفه ما حمایت از موضع نظام است حتی اگر خلاف نظر یا استنباط خودمان باشد. مگر ما دسترسی به اطلاعات فنی داریم؟ مگر در جلسات کارشناسی حضور داشته ایم؟ با این وجود باز عده ای تاکید میکردند که نه! ما نمیتوانیم قبول کنیم، و پس از مقداری گفتگو مشخص میشد یا تحت تاثیر فلان تحلیلگر نادان اند و یا به اظهارات بلاگرهای سیاسی استناد میکنند! 🔹اینکه بیانیه رسمی نهادی که شهید محمد باقری در راس آن بود را نپذیریم و اظهارات فلان بلاگر توییتری را حجت بدانیم فقط آفت نیست، مصیبت هم هست! #عبدالرحیم_انصاری ✅ @Ansari_rahim

رو نوشت به هر کانال و گروه و فردی که این روزها فضای جامعه انقلابی را سرشار از توهین به رئیس جمهور محترم کرد، رونوشت به هر کانال و گروه و فردی که سیاستهای کلی نظام را به هر نحوی زیر سؤال می برد با تخریب با درک نکردن قواعد نظام در جنگ یا با درک نکردن هماهنگی دیپلماسی و میدان که n بار بزرگان نظام صحه گذاشتند رونوشت به هر فرد و کانال و گروهی که در پی سهم خواهی از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران است.

🔴 منظور دفتر رهبری انسجام حول معتقدات و مشترکات اکثریت جناح ها و اقشار ملت است که این با نظر سوپر انقلابی ها تفاوت دارد منظور آنها از وحدت ، معطوف به هماهنگی درون تشکیلاتی است که نباید افراد بر خلاف نظرات بزرگان این جناح و خط مشی آنان حرفی بزنند! ص۱

⭕️ چون مدل سازماندهی طیف های مختلف تشکل های زیر مجموعه دولت سایه عمدتا بر مبنای « سانترال دموکراتیک » است یعنی در رده مرکزیت سازمانی ، آزادی بیان و تبادل نظر ‌و پرسش و پاسخ وجود دارد ولی بدنه تشکیلات بیشتر باید وظایف اجرائی و کارهای محوله را سامان دهد و این نیاز به انسجام داخلی دارد نه آزادی نظرات و انتقاد به رده های بالاتر ! در چنین وضعیتی مهم حفظ منافع جناحی است و پیروزی بر رقبای سیاسی و تشکیلاتی ، نه ائتلاف مستمر بین سازمانی و نه اعتقاد به وحدت ملی با آن مفهومی که رهبران انقلاب مطرح می کنند ص۲

▪️لذا جماعت مرتبط با جریان سوپر انقلابی ها اگر دم از وحدت میزنند عمدتا به مفهوم وحدت بین نیروها و جریانات معتقد به مبانی و تشکل های همگرا با آنها می‌باشد ، وگرنه آنها اکثر شخصیت های کشوری و دستگاه ها و جریانات را زیر سئوال برده اند و زمینه وحدت با آنان ضعیف است 🔘 حالا فقط مانده وفاداران به خط مشی سوپر انقلابی ها که باید انسجام خود را با شعار وحدت داخل سازمانی حفظ نمایند لذا می بینید که نیروهای خود را گسیل می دارند تا همه انرژی شان را برای انتقاد و مطالبه گری از دیگران بکار ببرند و تا وقتی که بخواهیم انتقاد از خود سوپر انقلابی ها را مطرح کنیم ، با این واکنش روبرو میشویم که باید وحدت را حفظ کنیم یعنی صحبت بر خلاف نظرات سوپر انقلابی ها ممنوع! ص۳

🎥 ببینید... ⚡حجت‌الاسلام والمسلمین نبویان: اینکه عده ای در داخل سعی میکنند حرف های پزشکیان را با کلام رهبری مقایسه کنند و بگویند رییس جمهور ضد رهبری است ، همان چیزیست که اسرائیل میخواهد. ☑️

🔹 پاسخ تحلیلی به انتقادات (با تأکید بر تمایز نقد جزئی و تحلیل فرامتنی): برخی دوستان تصور کردند تحلیل بنده از مصاحبه آقای پزشکیان، به معنای جانبداری یا توجیه تمام سخنان ایشان است و برای ما نوشته اند ماله کش و شمشه کش! در حالی‌که صراحتاً عرض می‌کنم: بسیاری از جملات و تعابیر ایشان قابل نقد است و خودم نیز نسبت به بخش‌هایی از محتوای مصاحبه انتقاد جدی دارم؛ چه از نظر دقت واژگانی، چه از منظر محتوایی و راهبردی. اما نکته مهم این است که تحلیل من ناظر به کلیت ماجرا و فرامتن این گفتگو بود؛ یعنی فهم اینکه این مصاحبه در چه موقعیتی، برای چه مخاطبی، و با چه کارکردی انجام شده است. قرار نبود این گفتگو دل مردم ایران را گرم کند یا نظر نخبگان داخلی را جلب کند؛ بلکه برای مخاطب آمریکایی و افکار عمومی جهانی طراحی شده بود، درست در لحظه‌ای که نتانیاهو به آمریکا رفته بود تا ترامپ را وارد میدان جنگ کند. 📌 نکته کلیدی اینجاست: همان‌طور که ترامپ و نتانیاهو در ظاهر با مردم ایران با لبخند، محبت، و شعار صلح حرف می‌زنند – در حالی که در عمل تحریم و جنگ و ترور طراحی می‌کنند – ما نیز باید در سطح دیپلماسی عمومی، با زبان رسانه با مردم آمریکا صحبت کنیم تا شکاف میان ملت‌ها و ماشین‌های جنگ‌طلب ایجاد شود. ✅ جمع‌بندی: نقد جزئیات لازم است و بنده هم دارم. اما وقتی از بالا نگاه کنیم، می‌بینیم این گفتگو یک حرکت هوشمندانه برای انتقال پیام راهبردی ایران بود: صلح‌خواهی آگاهانه، در کنار آمادگی قاطع برای دفاع. این نگاه کل‌گراست که قدرت تبیین می‌آورد، نه چشم بستن بر ضعف‌ها. @Binesh_Rahbordi