#گزارش_کارشناسی | نحوه انتقال دارایی های فکری و حق بهره برداری از آنها از دستگاه های اجرایی به بخش خصوصی
◀️ لینک خبر | شماره مسلسل:۱۹۳۸۴
این گزارش ادامه میدهد که این حکم الگویی از قانون موسوم به بای-دال تدوین شده توسط آمریکا و سپس سایر کشورها مثل ژاپن است که براساس آن دریافتکنندگان پروژههای تحقیقاتی (دانشگاه و هیئتعلمی عضو آن) میتوانند مالکیت داراییهای فکری با تأمین مالی نهادهای دولتی را با رعایت الزاماتی از قبیل ثبت اختراع توسط دانشگاه (و نه شخص حقیقی) اولویت تجاریسازی اختراع توسط کسبوکار کوچک و امکان کسب منفعت پدیدآورنده و مخترع در کنار مالک اختراع، حفظ کنند.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19384.pdf
حجم:
3.33M
#سند_پژوهشی | نحوه انتقال دارایی های فکری و حق بهره برداری از آنها از دستگاه های اجرایی به بخش خصوصی
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19384.mp3
زمان:
حجم:
1.81M
#پادکست | نحوه انتقال دارایی های فکری و حق بهره برداری از آنها از دستگاه های اجرایی به بخش خصوصی
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
#گزارش_کارشناسی | واکاوی مسائل و اقدامات سیاست گذارانه در حوزه بازی های دیجیتال
◀️ لینک خبر | شماره مسلسل:۱۹۳۸۵
در این گزارش آمده است که بهدلیل کمتوجهی به مقوله بازی در اسناد بالادستی، رویکرد سیاستی مشخص و هدفمندی برای ارتقای وضعیت بازیهای دیجیتال (رقومی) در این دسته از مصوبات قابل دریافت نیست. بهاینترتیب، میتوان «اساسنامه بنیاد ملی بازیهای رایانهای» (مصوب ۱۳۸۵) و «برنامه ملی بازیهای رایانهای» (مصوب ۱۳۹۴) را دو چارچوب اصلی سیاستگذاری در حوزه بازیهای دیجیتال (رقومی) دانست. آییننامهها و دستورالعملهایی نیز در راستای تنظیمگری محتوایی (ارزیابی و ردهبندی سنی) و فرایندی (تولید و توزیع و نشر) این حوزه مصوب و ابلاغشدهاند که لایه اجراییتر و خردتری از این چارچوب را نمایانگرند.
این گزارش مسائل سیاستگذاری در حوزه بازیهای دیجیتال را در پنج محور دسته بندی کرده که اولین آن مربوط به مسائل عام در این حوزه است که شامل این موارد میشود؛ ضعف سکوهای داخلی نسبت به سکوهای خارجی و تنظیمگری نامناسب امتیاز ترافیک نیمبها، فقدان سازوکارهای مربوط به انتشار محتوا و تبلیغات در فضای مجازی، نبود تعرفهگذاری نظاممند و متناسب با ملاحظات فرهنگی و اقتصادی کشور برای محصولات خارجی، مسئله احراز هویت کاربران در فضای مجازی.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19385.pdf
حجم:
3.72M
#سند_پژوهشی | واکاوی مسائل و اقدامات سیاست گذارانه در حوزه بازی های دیجیتال
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19385.mp3
زمان:
حجم:
1.99M
#پادکست | واکاوی مسائل و اقدامات سیاست گذارانه در حوزه بازی های دیجیتال
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
#گزارش_کارشناسی | تبارشناسی سیاست های فرهنگی در کره جنوبی
◀️ لینک خبر | شماره مسلسل:۱۹۳۸۶
در بخش دیگری از این گزارش به تأسیس سنت سیاست فرهنگی در این کشور اشاره شده و آمده است که دوره کوتاه دموکراسی از انقلاب در آوریل سال ۱۹۶۰ تا کودتای پارکچونگهی در مه سال ۱۹۶۱ شاهد برخی تغییرات اساسی در سیاست فرهنگی بود که میتوان آن را در مفهوم آزادسازی خلاصه کرد. سیاست فرهنگی کره تحت رهبری پارکچونگهی (۱۹۷۹-۱۹۶۱) در دهههای ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ یک پدیده سیاسی، اقتصادی و اجتماعی- فرهنگی بسیار پیچیدهبود که موقعیت نسبتاً نامناسبی را در روایت کشور از سیاست فرهنگی ایجاد کرد. از یکسو، میتوان آن را بهعنوان کنترل فرهنگی سرکوبگرانه (سرکوب سنت فرهنگی کرهای) به سبک سیاست فرهنگی استعماری دهه ۱۹۴۰ خلاصه کرد که درک انسانشناختی از فرهنگ (بهعنوان یک شیوه زندگی) و معنای محدود آن (بهعنوان هنر، میراث و فرهنگ عامه) را بههم مرتبط دانست و برنامهها و کمپینهای فرهنگی از بالابهپایین و صریحی را ابداع کرد و در نتیجه دخالت در امر فرهنگ را شدت بخشید.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19386.pdf
حجم:
3.16M
#سند_پژوهشی | تبارشناسی سیاست های فرهنگی در کره جنوبی
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19386.mp3
زمان:
حجم:
1.58M
#پادکست | تبارشناسی سیاست های فرهنگی در کره جنوبی
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
#گزارش_کارشناسی | ضرورت و ابزارهای آینده نگری در قانون گذاری
◀️ لینک خبر | این گزارش توضیح میدهد که قانونگذاران تقریباً همیشه فقط بهدنبال قوانین پایدار هستند که راهحلهای دائمی برای مسائل را پیشنهاد دهد و این نمیتواند برای محیط دائماً در حال تغییر قوانین ناشی از رشد تصاعدی فناوری و رشد تصاعدی مرتبط با نوآوریها مناسب باشد. این در حالی است که علاوه بر اینکه با تغییرات سریع مواجه هستیم، سرعت تغییر هم در حال افزایش است. و هرچه سرعت فرایند نوآوری سریعتر و گستره تخریبی و تحولی آن گستردهتر باشد، جامعه زمان کمتری جهت انطباق و پاسخگویی به چنین نوآوری در دست خواهد داشت. به همین خاطر هرچه رو به آینده پیشتر برویم، با تغییرات گستردهتر «ساختهای فرهنگی، ایدئولوژیها و واقعیات نهادی» مواجه خواهیم بود و در نتیجه الگوهای مرسوم قانونگذاری و مقرراتگذاری نامناسبتر خواهند شد.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
19389.pdf
حجم:
4.11M
#سند_پژوهشی | ضرورت و ابزارهای آینده نگری در قانون گذاری
پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا
#گزارش_کارشناسی | ضرورت و ابزارهای آینده نگری در قانون گذاری
◀️ لینک خبر | شماره مسلسل:۱۹۳۸۹
این گزارش توضیح میدهد که قانونگذاران تقریباً همیشه فقط بهدنبال قوانین پایدار هستند که راهحلهای دائمی برای مسائل را پیشنهاد دهد و این نمیتواند برای محیط دائماً در حال تغییر قوانین ناشی از رشد تصاعدی فناوری و رشد تصاعدی مرتبط با نوآوریها مناسب باشد. این در حالی است که علاوه بر اینکه با تغییرات سریع مواجه هستیم، سرعت تغییر هم در حال افزایش است. و هرچه سرعت فرایند نوآوری سریعتر و گستره تخریبی و تحولی آن گستردهتر باشد، جامعه زمان کمتری جهت انطباق و پاسخگویی به چنین نوآوری در دست خواهد داشت. به همین خاطر هرچه رو به آینده پیشتر برویم، با تغییرات گستردهتر «ساختهای فرهنگی، ایدئولوژیها و واقعیات نهادی» مواجه خواهیم بود و در نتیجه الگوهای مرسوم قانونگذاری و مقرراتگذاری نامناسبتر خواهند شد.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا