📌نکاتی کوتاه در خصوص شفافیت
🔹در خصوص بحث شفافیت عملکرد نمایندگان، فارغ از آنچه که مقرر شد در قانون، سه قوه در این چارچوب عامل باشند. پیرو صحبت‌های نمایندگان مجلس مبنی بر ترسیم وضعیت موجود کسوت نمایندگی و روزانگی که وجود دارد؛ از نکات ذکر شده در خصوص بحث شفافیت مشخصا شفافیت آرا، موید حجم وسیعی از آرا روزانه است که نمایندگان در زمینه‌های مختلف باید در حوزه‌های گوناگون ارائه نظر داشته باشند. و یا از دیگر موارد اشکالات سیستمی سامانه حضور و غیاب نمایندگان است تا جایی که ماموریت‌های نمایندگان به منزله غیبت تلقی میگردد. فارغ از این نقد بجا که نه تنها مجلس که سایر قوا نیز باید در این زمینه قائل به قانون باشند و همه‌ی فشارها و مطالبات در این چارچوب بر عهده مجلس نباشد. با در نظر گرفتن این نکته‌ی منصفانه که بسیاری از نمایندگان بصورت خودخواسته پیش از تعبیه‌ی قانون و امروز نیز فارغ از آن به این مهم پایبند هستند.
🔹اما نکته‌ی مهمی که به زعم نمایندگان وجود دارد، حکایت از کثرت آرا نمایندگان در یک روز و عدم فرصت کافی جهت ثبت آرا بصورت عکس و یا ویدیو در راستای شفاف‌سازی است. در این میان باید گفت طبیعی است که باتوجه به حجم زیاد آرا، فعال‌سازی و بروزرسانی سیستمی در این زمینه باید به کمک نمایندگان بیاید و یا در این وضعیت که اشکالات خودخواسته و ناهماهنگی‌های سیستمی همراه است این توجیه قابل قبول باشد؛ اما از منظری دیگر مجلس دوازدهم تا به امروز دو رویداد مهم از جمله: رای به کابینه دولت چهاردهم (که به بیانی مترادف با آزمون میزان اشراف نمایندگان بر منظومه فکری امامین انقلاب بود) و استیضاح وزیر اقتصاد را داشته است. حال سوال اینجاست با پذیرش همه‌ی نکاتی که ذکر شد آیا نمایندگان از شفاف‌سازی این دو اتفاق مهم که مردم را نمایندگی میکردند در راستای توضیح و توجیه آرا خود برای مردم سربلند بیرون آمدند!؟ در مقطع رای به کابینه‌ی دولت چهاردهم حداقل سه چهار نامزد تصدی وزارت بودند که به واسطه‌ی رزومه‌ای که داشتند شایسته‌ی موقعیت وزارت نبودند و در رسانه‌ها جهت تنویر افکار عمومی که نه جهت شناخت نمایندگان در راستای رای درست، تبیین‌هایی صورت گرفت. بگذریم که با نسبت دروغ رئیس‌جمهور به رهبری مبنی بر معرفی برخی وزرا، کابینه بصورت کامل رای آورد و از تبعات این اشتباه، آسیب‌های اقتصادی چندماهه و ایجاد حواشی و معطل نمودن کشور در خصوص استیضاح وزیر و ... بود.
🔹در این دو آزمون مهم نیز تنها برخی از نمایندگان به شفافیت آرا پرداختند که این افراد نیز قابل دسته‌بندی هستند. برخی نه تنها آرا خود که مسائل مختلف نمایندگی را به اطلاع مردم میرسانند از قبیل: وام ۵۰۰ میلیونی مجلس جهت کمک هزینه مسکن نمایندگان و ... ، برخی اما آنجا که نظرشان همراه با نظر مردم است را تنها به اطلاع مردم میرسانند نظیر: استیضاح وزیر اقتصاد و ... . این در حالی است که بسیاری از نمایندگان از شفافیت آرا خود در خصوص کابینه استنکاف کردند زیرا آن کید را باور کرده بودند. در این چارچوب میتوان گفت تفاوتی بین نمایندگان خانم و آقا وجود ندارد؛ اساسا نگرش جنسیتی در عرصه‌ی کارآمدی و ... که مذموم است. بگذریم که رویکردهای محافظه‌کارانه و بسته، زن و مرد نمی‌شناسد؛ اگرچه زنان محافظه‌کارانه‌تر رفتار میکنند.
✍️نجوا
👈#یادداشت
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran