📌به بهانه یادداشت شرق 🔹روزنامه شرق طی یادداشتی، واقعه بندر شهید رجایی را نه تنها عامل استیضاح وزیر راه که رفتاری سیاسی و برآمده از احساس قلمداد نموده است. 🔹عقده‌گشایی‌های ناتمام اصلاح‌طلبان افراطی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم بیش از پیش گواه رویکرد باطل، روبه زوال و یقیناً به دور از ارزشها و آرمانهای انقلاب است. اما با هر تصوری از کارآمدی آنان، به تاسی از امام بزرگوار میزان رای ملت است و رای مردم شریف ایران به این جریان فکری نیز محترم است. 🔹این جریان همواره در اَقصی نقاط تاریخ انقلاب، در مقاطعی که قدرت را در دست داشته، در تلاش برای حذف نه تنها فیزیکی افرادی از جریانهای دیگر که حتی انتقاد را نیز برنمی‌تابد. به گواه ادبیات سخیف دولت تدبیر در مواجهه با منتقدین و یا تغییر چشمگیر مدیران در راستای یکدست‌سازی بدنه دولت تا جایی که دولت اختیار و توان جابه جایی دارد. همان جریانی که در هر قالب و به هر صورتی که توانست و میتواند به آقای سعید جلیلی و امثالهم که در جریان نیروهای انقلابی تعریف میشوند، به واسطه‌ی بیان نقاط ضعف و نقدها و بی‌توجهی در رویکرد که منتهی به عملکرد میشود، می‌تازد. 🔹بگذریم که یکی از آسیب‌ها و گِله‌هایی که همواره به شهیدجمهور می‌شد همین مساله بود که نمی‌شود با بدنه مدیران دولت تدبیر، آنگونه که شایسته است اهداف انقلاب را پیگیری نمود، که اگرچه مسئول پارلمانی دولت سیزدهم در پاسخ به این نقد، از بیان مصادیق و گشت ارشاد مدیران صحبت به میان می‌آورد. فارغ از حذف و اضافه‌های این دولت، اما وزیر راه در چارچوب انتصابات مدیران وزارت، عملکردی عجیب از خود ارائه می‌دهد، تاجایی که نه تنها مدیران گذشته را جابه جا میکند که نفرات منتخب خود را نیز به فاصله‌ی هشت روز تغییر میدهد! اما این همه‌ی ماجرا به عنوان یکی از عوامل استیضاح ایشان نیست. انتخاب افرادی فارغ از تخصص و کارشناسی در حوزه مشخص این وزارت از دیگر نقاط ضعف کارنامه ایشان است که نتیجه‌ی این آسیب، واقعه بندر شهید رجایی را به بار آورد. 🔹برونداد چنین ارائه می‌شود که ببینید مجلس با ابزار نظارتی و استیضاح خود چه میکند! مجلس چه میکند!؟ مجلس که هنر نمی‌کند که اگر بعد از قریب به یکسال، رای و انتخاب اشتباه خود را با استیضاح پوشش می‌دهد! مجلس اگر در ابتدای رای به کابینه درست و هوشمندانه رفتار می‌کرد، امروز با تبعات ناشی از انتخاب‌های اشتباه که گریبان مردم را در راستای عدم حل مسائل و مشکلات برای نمونه مسکن را گرفته مواجه نبودیم و یا استیضاح برخی وزرا در راستای کارشکنی و بی‌کفایتی از سوی مجلس به عنوان رفتاری سیاسی یا فنی تلقی نمی‌شد! 🔹به همان صورتی که دولت و مجلس در مفاهمه‌ای مشترک و سطحی، فارغ از بایدهای مبتنی بر شایسته‌گزینی و جنسیت‌گرایی و ... به یک خانم رای داد (که این مهم در مورد مردان نیز صادق است) به همان منوال حامیان دولت در قلم‌فرسایی‌های خود استیضاح وزیر راه را احساسی و حذف تنها یک زن از کابینه را مطرح می‌کنند. در حالی که آنچه محل ارزیابی است، عملکرد درخور مسئولین در راستای اهتمام به وظایف و ماموریت‌های تعیین شده‌ی آنان و نیز تلاش برای نیل به تامین رفاه حداقلی مردم است. 🔹همان نماینده‌ای که در مخالفت از خانم صادق در روز رای به وزارت راه صحبت نمود، امروز نیز پیشگام استیضاح است که این مهم یعنی بررسی‌های نماینده در آن مقطع و نیز ارزیابی عملکرد ضعیف وزیر، درستی ادله را رقم زده است. رای مبتنی بر جنسیت و نه شایسته‌سالاری و کارآمدی، خروجی جز عملکرد ضعیف و استیضاح ندارد. نباید از نظر دور داشت که عوامل ذکر شده، تنها محدود به انتخاب زنان در بستر حاکمیت نمی‌شود و دیدگاه اصیل انقلاب اسلامی در این چارچوب، فارغ از جنسیت است. ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام 💠@sobh_iran