📌چرا بار شفافیت اصولگراها بر دوش قالیباف! 🔹میرسلیم: در مورد موضع‌گیری اخیر آقای قالیباف هم باید گفت که مطرح کردن پیگیری قضائی دقیقا در فضای انتخابات قابل تحلیل است. 🔹چرا شفافیت (بخوانید قانون) را جناحی میکنند!؟ جناح‌بندی قانون و عمل به آن چگونه با اسنادبالادستی اعم از سیاست‌های کلی نظام، تاکیدات امامین انقلاب و قانون اساسی قابل جمع است!؟ 🔹در دوره پیشین مجلس، احمد علیرضابیگی نماینده تبریز، دریافت ماشین‌های فیدلیتی توسط تعدادی از نمایندگان مجلس یازدهم را مطرح نمود؛ چندی پیش، منان رئیسی نماینده مجلس دوازدهم به بیان تخلفات برخی نمایندگان اَدوار مبنی بر املاک متعدد آنان و مغایرت دارایی‌ها با حقوق دریافتی پرداخت، و باز در همین چند روز اخیر، میرسلیم نماینده چندین دوره مجلس، از حجیم بودن کیف وزرا در بدو ورود به مجلس و خالی بودن آن در خروج از مجلس، با این کنایه که وزرا برای جلب نظر نمایندگان رشوه‌هایی به آنان پرداخت میکنند را طرح نمود!! و همه‌ی این مسائل در حالی است که قانون برای قانونگذاران نه تنها شانی ندارد که ضرورتی برای اجرای جامع آن در هیچ کدام از قوا نیست! آیا آنان که شفافیت را به گروهی منتصب میکنند علی‌رغم صورت قانونی آن و الزام رعایت سه قوه؛ ذینفع در عدم شفافیت هستند!؟ رئیس مجلس که اگر قرار بود حل کننده این نارسایی در راستای رفع شبهات و تهمت‌های روا و ناروای به مجلس باشند، که در دور قبل معضلات در این خصوص را برطرف میکردند! مگر نه اینکه بارها خود نمایندگان از عدم شفافیت در تصمیم‌گیری‌ها در هیئت رئیسه انتقادات فریادگونه‌ای داشتند که رئیس مجلس پاسخگوی آن نیست! با این وصف چگونه میتوان انتظار داشت که جنابشان، مِحنت شفافیت را بر عهده داشته باشند! بیان این گزاره از سوی جریان اصلاحات که غالباً بر مدار رویکردهای جریانی و جناحی حرکت میکنند تا قانون، دور از ذهن نیست! به بیانی تاکید رفتاریِ متاثر از رویکرد، مبنی بر غلبه‌ی منافع حزبی بر نص صریح قانون از هیچ جریان و مسئولی پذیرفته نیست و قانون لاجرم باید فصل‌الخطاب باشد. ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran