eitaa logo
ثامن رضوی
1.7هزار دنبال‌کننده
4هزار عکس
2.1هزار ویدیو
243 فایل
ڪانال تحلیلے تبیینے پل ارتباطے (نقد و پیشنهاد؛ پاسخگوی سوالات سیاسی نیستیم): 🔰 @Samenrazavii
مشاهده در ایتا
دانلود
•[ 🗣 •] 🔻بدون شرح! 🔸وضعیت خفت‌بار زلنسکی به مراتب از محمدرضا پهلوی بهتره؛ حداقل حضور فیزیکی داره☺️ ✋ 🖇 🖇 🖇                   •••👇👇👇••• 🆔 Eitaa.com/Samen_Razavi 🆔 Rubika.ir/Samen_Razavi 🆔 Splus.ir/Samen_Razavi 🆔 T.me/Samen_Razavi 🍃 📌🍃
🇮🇷🇵🇸 🔰سراسر عبرت! 🍃🌹🍃 ‏دیدار ‎ و ‎ سراسر عبرت است. آمریکایی‌ها رئیس‌جمهور یک کشور را تا سر حد امکان تحقیر و تخفیف می‌کنند. تصور کنید چنین برخوردی را با یک مسؤل ایرانی انجام می‌دادند؛ رخدادی که برای وقوع آن لحظه‌شماری می‌کنند. ⁉️آیا یک ‎ حاضر است چنین ذلتی را بپذیرد؟ ‎ ✍ عزیز غضنفری 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰پیش بینی تحقق یافته درباره سرنوشت اوکراین 🍃🌹🍃 🔹«پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌هایی که ‌دست‌نشاندۀ آن‌ها هستند یک سراب است، واقعیّت ندارد؛ این را همۀ دولت‌ها بدانند.» این بخشی از بیانات رهبر انقلاب در ۱۰ اسفند سال ۱۴۰۱ است و امروز دقیقا ۲ سال از آن روز گذشته است. 🔹در نخستین روزهای جنگ ، رهبر انقلاب با تحلیلی راهبردی به ریشه‌های این بحران پرداختند و تأکید کردند که اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی شده است. 🔹رهبر انقلاب همچنین هشدار دادند که پشت تمامی جنگ‌افروزی‌ها، قدرت‌های بزرگ و نیروهای شریر بین‌المللی قرار دارند که برای تأمین منافع خود در نقاط مختلف جهان، آتش جنگ را شعله‌ور می‌کنند. 🔹تحقیر توسط نمونه‌ای از این رویکرد ابزارگرایانه غرب در قبال دولت‌های وابسته است. این برخورد تحقیرآمیز نشان داد که حتی رئیس‌جمهور یک کشور متحد آمریکا نیز در صورت عدم تبعیت کامل از سیاست‌های واشنگتن، جایگاهی نخواهد داشت. 🔹همۀ این شواهد نشان می‌دهد که تحلیل رهبر انقلاب دربارۀ بحران اوکراین، از همان ابتدا مبتنی بر درک عمیق از معادلات قدرت جهانی بوده است. 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰صلح، قربانی اهداف شخصی (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹دیدار ترامپ و زلنسکی روئسای جمهور آمریکا و اوکراین در کاخ سفید با محوریت امضای توافقنامه چند صد میلیارد دلاری برخورداری آمریکا از منابع معندی اوکراین در حالی جمعه برگزار شد که نتیجه نهایی آن امضای این توافقنامه نبود. بر اساس ویدئوها و اخبار منتشره از این نشست طرفین به جای رویکرد تعاملاتی رویکردی تهاجمی همراه با تحقیر سازی و اتهام زنی علیه یکدیگر داشته اند. در یک سو ترامپ و معاونش با جملات تحقیر آمیز همچون قدردان نیستی، باید تشکر کنی، توان و نیروی جنگ نداری، بدون آمریکا تا به امروز دوان نمی‌اوردی، آغاز گر جنگ بوده‌ای و... زلنسکی را خطاب قرار داده و ماهیت ریاست جمهوری وی را به نابودی کشیده‌اند. از سوی دیگر زلنسکی نیز که درخواست ضمانت امنیتی را مطرح کرده بود در نهایت بدون امضای توافق از کاخ سفید خارج شده در عین آنکه در گفت و گو با فاکس نیوز حاضر به عذرخواهی از ترامپ نشده است. با توجه به اینکه طرفین پیش از نشست نسبت به توافق ابزاری خوش بینی کرده بودند این سوال مطرح است که چرا طرفین چنین رویکرد تهاجمی را در پیش گرفته‌اند؟ 🔹ترامپ به دنبال چه بود؟ ۱. حس انتقام گیری: هر چند که ترامپ مدعی است که در اوکراین به دنبال صلح بوده و درگیری او با زلنسکی نیز به خاطر خودداری او از صلح بوده اما حقیقت امر ورای این ادعا را نشان می‌دهد. رفتارهای ترامپ نشان می‌دهد که او فردی خودشیفته با حس انتقام گیری از مخالفان خویش است چنانکه در یک ماه و نیم ریاست جمهوری‌اش اولویت آن را تسویه حساب با آنانی تشکیل می‌دهد که در انتخابات و یا ۴ سال ریاست جمهوری بایدن علیه او اقدام کرده‌اند. برکناری بسیاری از قضات و کارمندان، برداشتن حفاظت شخصی از بولتون، پومپئو و... در این چارچوب قابل تعریف است. کارنامه زلنسکی نشان می دهد که او به شدت حامی دموکرات و هریس بوده است و علیه ترامپ صحبت‌هایی داشته است. به نظر می‌رسد یکی از ابعاد رفتاری ترامپ را انتقام گیری از زلنسکی به جرم حمایت از دموکرات‌ها تشکیل می‌دهد. این مهم زمانی اشکارتر می‌شود که جی دی ونس، معاون دونالد ترامپ در دیدار به زلنسکی می‌گوید: « شده یک بار بگویید متشکرم؟ شما برای حمایت تبلیغاتی از مخالفان به پنسیلوانیان رفتی.» ۲. باج خواهی بیشتر از اوکراین: هر چند که زلنسکی با قرارداد منابع اعلام مخالفت کرده است اما چنانکه ترامپ نیز عنوان کرده کی یف بدون حمایت امریکا هیچ توانی برای ادامه جنگ نخواهد داشت و در نهایت باید به خواست آمریکا تن دهد. در این شرایط به نظر می‌رسد ترامپ با رویکرد حقارت آمیز به زلنسکی برآن است تا میزان خواسته‌های خود از کی یف را بالا ببرد که در کنار منابع می‌تواند شامل برکناری زلنسکی و انتخابات باشد بویژه آنکه شرایط پیش آمده عملا نمی تواند نشانه‌ای بر بهبود روابط میان طرفین باشد. ۳. زهر چشم گرفتن از دیگران: ترامپ از زمان ورود به کاخ سفید مجموعه‌ای از پرونده‌ها را در عرصه داخلی و جهانی باز کرده است. از تلاش برای به حاشیه راندن کامل دموکرات‌ها و تحمیل خواسته‌هایش به کنگره تا تغییر نام خلیج مکزیک و هشدار به پاناما و درخواست برای خرید گرینلند. از اعمال تعرفه‌ها علیه کانادا و مکزیک تا درخواست برای افزایش بودجه اروپا در ناتو در کنار ادعای اقدام برای صلح خاورمیانه با محوریت خرید غزه و کوچ اجباری فلسطینی‌ها. تا به امروز در هیچ کدام از این پرونده‌ها موفقیتی نداشته است لذا به نظر می رسد او با هوچی گری و علیه برآن بوده تا قدرت و اراده خویش برای تحقق اهداف ادعایی را به نمایش گذارد. این امر از یک سو برای او که مدعی احیای اقتدار آمریکاست برای جلب رضایت مردم آمریکا دارای اهمیت است و از سوی دیگر خط نشانی برای سایر کشورهاست که در زمین آمریکا بازی کنند و والا با برخورد تند این کشور مواجه خواهند شد. این مسئله بیش از هر چیزی نیز شامل اروپایی می‌شود که همواره مطیع آمریکا بوده و این روزها حاضر به ادامه این تمکین نمی‌باشد و ارتش مستقل و مقابله به مثل با تعرفه‌های سخن می‌گوید. ...ادامه دارد... 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰صلح، قربانی اهداف شخصی (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹زلنسکی به دنبال چیست؟ با توجه به اینکه به خوبی می‌داند بدون حیات ادامه نخواهد یافت، رفتار تقابلی وی با را نمی‌توان یک نوع رفتار بلند مدت و قدرت‌نمایی واقعی دانست، بلکه برگرفته از مولفه‌های موقت است که از چند منظر قابل بررسی است. ۱. ضمانت خواهی ریاست جمهوری: هر چند که زلنسکی مدعی است که به دنبال ضمانت امنیتی است، اما حقیقت آن است که از نظر وی ضمانت یعنی ماندن او در مقام رئیس‌جمهوری. ترامپ تاکنون بارها عنوان کرده که او با ۴ درصد محبوبیت مردمی نمی‌تواند به کارش ادامه دهد و گزینه‌ای جز رفتن ندارد. این امر با جاه‌طلبی زلنسکی همخوانی ندارد، لذا می‌توان گفت که او با ایستادن در برابر ترامپ از یک سو به دنبال بهبود محبوبیت مردمی خویش است و از سوی دیگر سعی دارد تا در نهایت آمریکا به دادن ضمانت ادامه ریاست جمهوری‌اش متقاعد سازد. به عبارتی دقیق‌تر اوکراین امروز همچنان قربانی جاه طلبی‌های هالیوودی زلنسکی است که سه سال است برای ماندن در قدرت اوکراین را به ویرانی کشیده است. ۲. دلخوش به وعده‌های اروپا: از زمان آغاز مذاکرات روسیه و آمریکا در ریاض، این تصور در اروپا ایجاد شده که آمریکا در حال دور زدن آن‌هاست، چنانکه اروپایی‌ها بارها تأکید کرده‌اند هیچ صلحی بدون در نظر گرفتن منافع و نقش اروپا امکان پذیر نمی‌باشد. زلنسکی این روزها امیدوار است که بتواند از حمایت اروپا برخوردار شود بویژه آنکه یک شنبه ۱۲ اسفند نیز نشست اوکراین در لندن برگزار خواهد شد. این رویکرد تقابلی با ترامپ و نیز اصرار اروپا بر حمایت از زلنسکی و ادامه جنگ را می‌توان در مواضع سران اروپا در قبال جدال‌های کاخ سفید مشاهده کرد، چنانکه امانوئل مکرون رئیس‌جمهور فرانسه در سخنانی گفت که جهان باید به کسانی که از ابتدا مبارزه کرده‌اند، احترام بگذارد. دونالد توسک نخست‌وزیر لهستان نیز در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) خطاب به رئیس جمهوری اوکراین نوشت: «شما تنها نیستید.» همچنین پدرو سانچز نخست وزیر اسپانیا در اظهاراتی تصریح کرد: «اسپانیا در کنار اوکراین است». رئیس جمهوری لیتوانی نیز در پیام مشابهی گفت: «اوکراین، شما هرگز تنها نخواهید ماند.» اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، حمایت اتحادیه اروپا از اوکراین را مورد تأکید قرار داد و خطاب به رئیس جمهوری اوکراین گفت: «شما با کرامت خود، شجاعت مردم اوکراین را به نمایش گذاشتید.» نخست‌وزیر سوئد هم تأکید کرد که کشورش در کنار اوکراین ایستاده است. همچنین «دیک اسخوف» نخست وزیر هلند تصریح کرد که این کشور بیش از هر زمان دیگری، قاطعانه از اوکراین حمایت می‌کند. فریدریش مرتس صدر اعظم آینده آلمان در ایکس نوشت: ولودیمیر زلنسکی عزیز، ما در زمان‌های خوب و آزمایش (دشوار) در کنار اوکراین ایستاده‌ایم. اولاف شولتز صدر اعظم کنونی آلمان هم گفت: «هیچ کس بیشتر از اوکراینی ها صلح نمی‌خواهد.»در همین حال آنالنا بربوک، وزیر امور خارجه آلمان، تأکید کرد که اوکراین تنها نیست و برلین همراه با متحدان اروپایی خود در کنار کی‌یف ایستاده است. سایر رهبران اروپایی نیز با انتشار پیام‌های مشابهی، حمایت خود را از رئیس جمهوری اوکراین اعلام کردند. کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، گفت: «اوکراین، بخشی از اروپاست! ما در کنار اوکراین ایستاده‌ایم.» این حمایت‌ها چنان است که روبیو ️وزیر خارجۀ آمریکا عنوان می‌کند من پرسیدم که برنامه اروپایی‌ها برای پایان جنگ چیست. وزیر خارجۀ یک کشور... به من گفت که برنامه، ادامه دادن جنگ برای یک سال دیگر است تا روسیه به حدی تضعیف شود که درخواست صلح کند.. زلنسکی امید دارد تا به جای آمریکا ابتدا با اروپا به توافق برای دریافت کمک‌های نظامی و اقتصادی دست یابد تا ابزار فشاری بر ترامپ باشد تا حداقل برای چند ماهی از ادامه جنگ حمایت کند و یا آنکه آینده زلنسکی را تضمین نماید. به عبارتی دیگر زلنسکی دلخوش به وعده‌های ببر کاغذی به نام اروپاست حال آنکه دیدار رئیس جمهور فراسنه و نخست وزیر انگلیس با ترامپ نشان داد که عملاً اراده‌ای در آن‌ها برای استقلال اروپا از آمریکا وجود ندارد. 🔹جان کلام در جمع‌بندی نهایی از آنچه ذکر شد می‌توان گفت که جدال در کاخ سفید در حالی شکاف‌ها میان کی یف و واشنگتن را شدت می‌دهد و تبعات آن دامن روابط اروپا و آمریکا را نیز می‌گذرد، اما واقعیت آن است که این نشست نه برای صلح بلکه به دلیل جاه‌طلبی‌ها و زیاده‌خواهی‌های یک جابنه و فردی ترامپ و زلنسکی به تنش کشیده شد. افرادی که نشان داده‌اند که هیچ ارزشی برای صلح و انسانیت قائل نیستند و برای منافع خویش به دنبال قربانی‌سازی امنیت جهان و جان میلیون‌ها نفر هستند. 🆔 @Samen_Razavi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷🇵🇸 عبرت‌های اعتماد اوکراین به آمریکا از زبان رهبر انقلاب 🍃🌹🍃 | 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰بازنده‌ی جنگ نظامی و شناختی 🍃🌹🍃 🔹سه سال از حمله روسیه به اوکراین می‌گذرد. در طول این سه سال خسارت‌های فراوانی به وارد شده است و این کشور هزینه‌های بسیاری داده است. بر اساس گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و دولت اوکراین، هزاران غیرنظامی و نظامی در این جنگ کشته یا زخمی شده‌اند، میلیون‌ها نفر نیز آواره شده‌اند که بسیاری از آن‌ها به کشورهای دیگر پناهنده شده‌اند، شهرها و روستاهای زیادی در شرق و جنوب اوکراین، از جمله ماریوپول، خارکیف و سایر مناطق، به شدت آسیب دیده‌اند. زیرساخت‌های حیاتی مانند پل‌ها، جاده‌ها، خطوط راه‌آهن، فرودگاه‌ها و تأسیسات انرژی (مانند نیروگاه‌های برق) تخریب شده‌اند. بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی نیز آسیب‌های جدی دیده‌اند و اگر خسارت‌های زیست محیطی و اقتصاد و کشاورزی این کشور را نیز به این سیاهه اضافه کنیم، بیش از پانصد میلیارد دلار به این کشور خسارت وارد شده است. 🔹تاریخ اثبات کرده است رهبران هوشمند که تحلیل درستی از صحنه دارند، می‎توانند جلوی خسارت‌های بزرگ را بگیرند؛ شکست رهبران سیاسی در یک بسیار پرهزینه است؛ را می‎توان بزرگ‎ترین بازنده این جنگ شناختی دانست و این شکست مقدمه شکست در جنگ نظامی شد؛ اولین اشتباه زلنسکی تحلیل غلط او از صحنه جهانی بود. وقتی این کشور در مرز دو قدرت بزرگ شرق و غرب قرار گرفته، طبیعی است که اگر وارد بلوک‎بندی‎های قدرت شود، قدرت رقیب هم برای تغییر موازنه ساکت نخواهد بود. وقتی زلنسکی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا تلاش می‎کرد نتوانست صحنه امروز را تحلیل کند، زلنسکی در مدیریت جنگ نیز به جای تکیه بر توانمندی‎های داخلی خود به غرب تکیه کرد و از آن‌ها کمک گرفت و باز نفهمید که غرب و به ویژه تکیه‎گاه محکمی برای او نیست. زلنسکی امروز نیز در حال اشتباه کردن است، وقتی اینگونه او را به عنوان نماینده مردم اوکراین تحقیر می‎کند، در حقیقت ملت اوکراین را تحقیر کرده و او در جواب ترامپ که می‎گوید باید همه منابع و معادن کشورتان را به ما بدهید، ضمن تسلیم و پذیرش این موضوع، فقط یک ضمانت طلب می‎کند؛ در حالی که هر تحلیلگر تازه‌کاری نیز می‎داند که آمریکا تضمین نمی‎دهد و اگر هم تضمین بدهد، به آن وفادار نخواهد بود.  🔹سخن پایانی اینکه زلنسکی بازنده بزرگ جنگ شناختی است و اگر در این جنگ شکست نخورده بود، امروز در این وضعیت فاجعه‎بار قرار نداشت. ✍ علی کارگر 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این بود که معاون را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰افسوس که نمی‌گذارند عزّت و بزرگی انقلاب اسلامی دیده شود 🍃🌹🍃 🔹‏افسوس که نوسانات ارزی، مشکلات معیشتی، مناقشات سیاسی و سیاه‌نمایی۲۴ ساعته ‎ و دشمنان نمی‌گذارد همه مردم به چشم خویش ببینند که چگونه ‎ بر تحقیر و خفت دوران ‎ که نماد امروز آن ‎ است مُهر پایان نهد و با خلق رویدادهای تاریخی،برای ملت ایران عزّت و بزرگی بوجود آورده است. ✍ عزیز غضنفری 🆔 @Samen_Razavi
17.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰رفیق کُش 🍃🌹🍃 🔻سال ۱۸۷۷ رئیس جوزف، رهبر قبیلهٔ «نز پرس»، برای حفظ جان مردمش، با دولت آمریکا توافق می‌کند، اما توافق عمری ندارد. با کشف معدن طلا در اراضی قبیله، دولت آمریکا بی‌پروا توافق را زیر پا گذاشت. رئیس جوزف، با درد فریاد زد: «دیگر تا ابد جنگ نمیخواهم...» ، اما گلوله‌های سربازان آمریکایی، صلح‌خواهی او را پاسخ دادند. البته این خوی استکباری به رییس جوزف سرخ پوست یا سفیدپوست ختم نمی‌شود، ملت ایران بارها آن را دیده و لمس کرده در کنفرانس تهران (۱۹۴۳) بود که حتی اجازه حضور محمدرضاشاه پهلوی را هم ندادند. و شاهی که ادعای «تمدن بزرگ» داشت را این گونه تحقیر می کردند. 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰کسی که ترامپ را تحقیر کرد! 🍃🌹🍃 🔹چند سال پیش که بر کرسی ریاست جمهوری نشسته بود، از طریق ، «شینزو آبه» نخست‌وزیر ژاپن پیغامی برای آیت‌الله العظمی خامنه‌ای فرستاد تا به اصطلاح ایران را وادار به تسلیم و صلح کند! اما امام خامنه‌ای جمله‌ای گفتند که معروف گردید و هنوز در خاطر سیاستمداران جهان هست و آن اینکه «بنده ترامپ را شایسته.ی مبادله هیچ گونه پیامی نمی‌دانم.» همان موقع هم‌زمان ماجرای و اعتماد به آمریکا داغ بود، حال که ترامپ مجدداً بر سر کار آمده، همچنان آیت‌الله العظمی خامنه‌ای همان نظر را نسبت به او دارد، اما این بار با جلسه‌ای که فی مابین ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید برگزار شد، بر همگان اثبات گردید که چرا رهبر معظم انقلاب ترامپ قمارباز را شایسته‌ی تبادل هیچ‌گونه پیامی نمی‌داند و براین نظر ایستاده‌اند! چراکه تحریم بر تحقیر می‌ارزد... ازین جهت بیراهه نیست اگر بگوییم تنها کسی که آمریکا را تحقیر می‌کند، آیت‌الله العظمی خامنه‌ای و تنها کشوری که تاکنون فریب دست دوستی دروغین آمریکا را نخورده، جمهوری اسلامی ایران است. این همان نکته‌ای است که غرب‌گراها در آینه دیدند، ولی آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در خشت خام دیده بود... 🆔 @Samen_Razavi