eitaa logo
صدای مردم
1.2هزار دنبال‌کننده
4.4هزار عکس
2هزار ویدیو
69 فایل
در این کانال مطالبات مردمی،گزیده اخبار کلیپ ها و مطالب تولیدی و ویدئوهای مربوط به پویش های مردمی و مسائل فرهنگی و سیاسی و اقتصادی جامعه قرار می گیرد. انتشار و بازنشر مطالب آزاد است. در حال حاضر تبادل و تبلیغ نداریم ارتباط با ادمین @abpoom
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ستاد امر به معروف و نهی از منکر از مدیران ساترا شکایت کرد 🔹ستادامر به معروف: مدیران ساترا را به خاطر سریال «تاسیان» محاکمه خواهیم کرد 🔹ستاد امر به معروف و نهی از منکر از فیلیمو به دلیل برخی از سکانس‌های سریال «تاسیان» شکایت کرد‌. 🔹حجت الاسلام یاسر خلیلی، مدیرکل حقوقی ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور از شکایت این ستاد خبر داده و گفت: ستاد امر به معروف از مدیران ساترا و عوامل پلتفرم فیلیمو به خاطر برخی سکانس های این سریال شکایت کرده است. 🔹متاسفانه مدیران ساترا به فیلمی اجازه پخش داده اند که به صورت مشخص موضوع حیا و عفت در جامعه هدف قرار داده است. در سریالی به نام تاسیان به رقص مختلط و بوسه و بغل و بدون پوشش بودن نمایش داده شده است. 🔹با طرح شکایت رسمی ستاد امربه معروف از مدیران ساترا وعوامل فیلیمو به زودی پاسخ آنها را درجلسه دادگاه وحین محاکمه خواهیم داد/دیده‌بان ایران https://eitaa.com/sedaye_irani
❌نطق جدید احسان عبادی او از افرادی چون مهران مدیری، رامبد جوان و احسان علیخانی که حامیان زن زندگی و اغتتشاش هستند حمایت کرده همچنین از عصرجدید و دورهمی و خندوانه که اتفاقا مورد انتقادترین برنامه ها در جریان سلبریتی سازی و سلبریتی گرایی و اتفاقات 1401 بودند! احسان عبادی در نطق جدید خود گفته:👇🏻 یک عده اینجا و صدا و سیما به اسم انقلابی نشسته اند هر مجری توانمند و محبوبی که به مذاق آنها خوش نمیاید را از صدا و سیما اخراج می کنند ، چون فلان حرف را در اغتشاشات زد!!! خب الان جرم آن مجری که حتی متهم هم شناخته نشد سنگین تر بود یا این محکومان قطعی ؟؟؟؟ یک ذره هم شده نگاهمان همانند رهبری باشد. برنامه هایی مثل عصر جدید ، دورهمی و خندوانه برنامه هایی بودند که هم پر مخاطب بود، هم قشرهای مختلف را پای تلویزیون می نشاند . هنر آن است که برنامه ای بسازیم که همه نوع تفکر را جذب کند، نه یک قشر خاص را ! پی نوشت: 👆🏻به راستی چرا امثال احسان عبادی همیشه سمت این جماعت غش می کنند و دائما به هر بهانه به انقلابی ها حمله ور می شوند!؟!؟ امثال احسان عبادی چه مشکلی با انقلابی ها را دارند که همیشه تیغ انتقادشان به سمت انقلابی ها و به نفع این جماعت است!؟ چرا درصدی از مهربانی و رافت خویش را خرج انقلابی ها نمی کنند و همیشه از انقلابی ها طلبکارند؟! به نظر شما کی امثال احسان عبادی دست از سر کچل انقلابی ها برداشته و به مسببان وضعیت نابه سامان فرهنگی امروز انتقاد می کنند!؟ چرا از نظر ایشان و رفقایشان تمام مشکلات کشور به گردن انقلابی هاست!؟ راستی ایشان خبر دارد در دهه 90 که این سلبریتی ها با همین برنامه های مد نظرشان در صداوسیما بودند بدترین دوران صداوسیما از نظر جذب مخاطب و حتی کیفیت و محتوا سپری شده!؟ دهه 90 دهه افول صداوسیما به خصوص در سریال سازی و بی محتوایی و اوج سلبریتی گرایی بود! در حقیقت هر چه نداشتند در چنته با حضور سلبریتی ها می خواستند پر کنند که نتیجه اش شد اغتتشاشات 1401! وقتی خندوانه و دورهمی و بعد عصر جدید بشود بهترین محتوا دیگر سر و تهش مشخص است! بعد هم توقع داریم صداوسیما اسلامی شود! با این فرمان صد سال دیگر هم اسلامی نخواهد شد! 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
صدای مردم
❌نطق جدید احسان عبادی او از افرادی چون مهران مدیری، رامبد جوان و احسان علیخانی که حامیان زن زندگی و
چرا اینها دائم سعی در تطهیر سلبریتی های مساله دار دارند!؟ آیا فقط مشکل این افراد فلان حرف در اغتتشاش است و آیا کاری که در اغتتشاش کردند کاری ناچیز بود!؟ گویا که یک خاله بازی به نام اغتتشاش رخ داده وصرفا مشتی دسته گل یه کمی شیطنت و بازی کرده اند و ما بزرگترها هم باید چشم پوشی کنیم!!! این بی حجابی های در خیابان این بی عفتی ها این افتضاحات فرهنگی که نازل شده بر سر این جامعه و خونی از شهدا ریخته شد و خسارت هایی مردم خوردند حاصل دسته گل همین سلبریتی هاست چرا برخی نقش آنها را کمرنگ می کنند وقتی یکی از موثرترین عوامل بوده و هستند!؟ مهران مدیری بعد از اغتتشاشات هم هنجارشکنی داشت همین تابستان بود با امیرجلالی جلوی دوربین دست داد و در نمایش خانگی اسکار را ساخت... کنسرت ابی رفت عکسایش را پخش کرد... این دهن کجی ها هیچ است!؟ رامبد جوان فقط تو اغتتشاش خودشو زنش حرف زدن یه چیزی گفتن؟ به صورت متعدد از اغتتشاش و بی حجابی حمایت کردند در طول اغتتشاش، دست آخرم زنش کشف حجاب کرد تو شهر می چرخیدن، در اکران زودپز هم با زنان دست می داد، در مصاحبه اخیرش هم گفت مرا مجبور می کردند خندوانه بسازم!! اینا ناچیزه!؟! چرا اعمال زشت اینها رو کوچک نمایی می کنند!؟ علیخانی هم که علاوه بر حمایت هاش از اغتتشاش و بی حجابی در برنامه جوکر سطح دغدغه فرهنگی خودش رو نشون داده و در برنامه مهلا انحرافات فکری خودش رو برای اثبات عقاید غلط خودش ثابت کرده اینها کم چیزی است!؟ عصر جدید که سلبریتی سازی های یک شبه میکرد و الگوسازی های غلط برای بانوان و ساختارشکنی در حوزه زنان رو پایه گذاری کرد... و کاملا نرم و زیرپوستی داشت کارشو پیش می برد و الان همون تیم داره جوکر رو پیش می بره... آشی از درست و غلط رو در این برنامه ذره ذره به خورد مردم دادند... کم چیزی است؟ دورهمی چی بود سلبریتی گرایی محض که فقط و فقط خواننده و بازیگر رو می آوردن جلو دوربین...یا خندوانه که گسترده تر این کا رو می کردند... اینها چه محتوایی هستند؟ چه سودی برای اسلام و انقلاب داشته؟ چقدر باعث رشد و تعالی مردم شده؟ چقدر فرهنگ اسلامی را گسترش داده!؟ اصلا چیزی با این عناوین در این برنامه ها می توان پیدا کرد!؟ بهترین ساعات...بهترین زمان ها و بالاترین دستمزدها را گرفتند که همچین چیزهایی بسازند و حاصلش برای جامعه و مردم و اسلام و انقلاب چه بود جز ضرر!؟ دقیقا همان نقطه مورد انتقاد تمام این برنامه ها سلبریتی گرایی و سلبریتی پروری و همچنین ساختارشکنی بود... یعنی همان چیزی باعث شد جریان سلبریتی ها انقدر بزرگ و دردسرساز بشه... حالا اینها مخاطب رو به چه چیز جلب کردند!؟ یعنی سود خود این افراد و کارشون برای جامعه چی بود؟ جذب به چه چیزی، چه کسی و به چه قیمتی!؟ مردم رو به خودشون جذب کردند که بعد در جایی مثل اغتتشاش به اعتمادی این نظام و مردم بهشون کردند خیانت کنند! چه رشدی به جامعه دادند؟ زن زندگی و 1401 حاصل تمام سالها کارهای اینها و بها دادن بهشون بود، غیر از اینه؟ اگر اینها نبودند دشمن می توانست به راحتی اینطور جامعه را بهم بریزد و بی حجابی و بی حیایی را گسترش دهد!؟ ما از اینها ضرر بیشتر دیدیم تا سود... اگر در برنامه ای گناه ترویج بشه یا ساختارشکنی بشه یا بدعت گذاری بشه یا سازندگانش افکار و رفتار درستی نداشته باشند و آدم های نمک نشناس و مساله داری باشند اصلا دیگه کارشون چه ارزشی داره! مهمه چه کسی داره برای جامعه فرهنگسازی می کنه! یعنی اعتقاد و فکر و راه و روش طرف مهم نیست فقط مهارتش که اهمیت داره به زعم این افراد؟ شما یه برنامه بذار رقص در تلوزیون ببین چند میلیون مخاطب جذب میکنه فکر می کنید نمیکنه!؟ میکنه خوبم میکنه آیا اینم هنره!؟ حالا اینارو بردارن بیارن چه چیزی دوباره نصیب جامعه میشه فقط هی میگن جذب مخاطب جذب مخاطب...خوب این مخاطب به یه یک مشت سلبریتی که دغدغه فرهنگیشون خلاف راه اسلام و انقلابه و محتوایی ام میسازن پر از ایراده جلب میشن تهش چی داره!؟ یک عنوان "جذب مخاطب" را دست می گیرند و پشت بندش دلشان می خواهد هر کاری دوست دارند انجام دهند... انگار این عنوان مجوز انجام هر عملی حتی عمل اشتباه است. گیریم رامبد جوان چند میلیارد گرفت، جلوی دوربین آمد و نقش ایران دوستی بازی کرد و پشتش دعای فرج هم خواند،ما که می دانیم فکر و افکارش چیست خودمان را بزنیم به آن راه!؟ خانواده مان را بنشانیم پای برنامه ی افرادی که چنین تفکراتی دارند و حامی بی حجابی هستند و از قبل هم وقیح تر و دریده تر شده اند!؟ وقتی توانمندی هایشان به درد اسلام و انقلاب و تعالی مردم نخورده و به نفع دشمن هم بوده، دیگه چه فرقی میکند ...صرف اینکه بهه چهارچوب صداوسیما بیایند و بعد کلی ساختارشکنی و قبح شکنی جدید با خودشون بیاورند و به خورد مردم بدهند می شود هنر؟... 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
جشنواره فجر ۱۴۰۳ از نگاه من علیرغم فشردگی برنامه ها و حجم زیاد کارهای روزمره، به خاطر عضویتم در کمیسیون فرهنگی مجلس تلاش کردم تا امسال تعداد زیادی از فیلمهای جشنواره فجر را ببینم. نهایتا فرصت دیدن ۱۲ فیلم به دست آمد که به ترتیب حروف الفبا عبارت بودند از؛ ۱. آبستن/ فیلمی به شدت خسته کننده و سیاه. حیف از وقتی که برای دیدنش گذاشتم. به خاطر محتوای سیاهی داشت که بعید نیست بعدا در جشنواره های خارجی جایزه بگیرد. ۲. آنتیک/ فیلمی درجه ۳ و موهن. مملو از شوخی های لوس و بی مزه. در عین حال حاوی صحنه های نمادهاین زیاد علیه بسیاری از مفاهیم دینی مثل زیارت، شفا و نذر. اگر ممیزی درست و حسابی وجود داشت چنین فیلمی نباید ساخته میشد و حتما از وزیر ارشاد این مساله را مطالبه خواهم کرد. ۳. اسفند/ یک فیلم تخصصی درباره دفاع مقدس و شخصیت شهید علی هاشمی. نقطه قوت فیلم بازی قوی بازیگران بود و نقطه ضعفش کسل کننده بودن فیلم. جا داشت حداقل ۳۰ دقیقه خلاصه تر شود. ۴‌. بازی را بکش/ یک فیلم معمولی با موضوع فساد و تبانی و شرط بندی در فوتبال. نقطه قوت فیلم پرداختنش به این مساله مهم روز بود اما فیلمنامه و بازی بازیگران میتوانست خیلی بهتر باشد. ۵. تاکسیدرمی/ یک فیلم طنز درباره عبدالرضا پهلوی (برادر شاه) که شروع نسبتا خوبی داشت اما هرچه جلوتر رفت خسته کننده تر شد. شاید برای نوجوانان فیلم جذابی باشد اما به نظرم حق سوژه ادا نشد. ۶. چشم بادومی/ یک فیلم نسبتا خوب و جذاب با موضوع اثرات گروه های موسیقی کره ای بر نوجوانان. جسارت عوامل فیلم برای پرداختن به این موضوع روز را تحسین کردم. ۷. رها/ یک فیلم سیاه برای نشان دادن انواع بدبختی ها؛ از خودکشی و سرقت و قتل تا دروغگویی و فریب و فقر و فاصله طبقاتی. نقطه قوت فیلم بازی قوی بازیگران خصوصا شهاب حسینی بود اما اگر اعصاب زیادی آرامی دارید و دوست دارید کمی حالتان آشفته شود این فیلم را ببینید! در سیاه بودن دست فیلمهای اصغر فرهادی را بست و اگر بعدا به خاطر این همه نکبت و کثافتی که یکجا از ایران بازنمایی کرد در جشنواره های خارجی برنده شد، اصلا تعجب نکنید. ۸. شمال از جنوب غربی/ فیلمی بسیار خوب و جذاب درباره جنایات گروهکهای ضدانقلاب در دهه ۶۰. شبیه ترین فیلم به ماجرای نیمروز ۱ و بسیار خوش ساخت‌. هرچند ابهامات فیلمنامه ای اش کمی تو ذوق می زد و صحنه های اکشنش بیش از حد بود اما در کل لذت بردم. به لحاظ انتخاب سوژه و پرداختن به یک موضوع مهم، فراتر از انتظارم بود. ۹. صددام/ یک فیلم طنز درباره بدلهای صدام در زمان جنگ که طنزش بسیار قوی بود اما محتوای مبتذل و اروتیکش کار را خراب کرد. اگر ابتذال فیلم نبود، میتوانست با ترجمه عربی در عراق یک فیلمهای پربیننده باشد. ۱۰. صیاد/ نقطه قوت اصلی فیلم داده های تاریخی جزیی و پژوهش قوی آن بود. هرچند انتظارم بیشتر بود اما در کل فیلم جذابی بود و توانست شخصیت قهرمانی مثل شهید صیاد را به خوبی معرفی کند. ۱۱. موسی کلیم الله/ یک اثر فاخر دیگر از ابراهیم حاتمی کیا که با ترجمه به زبانهای مختلف میتواند یک صادرات فرهنگی خوب برای سینمای ایران باشد. امیدوارم سریالش هم به همین منوال و کیفیت باشد. ۱۲. ناتور دشت/ یک فیلم خوب با بازی های قوی. یک بازنمایی رسانه ای از اتفاقی واقعی که اردیبهشت همین امسال با گم شدن یک دختربچه در گلستان رخ داده بود‌. و اما جمع بندی؛ از سال ۸۸ و با شکل گیری جشنواره عمار و تاسیس سازمان اوج و ورود بیشتر نیروهای انقلابی به عرصه هنر و خصوصا سینما، در مجموع فضای فیلمهای سینمایی وضعیت بهتری به خود گرفت اما همچنان کفایت نمیکند. تا وقتی که نیروهای انقلابی ورود به عرصه سینما را یک امر حاشیه ای و لاکچری میبینند تحولی رخ نخواهد داد. همچنان صدها سوژه ناب برای تولید آثار سینمایی وجود دارد که به خاطر کم بودن نویسندگان و کارگردانان انقلابی و کاربلد، فرصتی برای ساخت آنها به وجود نیامده. لذا راه تحول در سینما قبل از اقدامات سلبی و ممیزی، از راه افرایش تولید فیلم های خوب میگذرد. @Sabety_ir
هدایت شده از صدای مردم
اگر از حمایت مسئولین از سلبریتی های معلوم الحال ناراضی هستید اگر نمی خواید سلبریتی های حامی بی حجابی و زن زندگی به صداوسیما دعوت بشن... پویش زیر رو امضا و پخش کنید از سلبریتی‌های حامی اغتتشاش و بی حجابی و هنجارشکن در صداوسیما استفاده نشود! https://asle8.24on.ir/n/217 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
‼️مبارکِ ام‌المحکومین باشد؛ فقط امیدواریم عالی‌مقامان یک مسئولیت شایسته برای این دو خبرنگارِ خدوم در دولت در نظر گرفته باشند. ⁉️حالا اگر همه‌ی صندلیهای در شأن ایشان اشغال شده باشد چه؟! از اتاق فرمان اشاره می‌کنند، نگران نباشید، چنانچه لازم باشد یک پُست جدید برایشان ابداع می‌کنیم!!! ✍️ مریم اشرفی گودرزی تشکر ویژه از قوه قضاییه که خیال هر گونه فعالان فتنه را با این آزادسازی ها و عفوها راحت می کند تا دفعه ی بعد تلاش بیشتری برای براندازی و اغتتشاش بکنند! 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
هر روز سلبریتی ها بیشتر عقده هاشون رو نسبت به این نظام و انقلاب به اثبات می رسانند شهاب حسینی از 1401 دیگر رو بازی می کند هر چند برخی می خواهند مدام خودشان را به آن راه بزنند... او فیلم "رها" را که در جشنواره فیلم فجر نمایش داده شده قصه ی غصه های مردم از بار مشکلات و شرایطی دانسته که انقلاب اسلامی بر دوش مردم گذاشته! در حقیقت یک سیاه نمایی علیه کشور و انقلاب اسلامی!!! یعنی در جشنواره فیلم فجر که به مناسبت پیروزی انقلاب است می آیند فیلم می سازند برای اینکه تهش بازیگر فیلم بیاید بگوید این انقلاب 46 ساله با انداختن مشکلات به دوش مردم به اینجا رسیده و فیلم ما این شرایط ناگواری که به واسطه این انقلاب به دوش مردم افتاده را تصویر کرده!!! عجب... تصویر بالا پست شهاب حسینی درباره فیلم امسالش در جشنواره فجر که جز در یک مورد، توفیقی نداشت... "جشنواره فجر، میلی است! فیلم رها قصه غصه از شرایط مردمی است که این انقلاب، روی دوش و بر گرده آنان به چهل و شش سالگی رسیده است!" 👈 آقای حسینی، آدرس غلط ندهید! این وضعیت هرچه که باشد نتیجه «انتخاب» هست نه «انقلاب»!همان انتخابی که مثلا در سال 96 شما انجام دادید و مردم را به سمت رای دادن به حسن روحانی سوق دادید و به آنها وعده ی روشنی دادید! و اگر مدتهاست ثابت شده جشنواره فجر «میلی» است چرا در جشنواره شرکت کردید؟! به نظر می آید فضای این سینما و جشنواره ها همیشه بیشتر از هر کسی به میل و نفع شما بوده تا مردم انقلابی!!! 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
هدایت شده از صدای مردم
ختم صلوات جهت موفقیت مطالبات در مورد عدم به کارگیری سلبریتی های حامی زن زندگی، بی حجابی و ضد نظام و هنجارشکن در صداوسیما https://EitaaBot.ir/counter/htgw امروز اگر برهنگی زنان دیوانه را می بینیم حاصل تلاش های همین سلبریتی ها در اغتتشاشات زن زندگی است. نگذاریم قاب رسانه باز پر شود از چنین افرادی و خانواده های ما پای محتوایی که چنین کسانی تولید می کنند بنشینند... ما تلاش می کنیم در کنار تلاش باید دعا هم بکنیم تا ان شاالله تلاش ها برکت بگیرد. https://eitaa.com/sedaye_irani
صدای مردم
ختم صلوات جهت موفقیت مطالبات در مورد عدم به کارگیری سلبریتی های حامی زن زندگی، بی حجابی و ضد نظام و
الحمدالله تا امروز بیش از 13 هزار صلوات ثبت شده ان شاالله به نفس تک تک شما عزیزان موفقیت در این مطالبه حاصل شود. خودم هم شخصا 14 هزار صلوات تا الان برای این مورد فرستادم که ان شاالله خدا عنایت کند به برکت صلوات بر محمد و آل محمد.
10.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸سریال «هشت‌ پا» نمونهٔ بسیار خوبی برای دوستان سریال‌سازه که ازش یاد بگیرن و ببینن می‌شه در تلویزیون هم سریال جذاب با ریتم مناسب ساخت که مخاطب خسته نشه 🔸این سکانس رو که به درستی معنی عمیق قرآنی از «یا من اسمه دواء و ذکره شفاء» رو توضیح می‌ده، نمونه‌ایه از اثری که به خاطر شخصیت‌پردازی و روایت خوب قصه، شعارزده نیست و البته به خاطر باسوادی و تعهّد فیلمساز، تونسته شبههٔ شرّ رو به خوبی در چند دقیقه رفع کنه 🔸مقایسه کنین با سریال «از سرنوشت» که در بحث فیلم دینی توضیح دادم چطوری سکانسش پیامی ضددینی رو منتقل می‌کنه؛ می‌شه یه اثر هنری مطابق با «حقیقت» ساخت که جذاب هم باشه، ولی زحمت و مطالعه و تمرین و خلاقیت می‌خواد آی نقد 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
⭕️هالیوود جولانگاه فراماسونری 🔸خیلی وقتا راجع به هالیوود و نفوذ یهودیان و فراماسون‌ها و... مطالبی می‌شنویم و شایدم با خودمون بگیم که باز از اون حرفا زدن! چون متاسفانه غالبا اصطلاحاتی مثل شیطان پرستی و یهود و ماسون‌ها و... آمیخته با فضای سخنوری و نه فضای دقیق علمی شده 🔸یادداشتی رو سه چهار سال پیش سایت معتبر هالیوود ریپورتر منتشر کرد که اونجا به بهانهٔ افتتاح یک مرکز هنری، از ماسون بودن بسیاری از بنیانگذاران و متنفذین هالیوود، از مالک استودیو تا بازیگر، پرده برداشت این مقاله رو ترجمه کردیم و در لینک زیر می‌تونین مهم‌ترین سند نفوذ فراماسونری در هالیوود رو بخونین👇 https://inaghd.ir/hollywood_freemasonry/ 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani
هدایت شده از صدای مردم
تک‌خوانی زن و‌ رهبری؛ یک‌بار برای همیشه/ در «صلاحیتِ آن وزیر» و‌ «عدالتِ آن عمامه‌ به سر» و «انقلابی بودنِ آن انقلابی» شک‌ کنید... 🔸 موضوع خوانندگی زنان(به صورت تک خوانی) طبق نظر رهبری از دو‌ جهت قابل طرح است: ۱. حرمت یا عدم حرمت خود تک خوانی. جدید ترین استفتاء رهبری در این زمینه این است: «از گوش دادن به آن که معمولاً مفسده دارد، اجتناب شود.» 🔸 توضیح آن که رهبری، خوانندگی زن را مثل خوانندگی مرد، در فرض لهوی و گمراه کننده بودن و مفسده انگیز بودن حرام‌ می داند؛ اما نکته ای که بعضی مغرضانه و برخی از روی بی دقتی، به آن توجه نمی کنند این است که ایشان معتقد است، فرض مفسده انگیز نبودنِ خوانندگی و تک‌ خوانی زن، نادر است. 🔸 ایشان در درس خارج خود در جواب از سؤالی پیرامون خوانندگی زن اگر شهوت انگیز نباشد، فرمودند: 🔺 این «اگر» از آن اگرهایی است که تقریبا تحقق ناپذیر است، چه طور ممکن است زنی آنجا بایستد با صدای خوشی یک آوازی را مثلا بخواند، مردها هم بنشینند و تماشا کنند، در عین حال دل هایشان متوجه پروردگار باشد و ذکر الهی بگویند و اصلا هم تکان نخورند؟ 🔺 این، خیلی مستبعَد به نظر می آید یعنی عادتا ما باورمان نمی آید که چنین چیزی تحقق پیدا کند. 🔺 بله، اگر چنین چیزی تحقق پیدا کرد، حرام نیست. اما چرا انسان به عدم حرمت چیزی حکم بدهد که صدی نود، صدی نود و پنج می داند که چنین چیزی اتفاق نمی افتد.» (۸۸/۱۰/۲۷) طبق این فرمایش رهبری در درس خارج، پاسخشان در استفتاء هم، کاملا برای شما روشن می شود. ۲. حرمت یا عدم حرمت ترویج و عادی سازی آن. 🔸 اینجا دیگر بحث از این نیست که آیا تک‌ خوانی این‌ خواننده زن حرام است یا نه، بلکه بحث این است که آیا ترویج و عادی سازی آن (ولو از نوع حلالش) جایز است یا نه؟ 🔸 مبنای رهبری که در درس خارج خود هنگام سخن از ترویج موسیقی فرموده اند، این است: «عادی سازی یک امر ممنوع محرم: یا محرم صرف [یعنی چیزی که اصلا نوع حلال نداشته باشد] یا چیزی که جنبه حرامش بیشتر از جنبه حلالش است[مثل همین تک‌خوانی زن که فرض حلال دارد ولی خیلی نادر است] در جامعه، چیز خیلی بدی است. 🔸 یکی از گناهان است که در دوران ما که دوران حاکمیت دین و ارزش های دینی است، باید همه مراقب باشند، دولتمردان، من و شما _ عمامه به سرها _ مراقب باشیم، کاری نکنیم که محرمات در جامعه عادی بشود. طوری بشود که برای مردم کوچک و سبک بشود...»(۸۸/۱۰/۲۷) پ.ن۱: آیا اینکه یک عمامه به سر، یا یک وزیر، یا یک انقلابی یا هر فرد تریبون‌ داری، اقدام به نشر تک‌خوانی زن بکند، عادی سازی و ترویج آن نیست!؟ پ.ن۲: با توجه به آنچه عرض شد، بی تعارف و با صراحت باید گفت: اگر جاهلند که هیچ! و الا در «صلاحیتِ آن وزیر» و‌ «عدالتِ آن عمامه‌ به سر» و «انقلابی بودنِ آن انقلابی» که اقدام به انتشار تک خوانی زنان می کند، شک‌ کنید... یاعلی🌹 محمد صالح مشفقی پور