استاد جواهری عزیز، سلام و عرض ارادت.
حقیر یه بررسی کردم تفاوت سیرهای علمای معاصر در تبیین معارف دین رو.
جرقهی این دغدغه از حرفای شما شروع شد برام.
من باید چیکار کنم تا یک روزی بتونم تشخیص بدم کدوم ازین مدلها صحیح هست؟👇
مجموعهی معارف قرآن علامه مصباح:
خداشناسی۱
کیهانشناسی۲
انسانشناسی در قرآن۳
راهشناسی۴
راهنماشناسی ۵
۲جلد قرآن شناسی۶
۳جلد اخلاق در قرآن۷
جامعه و تاریخ از نگاه قرآن۸
حقوق و سیاست در قرآن۹
مقدمهای بر جهانبینی توحیدی شهید مطهری:
انسان و ایمان۱
جهانبینی توحیدی۲
وحی و نبوت۳
انسان در قرآن۴
جامعه و تاریخ۵
زندگی جاوید یا حیات اخروی۶
طرح کلی اندیشه اسلامی حضرت آقا:
ایمان۱
توحید۲
نبوت۳
ولایت۴
طرح ولایت:
معرفت شناسی۱
خداشناسی۲
انسانشناسی۳
فلسفه اخلاق۴
فلسفه حقوق۵
فلسفه سیاست۶
بینهایت آقای وکیلی:
معرفت شناسی۱
انسانشناسی و جهانشناسی۲
خداشناسی۳
راهنماشناسی۴
اسلامشناسی۵
شیعهشناسی۶
معادشناسی۷
دورهی معارف علامهطهرانی:
۳جلد الله شناسی۱
۱۸جلد امام شناسی۲
۱۰جلد معاد شناسی۳
تفسیر موضوعی علامه جوادی:
قرآن در قرآن۱
توحید در قرآن۲
وحی و نبوت در قرآن۳
معاد در قرآن۴
معاد در قرآن۵
سیره پیامبران در قرآن۶
سیره پیامبران در قرآن۷
سیره رسول اکرم (ص) در قرآن۸
سیره رسول اکرم (ص) در قرآن۹
مبادی اخلاف در قرآن۱۰
مراحل اخلاق در قرآن۱۱
فطرت در قرآن۱۲
معرفت شناسی در قرآن۱۳
صورت و سیرت انسان در قرآن۱۴
حیات حقیقی انسان در قرآن۱۵
هدایت در قرآن۱۶
جامعه در قرآن۱۷
ادب توحیدی انبیاء در قرآن۱۸
شیخ طوسی:
توحید۱
عدل۲
معاد۳
نبوت۴
امامت۵
بازم سلام مجدد استاد
بازم بابت حرفاتون و وقت گذاشتنتون ممنون
متوجه شدم
در مورد صوتهای اعتدال در بینش و عمل، در اوج افسردگی پایهی ۳ و خصوصا ۴ و ۵ که راه برام روشن نبود اصلا، دعا میکردم که حداقل با افرادی آشنا بشم از این وضع خارج بشم که با المرسلات اون سالها آشنا شدم
و اولین چیزی که گوش گرفتم همین صوتها بود😅
دروغ چرا
جز صوت اول نفهمیدم کل صوتها رو که کلا پیامشون چی بود😅
و بازم دروغ چرا
این تصویر نمایی که شما کردید و توضیحی که شما دادید تازه فهمیدم جریان چیه😅
سلام استاد
وقتتون بخیر
بابت تأخیر عذرخواهی میکنم
بازم بابت اینکه وقت بسیار گذاشتید ممنونم. خیلی خیلی ممنونم🌹🙏
فقط استاد من یک چیزی رو هنوز متوجه نشدم راستش، اینکه بالاخره باید از کجا شروع کرد😅
به خدا انسان احمقی نیستما، تمام صحبتهاتون هم نگاه خوب و دقیقی بهم داد، ولی این برام گنگ هست.
که چطور باید شروع کنم برای انجام برنامه ریزی.
گفتین خودم و طبع و... رو باید بشناسم، خب اینو فهمیدم
ولی نفهمیدم همین رو باید چطور شروع کنم
سلام استاد
وقت بخیر
دیشب راجع به جمع بندی و مرور الموجز و اصول مظفر تلفنی با هم صحبت کردیم
خواستم چندتا سؤال بپرسم استاد
اول اینکه برای جلسات ابتدایی که هنوز تدریس کتاب شروع نشده، اینو یک بحث مستقل حساب کنم؟
و بعد اینکه در قدم اول هنگام مطالعه، برای پاراگراف یا چند پاراگراف با هم، یک عنوان انتخاب کنم، به صورت خلاصه یه جا بنویسم سیر بحث چطوریه مثلا بگم استاد فلان عنوان رو اول بحث کردن، بعد اقوالش رو گفتن، بعد وارد اختلافات شدن بعد نظر خودشون یا مصنف رو گفتن؟ بعد که تموم شد کل یک بحث که دو یا سه جلسه یا بیشتر میشه، به صورت تفصیلی و با توجه به همین عناوین بنویسم اون چیزایی رو که فهمیدم طوری که هر انسانی بخواد اینو بخونه متوجه بشه چیه این بحث، درسته؟
و اینکه در متنهای پیاده شدهی تدریس اصول مظفر استاد فرحانی، دو سه جلسه موجود نیست، اونجا ها رو باید چیکار کرد؟