📌درک فقر ملت از سفره بیت‌المال! 🔹چندی است که سفر وزیر راه به جزیره کیش از هزینه‌ی بیت‌المال از سوی یکی از نمایندگان مجلس رسانه‌ای شده است. در این میان نمایندگان مجلس با پافشاری بر اصلاح این رفتار غلط یکی از مسئولین، از رئیس‌‌جمهور خواستند که نهج‌البلاغه را تَعیُن بخشیده و با برکناری این وزیر (کوشا و پرتلاش!) البته اشتباهی، روی دیگری از تحقق دولت اسلامی مدنظر اصلاحات را نشان دهد! 🔹فارغ از برکناری و یا استیضاح این وزیر، اما ضربه به افکار عمومی از حیث دست‌درازی به بیت‌المال و رفاه‌طلبی مسئولین با وجود فشار مضاعف اقتصادی بر مردم، آسیب خود را وارد کرده است. 🔹اما این همه‌ی ماجرا نیست و این وزیر بی‌کفایت با این رفتار خود، بی‌اعتمادی به بهره‌مندی از ظرفیت زنان در کِسوت وزارت را عمقی مضاعف بخشید. محل پرداخت این عامل در این مقال، نیست؛ کما اینکه پیشتر در مورد عدم رویکردهای مبتنی بر شایسته‌سالاری، تعهد و حمایت جنسیتی اشتباه برخی از نمایندگان در روز رای اعتماد از وزیر گفته‌ایم. 👇ادامه

👈نکته درخور توجه، تفکر بهره‌برداری و رفاه‌طلبی برخاسته از موقعیت، میان مسئولین است که شاید امروز دیگر خیلی از شنیدن این قبیل اخبار تعجب نمی‌کنیم. 🔹کنش فرزانه‌صادق مالواجرد (متاسفانه وزیر زن) را باید در قالب تسری یک تفکر در بدنه رویکردی برخی مسئولین دید، دلیل، تجربه! ماجرا از آنجایی آغاز میشود که برخی مسئولین از خدمت به مستضعفان در انقلابِ محرومان مورد تاکید امام بزرگوار عبور میکنند! به هیچ وجه قائل به وجود فساد سیستماتیک در بدنه حاکمیت و یا تزاید مسئولینی از این دست نیستیم؛ اگرچه در نظام مُتِشَبِث به اسلام، حتی یک مورد از این مسئولین هم زیاد است! "‌‏جناب حجت الاسلام مجاهد متعهد، آقای هاشمی عزیز‏ 🔹مرحوم مدرس که به امر رضاخان ترور شد، از بیمارستان پیام داد: «به رضاخان‌‎ ‌‏بگویید من زنده هستم». مدرس حالا هم زنده است. مردان تاریخ تا آخر زنده هستند.‌‎ ‌‏بدخواهان باید بدانند هاشمی زنده است چون نهضت زنده است".‏ جلد ۷ صحیفه_ صفحه ۴۹۵ 🔹 از مبارزین انقلاب عزیز، صحابه‌ای به غایت کبیر، نماینده مجلس، رئیس‌مجلس، رئیس‌جمهور، رئیس‌مجلس خبرگان رهبری، و قریب به ۲۷ سال رئیس مجمع‌تشخیص‌مصلحت نظام، سیاستمداری کهنه‌کار که عاقبت در استخر (همان‌ها که سالیان سال در مبارزه با اشرافیت آنان بود) با نوای الهی عفوک عفوک ولی‌فقیه بدرقه دیار باقی شد. 🔹این قبیل تفریحات در قالب تقویت قوای بدنی مسئولین، در راستای کدام خدمات نیاز است! بگذریم که امام بارها در جای جای صحیفه بر این نکته تاکید میکنند که شکست روحانیت، شکست اسلام است. به بیانی به همان ترتیبی که شهید رییسی، شهید باهنر، شهید بهشتی در قامت یک مسئول روحانی سبب ارتقا دیدگاه و اعتماد به حاکمیت از حیث اثرگذاری و مسئولیت‌پذیری میشوند امثال او، خاتمی، روحانی، کروبی و ... نیز سبب دوگانگی و بی‌اعتمادی خواهند شد! قطعا ملاک حال افراد است و به تعبیر امام این تزکیه و تهذیب است که میتواند در بهشتی یا روحانی شدن مسئولین نقش داشته باشد. 🔹فرزانه صادق را باید در این چارچوب فکری فهم و هضم نمود، گویی آنقدر نفسها در پافشاری بر مبانی انقلاب محبوس است که فریاد اعتراضی ثابتی‌ها و ... تسکینی برای همه‌ی آنان که دل در گرو انقلاب دارند، است! 👈فرزانه صادق، رهاورد تفکری از بن‌مایه‌های زیست هاشمی‌گونه است که او را که هیچ، خیلی‌ از مسئولین را به خود درگیر ساخته! ✍️ریحانه محمدی 👈#یادداشت 👈#مسئول_اشتباهی 💠@sobh_iran

از اهم مسائلی که باید تذکر بدهم، مسئله‌ای است که به همه روحانیت و دست‌اندرکاران کشور مربوط می‌شود، و همیشه نگران آن هستم که مبادا این مردمی که همه چیزشان را فدا کردند و به اسلام خدمت نموده و به ما منّت گذاشتند، به واسطه اعمال ما از ما نگران بشوند، زیرا آن چیزی که مردم از ما توقع داشته و دارند و به واسطه آن دنبال ما و شما آمده‌اند و اسلام را ترویج نموده و جمهوری اسلامی را بپا کردند و طاغوت را از میان بردند، کیفیت زندگی اهل علم است. اگر خدای نخواسته، مردم ببینند که آقایان وضع خودشان را تغییر داده‌اند، عمارت درست کرده‌اند و رفت و آمدهایشان مناسب شان روحانیت نیست، و آن چیزی را که نسبت به روحانیت در دلشان بوده است از دست بدهند، از دست دادن آن همان و از بین رفتن اسلام و جمهوری اسلامی همان. البته من این نکته را عرض کنم، یک دسته‌ای که در معرض خطر هستند باید خودشان را حفظ کنند، ولی همین‌ها هم باید مواظب باشند که زاید بر میزان نباشد. شما گمان نکنید که اگر با چندین اتومبیل بیرون بیایید وجهه‌تان پیش مردم بزرگ می‌شود، آن چیزی که مردم به آن توجه دارند و موافق مذاق عامه است، اینکه زندگی شما ساده باشد، همان طوری که سران اسلام و پیغمبر اسلام و امیر المومنین و ائمه ما زندگی‌شان ساده و عادی بود بلکه پایین‌تر از عادی. امام خمینی (رضوان‌الله‌علیه)؛ ۲۵ تیر ۱۳۶۴ 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌پاسخی به سخنان اسحاق جهانگیری پیرامون وضعیت امروز ایران و سرمایه اجتماعی 🔹️جهانگیری اخیرا گفته: «در سال ۱۳۸۴ که شروع چشم انداز است، اقتصاد ما تقریباً معادل اقتصاد ترکیه و عربستان سعودی بود. در منطقه ما که چشم‌انداز هدف است، رقبای اصلی ما عربستان و ترکیه بودند بقیه با فاصله با ما بودند. امروز که پایان چشم‌انداز و سال ۱۴۰۴ است، ما از نظر اقتصادی تقریبا یک سوم ترکیه و یک دوم عربستان هستیم.» ✍️جناب جهانگیری ژست ناظر به خود گرفته و به گونه‌ای صحبت می‌کند که انگار کسی یادش نیست ایشان در دهه ۹۰ معاون اول رئیس جمهوری و از مدیران موثر این دوره بودند. هنگامی که دولت بنفش مرزهای تصمیمات اقتصادی را جابه‌جا می‌نمود مانند تصمیم خلق الساعه و دستوری برای قیمت دلار (۴۲۰۰) که بعدها به «دلار جهانگیری» شناخته شد و با مخالفت و هشدار اقتصاددان‌‌ها همراه بود، ایشان مقایسه ایران با سایر کشورها را فراموش کرده بود. چه‌طور می‌توانید ایران را با ترکیه و عربستان مقایسه کنید؟ کشوری که برای استقلالش، برای جلوگیری از تکرار تاریخ و آنچه در زمان پهلوی و قاجار (تجزیه و بعدها قحطی و اشغال ایران در جنگ جهانی به واسطه ضعف نظامی رخ داد) می‌جنگد، با عربستانی که بعد از قراردادهای هنگفت، «گاو» خطاب می‌شود، یکی است؟ با ترکیه‌ای که یاغی خطاب می‌شود، یکی است؟ اما ایران را چگونه خطاب کردند؟ قوی. -چرا این‌ها را نمی‌بینید؟ -چرا رشد علمی ایران را با این دو کشور مقایسه نمی‌کنید؟ -چرا واکسن ساختن ایران را با این دو کشور مقایسه نمی‌کنید؟ در حالی که در دوران کرونا مدیریت ایران و ساخت واکسن برکت مورد تحسین و حسرت ترک‌ها بود. -چرا استقلال ایران را با ترکیه و عربستان مقایسه نمی‌کنید؟ -چرا سه کشور را در عمل به دستورات قرآن مقایسه نمی‌کنید؟ -چرا قدرت نظامی ایران را با آن‌ها مقایسه نمی‌کنید؟ کشوری که «می‌سازد» با کشور‌هایی که «وارد می‌کنند» یکی است؟ -چرا تولید ۹۷ درصد داروی مورد نیاز کشور در داخل را مقایسه نمی‌کنید؟ -چرا صبر، هوش سیاسی، ایمان و... ملت ما را با دیگران مقایسه نمی‌کنید؟ آیا این انصاف است که کشوری که در جنگ اقتصادی به سر می‌برد را با کشورهایی که در نظام جهانی‌سازی، مهره‌ای برای چرخش این زنجیره به نفع ابرقدرت‌ها هستند، مقایسه کرد؟ 🔹️معاون اول روحانی همچنین تاکید کرده: «باید بپذیریم که مهم‌ترین سرمایه ایران و مهم‌ترین مولفه اقتدار ایران، مردم ایران هستند. وقتی باور کردیم که مردم مهم‌ترین هستند، هر کاری که باعث شود حضور مردم در صحنه اداره کشور را کمرنگ و مردم را دل‌زده و دلسرد و به آینده کشور بدبین کند، قطعاً این کار ضد مردمی است.» ✍️چه جالب؛ شما باور کردید که مردم مهم‌ترین سرمایه کشور هستند و بنزین را بدون اطلاع و یک شبه گران کردید؟ -شما باور کردید که مردم مهم‌ترین سرمایه کشور هستند و هنگام سیل، رئیس‌تان در کیش به سر می‌برد؟ -شما باور کردید که مردم مهم‌ترین سرمایه کشور هستند و رئیس‌تان هنگام بازدید از کارخانه و دیدار با کارگران، از ماشین پیاده نمی‌شد؟ -شما باور کردید که مردم مهم‌ترین سرمایه کشور هستند و در دیدارهای مردمی، وزرا نسخه «خودت بمال» تجویز می‌کردند؟ اگر توان حل و یا جلوگیری از این اتفاقات را نداشتید، توان استعفا که داشتید. بنابراین ژست دلسوزی و نصیحت به خود نگیرید؛ شما خود متهم هستید! ✍️کریمی 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام 💠@sobh_iran

‍ 📌مصاحبه‌ اختصاصی‌ دفترسیاسی‌‌ صبح‌ ایران (نجوا) 🔹جناب آقای کامران غضنفری (نماینده محترم مردم تهران و جبهه صبح ایران) 🔸با موضوع: روند تصویب مشروط پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت و واکنش مجلس به آن 📌بخش‌هایی از آنچه در این مصاحبه مطرح شد: 🔹موضوع پالرمو و CFT حدود ۱۰ سال پیش و بعد از اینکه شورای نگهبان آن را رد کرده بود از طرف مجلس وقت که طرفدار دولت روحانی بود به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده شد که در مجمع تایید نشد و مسکوت باقی ماند. از آن‌جایی که به شکلی قانونی دیگر نمی‌توانستند آن را مطرح کنند، سال گذشته با درخواست آقای پزشکیان از رهبر انقلاب، دوباره این موضوع در مجمع مطرح شد. 🔹تصویب مشروط یعنی ما بر اساس قوانین خودمان درباره جرایم مربوط به پولشویی که پیش‌تر در مجلس وضع کردیم، این کنوانسیون را می‌پذیریم. 🔹باید در نظر داشت معمولاً کنوانسیون‌های بین‌المللی حق شرط نمی‌پذیرند و اعلام کردند حق شرطی که با روح کنوانسیون مغایرت داشته باشد، قابل پذیرش نیست. 🔹در ماه‌های گذشته آقای قالیباف چندین مرتبه در سخنان‌شان اعلام کردند مجلس قبلاً نظرش را در این باره داده و نمی‌تواند ورود کند که مطلب صحیحی نیست؛ چرا که مجلس این اختیار را دارد قوانینی که قبلاً تصویب شده را بعد از مدتی لغو کند. 🔹اکثریت مجلس کنونی با تصویب پالرمو و CFT موافق نیست و این را نیز به مجمع اعلام کرده که متاسفانه با بی‌اعتنایی برخی آقایان در مجمع مواجه شد. 👈#مصاحبه_ویژه 💠@sobh_iran

‍ ‍ 📌تحلیل انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ 🔹️انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ در دو مرحله برگزار شد: دور اول در ۸ تیر و دور دوم در ۱۵ تیر ۱۴۰۳. این انتخابات در شرایطی برگزار شد که کشور همچنان در شوک شهادت آیت‌الله رئیسی در سانحه هلی‌کوپتر در ۲۹ اردیبهشت بود. فضای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کشور نیز به شدت ملتهب بود. در نهایت، مسعود پزشکیان، نامزد اصلاح‌طلب، با ۵۴.۷۶٪ آرا در دور دوم به پیروزی رسید و سعید جلیلی، نامزد اصولگرا، با ۴۵.۲۴٪ آرا دوم شد. 👇ادامه

📌 آمار مشارکت و نتایج رسمی 🔹️در دور اول، از میان ۶۱.۴۵۲.۳۲۱ نفر واجد شرایط، ۲۴.۵۳۵.۱۸۵ نفر رأی دادند، یعنی تنها ۳۹.۹۳٪ مشارکت که پایین‌ترین میزان مشارکت در طول سالیان اخیر است. در دور دوم، با داغ شدن رقابت، مشارکت به ۴۹.۶۸٪ افزایش یافت. 🔹️در دور دوم، سعید جلیلی تقریباً تمام آرای اصولگرایان را تجمیع کرد: جمع آرای او در دور دوم (۱۳.۵ میلیون) تقریباً معادل مجموع آرای جلیلی، قالیباف و پورمحمدی در دور اول است (۹.۴ + ۳.۳ + ۰.۲ = ۱۳M). این یعنی پایگاه اصولگرایان در حالت تجمیع قابل توجه است. 🔹️به بیانی دیگر اگر قالیباف پیش از دور اول به نفع جلیلی کناره‌گیری کرده بود، احتمال پیروزی جلیلی در همان دور اول بالا بود، چرا که مجموع آرای اصولگرایان از پزشکیان جلوتر می‌زد. این نشان می‌دهد تفرقه در جبهه اصولگرایان باعث از دست رفتن پیروزی شد. 📌مقایسه با ۱۴۰۰ 🔹️در سال ۱۴۰۰، شهید رئیسی با مشارکت ۴۸.۸٪ و کسب ۶۲٪ آرا پیروز شد. در حالی که در ۱۴۰۳ مشارکت در دور اول حتی از آن هم کمتر بود (۳۹.۹٪)، اما در دور دوم به دلیل رقابت نزدیک، افزایش پیدا کرد. 📌 دلایل کاهش مشارکت در دور اول 🔹️ناامیدی اجتماعی و اقتصادی گسترده (تورم، بیکاری، فشار معیشتی) 🔹️اثرات حوادث ۱۴۰۱ 🔹️بی‌اعتمادی به امکان تغییر از طریق صندوق رأی 📌 دلایل افزایش مشارکت در دور دوم 🔹️رقابت واقعی بین دو قطب اصلاح‌طلب و اصولگرا 🔹️تحریک مشارکت توسط کمپین‌های مردمی در شبکه‌های اجتماعی 🔹️فعال شدن آرای خاموش، به‌ویژه در مناطق شهری و اقلیت‌های قومی 📌 نقش قومیت‌ها و مناطق 🔹️پزشکیان توانست در استان‌های آذربایجان، کردستان و برخی مناطق شهری رأی بالایی کسب کند. تحلیل‌ها نشان می‌دهد اقوام ترک و کرد گرایش بیشتری به او نشان دادند. در مقابل، جلیلی در مناطق سنتی‌تر و مذهبی‌تر رأی بالاتری داشت. 📌 تحلیل دموگرافیک 🔹️افراد زیر ۳۰ سال و زنان در شهرهای بزرگ مشارکت کمتری داشتند. اما همان گروه در دور دوم فعال‌تر شدند و بخشی از آن‌ها به سمت پزشکیان گرایش یافتند. 📌 آرای باطله 🔹️در دور اول، آرای باطله ۱.۰۵ میلیون (۴.۳٪) بود، اما در دور دوم به ۶۰۷ هزار (حدود ۲٪) کاهش یافت. این کاهش نشان‌دهنده آن است که بخشی از جامعه که قبلاً رأی اعتراضی می‌داد، این بار تصمیم گرفت جهت‌دار رأی دهد. 🔹️اصلاح‌طلبان موفق شدند با وحدت و بسیج قشر خاکستری، نتیجه را به نفع خود کنند. در مقابل، جریان انقلابی با چنددستگی وارد شد و با وجود تجمیع در دور دوم، نتوانست پیروز شود. 📌️درس مهم 🔹️تأخیر در وحدت، بهای سنگینی داشت. اگر آقای قالیباف کنار می‌رفت، آقای جلیلی به‌احتمال زیاد در همان دور اول پیروز انتخابات می‌شد. 💠@masaf_najva

📌نتایج انتخابات استمزاجی هیئت‌رئیسه مجلس مشخص شد/ رقابت نزدیک برای نواب و دبیران 🔹صبح امروز انتخابات استمزاجی برای تعیین گزینه‌های هیئت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی (به جز ریاست) در آستانه اجلاسیه دوم دوره دوازدهم برگزار شد؛ این رأی‌گیری که تا نزدیک ظهر ادامه داشت، در کمیسیون‌های فرهنگی و اصل ۹۰ انجام شد و ۱۲۹ نماینده در آن شرکت کردند. 🔸بخش نواب رئیس: ۱- حسینعلی حاجی‌دلیگانی با ۸۹ رأی ۲- حمیدرضا حاجی‌بابایی با ۸۵ رأی ۳- علی نیکزاد با ۵۶ رأی 🔹بخش دبیران هیئت‌رئیسه: ۱- روح‌الله متفکرآزاد ۷۱ رأی ۲- علی خضریان ۴۶ رأی ۳- ابوالقاسم جراره ۴۵ رأی ۴- عباس پاپی‌زاده ۴۱ رای ۵- ابراهیم‌پور ۴۱ رأی ۶- مجتبی یوسفی ۳۹ رأی 🔸بخش ناظران: ۱- عباس گودرزی ۷۰ رأی ۲- میرمحمدی ۶۳ رأی ۳- علیرضا سلیمی ۶۲ رأی ۴- میثم ظهوریان ۴۱ رأی 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌مصاحبه‌ اختصاصی‌ دفتر سیاسی‌ جبهه صبح ایران (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت نود و یکم) 📌 جناب آقای رضا صدیقی نماینده محترم مردم آذرشهر، اسکو، تبریز و جبهه صبح ایران در مجلس در گفت‌وگو با نجوا درباره عملکرد خود و ارزیابی مجلس دوازدهم بیان کرد: 🔹ما حمایت خود را از قانون حجاب اعلام کردیم و شعام که بالاترین نهاد تصمیم‌گیرنده است، اجرای آن را به تعویق انداخته؛ اجرای آن دست رئیس مجلس نیست. 🔹آقای قالیباف مدیر توانمندی است و قاطبه نمایندگان موافق ادامه ریاست ایشان هستند اما در مورد سایر اعضای هیئت رئیسه برخی نمایندگان معتقد به تغییر هستند. 🔹به نظر می‌رسد تصویب پالرمو بنا بر مصلحت نظام بوده و دوستان با در نظر گرفتن شرایط خاصی، این تصمیم را گرفته‌اند. 🔹علاوه بر میز خدمت، هر هفته به حوزه انتخابیه می‌روم و در نماز جمعه شهرهای مختلف، مساجد و دفتر خودم، دیدار مردمی دارم. 🔹رای من به استیضاح آقای همتی موافق بوده و درباره کابینه هم با وجود حمایت از دولت، به برخی از وزرا رای اعتماد ندادم. 👈#نمایندگان_جبهه_صبح_ایران 👈#مصاحبه_ویژه 💠@sobh_iran

📌سیالیت گفتمانی و ری‌برندسازی اصلاح‌طلبان در گفتار عباس عبدی 🔹عبدی در اظهارات اخیر خود، «وفاق» را به‌عنوان بنیان عقلانی اصلاحات معرفی کرده است. این ادعا اما بازتاب وخامت اوضاع آنان است و نشانگر اندیشه‌ای تازه نیست. جریان اصلاحات پس از شکست و ریزش آراء در انتخابات‌های گذشته و کاهش پایگاه اجتماعی، ناگزیر شده است مفاهیم بنیادی خویش را بازتعریف کند. (لازم بذکر است بخش اعظم رای پزشکیان نه براساس گفتمان اصلاحات بلکه براساس تحریک گفتمان قومیتی و مذهبی شکل گرفت.) این وضعیت ادامه سیالیت گفتمانی و تلاش‌های مکرر آن‌ها برای ری‌برندینگ را نشان می‌دهد. سال‌هاست اصلاح‌طلبان برای بازسازی جایگاه خود به ائتلاف با جریان‌های اصولگرای معتدل و راست سنتی متوسل شده‌اند. ستایش یا نزدیکی به چهره‌هایی مثل علی لاریجانی و حسن روحانی و ابراز دوستی با نمایندگان جریان‌های راست میانه، نه به اتکا به ایده‌ای منطقی، بلکه پاسخی اضطراری به بحران پایگاه اجتماعی آنان است. 🔹اگر اراده‌ای واقعی برای اصلاح وجود داشت، به‌جای این بازی‌های تاکتیکی، باید برنامه‌ای عملی ارائه می‌شد. این تغییر لحن صرفاً نشان‌دهنده اضطراب عمیق آنان است. واقعیت این است که اصلاح‌طلبان سال‌هاست بخش اعظم پشتوانه مردمی خود را از دست داده‌اند. کاهش مشارکت عمومی در انتخابات و رویگردانی طبقه متوسط شهری (که زمانی حامی جدی مطالبات اصلاحاتی بود) حکایت تلخی از افول این جریان دارد. هرچند این جریان همچنان به‌نوعی و با ابزارهای رسانه‌ای، توان جذب بیشتری از قشر خاکستری را دارد. 🔹دیگر شعارهای کلیشه‌ای «عدالت اجتماعی» و «مدیریت انتقادی» نقشی در جلب اعتماد عمومی ندارد. بنابراین هر بازتعریف هویتی و تبلیغ «وفاق ملی» بیش از آن‌که دستاورد فکری باشد، نشانه‌ای از ترس و دستپاچگی آنان است. جامعه اما هوشیارتر از گذشته به این بازی‌های زبانی نگاه می‌کند. نتایج انتخابات ۹۸ مجلس و ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲ مجلس، نشان داد که تکیه بر شعارهای تکراری دیگر دردی را دوا نمی‌کند. اصلاح‌طلبانی که زمانی با آرای بالا به قدرت می‌رسیدند، اکنون با واقعیتی تلخ مواجه شده‌اند: وعده‌هایی مثل «تدبیر و امید» و «اصلاحات» و «اعتدال» و... به خودی خود نمی‌تواند اعتماد ازدست‌رفته را بازگرداند. 🔹اکنون روشن است که ادعای حمایت اکثریت، صرفاً توهمی بیش نیست. از منظر تاریخی هم این آشفتگی گفتمانی چیز غریبی نیست: در دوم خرداد ۷۶ با وعده «گفتگوی تمدن‌ها» و «دولت قانون‌مدار» بر سر کار آمدند، اما پس از ناکامی آن وعده‌ها، و بلافاصله محور شرارت خطاب شدن ایران توسط رئیس جمهوری وقت آمریکا، اکنون دم از «وفاق ملی» و «مدارا با اصولگرایان» زدند. همکاری انتخاباتی با چهره‌های میانه‌رو و تغییر مکرر شعارها، بارها نشان داده است که اصلاح‌طلبی بیش از یک برنامه‌ی پایدار، واکنش‌های تاکتیکی به وضعیت موجود است. اکنون نیز شعار «وفاق» تلاشی است برای ترمیم هویتی ازهم‌گسیخته. نتیجه اما مبهم است. جامعه می‌بیند که «تغییر مواضع» اصلاح‌طلبان معمولاً در جهت حفظ منافع کوتاه‌مدت است، نه تحقق اهداف بلندمدت. آنانی که زمانی از «تغییر از درون نظام» می‌گفتند، حالا از تحکیم «وفاق درون حکومت» حرف می‌زنند ولی نسخه‌ای تازه برای مشکلات ارائه نکرده‌اند. 🔹اگر واقعا «وفاق» به معنای «تفاهم متقابل» باشد، چرا پیش از این برنامه‌ای عملی برای آن نداشتند و چرا مردم هوشیار نتوانند این نوسانات را نشانه‌ای از تزلزل راهبردی بدانند؟ مضاف براینکه اگر واقعا بر وفاق قائلند چرا سهمی از وفاق برای جریانی که بیش از ۱۳ میلیون رای دارد قائل نیستند و درعوض بیشترین سهم از وفاق برای بخشی است که ۳ میلیون رای داشت. در مجموع، ادعای جدید «وفاق عقلانی» بیش از آن‌که به واقعیت مطالبات مردم بپردازد، بحران موجود را نمایان می‌کند: فقدان ریزش پشتوانه مردمی است، علی‌رغم ۱۶ میلیون رای به پزشکیان با تاکید بر عملکرد اسف‌بار دولت چهاردهم. جامعه‌ای که با دقت تحولات سیاسی را دنبال می‌کند، امروز دیگر فریب این شعارها را نمی‌خورد. اصلاح‌طلبان برای توجیه تغییر مواضع خود، فراتر از بازی با کلمات، بهتر است رویکردی شفاف و نتیجه‌بخش ارائه نمایند. ✍️محمد بروجردی 👈#یادداشت 💠@sobh_iran

📌در نشست مجموعه قرارگاه اجرایی گام دوم انقلاب و توانمندسازی ایثارگران با حضور دکتر پیمان فلسفی (نماینده محترم جبهه صبح ایران)، بر نحوه عملیاتی‌سازی مفاد بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی تأکید شد 🔹در این دیدار، ضمن بررسی اصول و اهداف این بیانیه، نقش مؤثر حلقه‌های میانی، به‌ویژه تشکل‌های مردمی و غیردولتی مرتبط با جامعه ایثارگری، مورد توجه قرار گرفت. این تشکل‌ها به‌دلیل ارتباط مستقیم با مردم و ایثارگران می‌توانند در اجرای برنامه‌های فرهنگی، اجتماعی و حتی سیاسی نقش مهمی ایفا کنند. 🔹هفت اصل کلیدی مطرح‌شده در بیانیه گام دوم، قابلیت عملیاتی‌شدن دارند و می‌توان آن‌ها را با تمامی برنامه‌های اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی کشور منطبق ساخت؛ به شرط آن‌که این مسیر با رویکردی مردمی و بهره‌گیری از توان نخبگان و حلقه‌های میانی طی شود. 🔹لذا مقرر شد، برای پیشبرد این اهداف، باید اقدامات اجرایی در بستری دانش‌بنیان و با محوریت جوان‌گرایی، منابع انسانی کارآمد و ظرفیت‌های طبیعی کشور دنبال شود. 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌بخش‌هایی از آنچه در این مصاحبه مطرح شد: 🔹️در بودجه ۱۴۰۴ توجه خاصی به معیشت اقشار کم درآمد شده، حقوق سربازان و در بیشتر موارد، دریافتی افراد تحت پوشش نهادهای حمایتی افزایش ۴۴ درصدی داشته است. 🔹️موضوع اشتغال، حمایت از سرمایه‌گذاری برای اجرایی کردن شعار سال و متناسب‌سازی حقوق بازنشستگان جزء برنامه‌های کمیسیون اجتماعی بوده است. 🔹️در خصوص کاهش حقوق گمرکی واردات خودرو نیز مجلس تصمیمات خوبی گرفته و دیگر نیازی نیست تا به افرادی ارز بدهیم که خودرو وارد کنند‌. 🔹️مجلس از دولت حمایت می‌کند اما نظارت جای خود را دارد. 🔹️علاوه بر میز خدمت، هر هفته به حوزه انتخابیه می‌روم و در نماز جمعه شهرهای مختلف، مساجد و دفتر خودم، دیدار مردمی دارم. 🔹️به نظر می‌رسد تصویب پالرمو بنا به مصلحت نظام بوده و دوستان با در نظر گرفتن شرایط خاصی، این تصمیم را گرفته‌اند. 🔹️باید خطوط قرمز نظام در مذاکرات حفظ شود و فرآیند غنی‌سازی در کشور خودمان انجام شود؛ در بحث نظامی نیز ما حرفی با آن‌ها نداریم. 👈#نمایندگان_جبهه_صبح_ایران 👈#مصاحبه_ویژه 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran