ژئوپلتیک ایران همواره مورد حسادت است اینرا توضیح خواهم داد

🎥 قالیباف: رژیم صهیونیستی ذاتاً تروریستی است 🔹در شب نخست حمله، فرماندهان ما در اتاق‌های فرماندهی حضور داشتند و در همان‌جا به شهادت رسیدند 🔹در اصلِ حمله، غافل‌گیر نشدیم؛ غافلگیری ما صرفاً در شیوه عملیات رژیم صهیونیستی بود. 🔹چنین نوعی از عملیات و جنایت، فقط از رژیمی مانند اسرائیل برمی‌آید؛ چراکه این رژیم ذاتاً تروریستی است. @Farsna

بله ما از اصل حمله و حتی زمان حمله خبر داشتیم اما شیوه حمله را نمی دانستیم و این جنایت تنها از رژیم بر میاد!

بی‌پروایی و بی‌بنیادی آیا مطالعات منطقه‌ای «نظریه پایه» نمی‌خواهد؟ ✍حمید ابدی 🔹 کلیپی از آقای هادی معصومی زارع ـ طلبه‌ی دانش‌آموخته دکتری علوم سیاسی و مسئول یکی از میزهای اندیشکده مرصاد ـ را اخیراً دیدم که حاوی این جمله بود:«آمریکا با آلت اسراییل به ایران تجاوز کرد». پیشتر، در میانه‌ی جنگ دوازده روزه نیز، نوشته‌ای از آقای مهدی خراطیان دیده بودم که «سناریوی فتح تهران» توسط آمریکا را با جزییات ترسیم کرده بود. این دو مثال را، هم‌چون مشتی نمونه‌ی خروار، از آن رو نیاوردم تا نقد و گلایه‌ای به کلان‌روایت حاکم بر گفتار ایشان مطرح نمایم. در روزگاری که بازارِ مُدهای «رئال‌پالیتیکی» و پیش‌گویی‌های جنگی با بدترین سناریوی ممکن گرم است(و البته کسی هم ادّعای خلاف واقع را مواخذه نخواهد کرد)، دور دور همین حرف‌ها است و انتظار چیزی جز این را هم نباید داشت. من از لابه‌لای این اظهارات و تحلیل‌ها در جستجوی پاسخِ پرسشِ دیگری هستم: سهم و میزانِ «علم» و مسئولیت علمی در این روایت‌سازی‌ها تا چه اندازه است؟ به هر حال باید دید کسانی که عنوان «اندیشکده»، «کارشناس»، «صاحب‌نظر» و ... را یدک می‌کشند، و مداماً در گفتارهای خود با طعنه و کنایه از بی‌اعتنایی نهادهای رسمی به کارشناسی گله می‌کنند، تا چه اندازه بهره‌مند از مایه‌ی نظری و صورت‌بندی‌های علمی در مواجهه با واقعیت هستند. 🔹 اوّلین تجربه‌ی آشنایی من با فعّالان و کارشناسان مسائل منطقه‌ای(اغلب جوانان حوزوی)، به حدود هفت سال پیش برمی‌گردد. جلساتی بود پیرامون ارزیابی یکی از اسناد ملّی که گروه‌های علمی حوزوی ـ از رشته‌های مختلف ـ ارزیابی خود را پیرامون آن مطرح می‌کردند. جلسه‌ با کارشناسان حوزوی فعّال در حوزه‌ی مسائل منطقه‌ای یک تفاوت ویژه با سایر گروه‌های علمی داشت: اصرار بر «تجربه»، «میدان»، «مشاهده»، «فَکت واقعی» و البته آلِرژی شدید به هرگونه «مبناگروی»، «چهارچوب علمی»، «نظریه‌مندی» و ... . بعدها که فرصت یک فعالیت محدودی در حاشیه یک موسسه‌ی فعّال در مسائل منطقه‌ای را یافتم، و قدری بیشتر فرصت یافتم مستمع آزاد (و البته آماتور) اظهارات و تحلیل‌های فعّالان بین‌المللی و منطقه‌ای باشم و دیدگاه‌هایشان را دنبال کردم، به یک جمعبندی رسیدم: با چیزی فراتر از گفتارهای غریزی و روان‌شناختی رو به رو نیستیم که البته مطالبات و تصفیه‌حساب‌های صنفی هم بر آن سایه انداخته است. تا جایی که من در مشاهداتم دیدم، هر کسی حاویِ چهار شاخصه‌ی زیر باشد، می‌تواند به عنوان صاحب‌نظر مسائل منطقه‌ای در عرصه‌ی فکری و فرهنگی کشور عرضه‌اندام نماید: ـ آشنایی به زبان عربی ـ داشتنِ اطلاعات عمومی پیرامون یکی از کشورهای منطقه و اطلاق عناوینی هم‌چون کارشناس مسائل عراق، کارشناس مسائل یمن، کارشناس مسائل عربستان و ... ـ قدری مراوده با گروه‌های اسلام‌گرا و گروه‌های مقاومت در کشورهای مذکور به عنوانِ «مشاهدات واقعیت‌های میدانی» ـ (و از همه مهمتر،) بی‌اعتمادی شدید و هجو و استهزا و نفیِ سر تا پایِ نهادهای رسمی متولّی مسائل منطقه‌ای: مانند نیروی قدس، وزارت امور خارجه، معاونت بین‌المللی دفتر رهبری و ... . 🔹 وجود این چهار شاخصه، مجوز و شرط لازم و کافی برای اظهارنظر توصیفی و ارایه بسته‌های سیاستی درباره هر موضوعِ خرد و کلانی از مسائل منطقه‌ای به عنوان «صاحب‌نظر مسائل منطقه‌ای» را صادر می‌کند. چیزی که در این میان به کلّی غایب است، طرحی از یک «نظریه پایه» پیرامون سیاست منطقه‌ای جمهوری اسلامی است. در جستجوها و مشاهداتم پژوهشگری را نیافتم که واجدِ تامّل یا تدارک یک بنیاد نظری در باب کلّیت طرح منطقه‌ای جمهوری اسلامی ـ با ملاحظه‌ی اقتضائات و محدودیت‌های عمل ـ باشد. آن‌چه به صورت برجسته با آن مواجه هستیم نوعی «ورّاجیِ بی‌ملاحظه» نسبت به پروژه‌ی منطقه‌ای جمهوری اسلامی است: بی‌ملاحظه‌گی نسبت به اداره کشور، بی‌ملاحظه‌گی نسبت به سرمایه‌ی اجتماعی داخل ایران، بی‌ملاحظه‌گی نسبت به قوانین بین‌المللی، بی‌ملاحظه‌گی نسبت به امر ملّی و دولت رسمی در کشورهای منطقه، بی‌ملاحظه‌گی نسبت به امر توسعه در کشورهای منطقه و ... . این بی‌اقتضایی و بی‌ملاحظه‌گی زمینه‌ی مناسبی برای پرواز دادن آرزوهای بدون مرز را فراهم می‌کند. همین بی‌اقتضایی و بی‌ملاحظه‌گی است که هر پیشنهادی ـ ساختن بمب اتم، زدن همه منافع و پایگاه‌های آمریکا در منطقه، بستن تنگه‌ی هرمز و ... ـ را در دسترس و قابل انجام می‌یابد. این بی‌ملاحظه‌گی است که بی‌پروایی در موضع‌گیری را تمهید می‌نماید. این بی‌پروایی که در مواضعِ صاحب‎‌نظران مطالعات منطقه‌ای می‌بینیم، محصول «علم‌ورزی و میدان‌دیدن» نیست، محصولِ «فقدان نظریه پایه» در شهرِ بی‌کلانترِ مطالعات منطقه‌ای است. @mssadeghi_ir

جواد موگویی شبکه افق: دوستان حزب‌الهی باید استراتژی امنیت ملی آیت‌الله خامنه‌ای را بشناسند. چرا ما سوریه را تخلیه کردیم؟!

‌ تکذیب ادعاها دربارهٔ کاترین شکدم در ایران 🔹در پی اظهارات تازهٔ مصطفی کواکبیان در یک برنامهٔ صداوسیما دربارهٔ فعالیت‌های کاترین شکدم در ایران، از جمله ادعای غیراخلاقی «ارتباط نامتعارف با ۱۲۰ نفر»، بررسی‌های دقیق مراجع رسمی نشان می‌دهد این ادعاها کاملاً بی‌پایه و فاقد مستندات است. 🔹براساس اسناد مراجع امنیتی و قضایی، شکدم تنها در ۵ سفر کوتاه به ایران، مجموعاً ۱۸ روز در کشور حضور داشته است. این مدت اندک، با ادعاهای مطرح‌شده دربارهٔ فعالیت‌های گسترده یا روابط غیرعادی هیچ‌گونه همخوانی ندارد. 🔹نهادهای امنیتی و قضایی به‌صراحت اعلام کرده‌اند که هیچ سند یا گزارشی مبنی بر رفتار غیراخلاقی، ارتباطات مشکوک یا فعالیت غیرقانونی از سوی شکدم در ایران ثبت نشده است. همچنین، برخی اتهامات منتشرشده در فضای مجازی، جعلی و فاقد اعتبار تشخیص داده شده است. 🔹تحلیل‌ها نشان می‌دهد این ادعاهای نادرست با انگیزه‌های سیاسی و برای تخریب رقبای سیاسی مطرح شده است. پیش‌تر هم رسانه‌هایی با انتشار مطالب غیرمستند، سعی در ایجاد جنجال علیه افراد و نهادها داشته‌اند. 🔹این اولین بار نیست که شایعات این‌چنینی دربارهٔ شکدم منتشر می‌شود؛ ادعاهایی مانند «نفوذ در نهادهای حساس» یا «ارتباطات غیررسمی با مقامات» پیش‌تر هم مطرح و همگی توسط مراجع رسمی تکذیب شده است. بسیاری از این اتهامات براساس تحریف اسناد یا برداشت‌های نادرست از سخنان قدیمیِ او شکل گرفته است. 🔹با توجه به تکذیب رسمیِ این ادعاها و نبود مستندات معتبر، به‌نظر می‌رسد انتشار چنین اخباری بیش از آنکه مبتنی بر واقعیت باشد، ریشه در اغراض سیاسی دارد. در شرایطی که صداوسیما تلاش می‌کند با دعوت از چهره‌های متنوع، فضای گفت‌وگو را گسترش دهد، انتظار می‌رود مهمانان برنامه‌های زنده با رعایت امانت‌داری و پرهیز از اظهارات غیر واقعی و دوقطبی‌ساز، به تقویت همدلی و رشد جامعه کمک کنند. @Farsna

چقدر به صدا و سیما بگیم از برنامه های زنده کم کن مخصوصا برنامه های این چنینی با کارشناسانی که دهان شان چفت و بست ندارد!

ارسالی از سوی بزرگواران عضو کانال:👇 متاسفانه سیاست ورزی ، بدون رعایت قیود شرعی و اخلاقی در بین افراد و جناح ها گسترش یافته است . نوعی 《خود حق پنداری》 باعث شده هر مطلبی به راحتی بیان شود با این توجیه که رقیب نیز همین کار را می کند. وقتی مدام از عبارات نفوذ ، جاسوس ، خائن و .... در سخنان و نوشته ها به صورت علنی علیه این و آن استفاده شود، به مرور قبح آن ریخته می شود که تبعات به شدت منفی خود را خواهد داشت. مطلبی که آقای کواکبیان هم در صدا و سیما در مورد شکدم و ارتباط ... اش با ۱۲۰ نفر از مسئولین بسیار مهم مملکتی بیان نموده است از همین مصادیق است . باز هم با تاسف باید تاکید کرد که افراد، جناح ها و جریانات سیاسی ، بر خلاف آموزه های دینی رعایت این قواعد را زمانی مذموم می دانند که توسط رقیب صورت پذیرفته باشد و اینجاست که سنت های الهی بروز و ظهور پیدا می کند. همگی به یاد داریم در ایام نورانی هشت سال دفاع مقدس ، رزمندگان معتقد بودند که غیبت کردن پشت سر دیگران ؛ در سرنوشت جنگ اثر خواهد گذاشت یا در تهیه حتی گزارش های طبقه بندی شده نیز برخی کلمات شنیع با درج یک حرف از کلمه به مخاطب منعکس می شد و رعایت این موارد برکات الهی را نیز نازل می نمود. اینجاست که حضرت آقا بر روی تقوای جمعی و تشکیلاتی تاکید فرموده اند. امید است همگی در کوران حوادث خود را ملزم به رعایت حدود شریعت و اخلاق نماییم تا پس از فروکش کردن غبار دعواها در محضر خدا سربلند باشیم ان شاالله @Binesh_Rahbordi

برای من فرقی نمی کند چه اصلاح طلب چه اصولگرا چه اعتدالی هر کس که مبتنی بر اصول با مشی اعتدالی دنبال اصلاحات نباشد، دچار هرج و مرج در افکار و گفتار و رفتار خواهد شد حال اسمش هر چه باشد اصولگرا یا اصلاح طلب یا اعتدالی فرقی نمی کند هر کس از دایره مبانی اصولی و مشی اعتدالی و هدف اصلاحی خارج شود، دچار افراط و تفریط خواهد شد و آنوقت، افکار و گفتار و رفتارش در خدمت دشمن است ولو نداند عزیزان انسجام به وجود آمده حاصل خون بیش از هزار شهید از نخبگان نظامی و علمی ماست مراقب باشیم @Binesh_Rahbordi

‌ تشکیل پروندهٔ قضایی و اعلام جرم دادستانیِ تهران علیه کواکبیان به‌دلیل ادعای بدون سند و تشویش اذهان عمومی 🔹پس‌از اینکه کواکبیان، نماینده پیشین مجلس در یک برنامهٔ تلویزیونی ادعایی مجهول در رابطه با شخصیت‌های سیاسی کشور را مطرح کرد، مقام قضایی ضمن احضار او دستور داده مدارک و مستندات ادعای خود را به مقام قضایی ارائه کند که تا کنون هیچ سند و‌ مدرکی بابت این ادعا ارائه نشده است. 🔹دادستانیِ تهران به‌دلیل این ادعای بدون سند و تشویش اذهان عمومی ضمن تشکیل پروندهٔ قضایی علیه این فعال سیاسی اعلام جرم کرد. @Farsna

وقتی طرف خودش منکر است و میگوید چنین چیزی نبوده اما خب عده ای فقط دنبال هجویات و وراجی بی ملاحظه اند

محمدباقر قالیباف در برنامه تلویزیونی: تا قبل از جنگ تحمیلی۱۲ روزه میگفتیم: «آیا اگر دومرتبه تجاوزی اتفاق بیفته؛ سال ۵۹ تکرار بشه، این جوون‌ها میان؟ تردید داشتیم.. اما امروز می‌گم: ای کاش شهدا بودند و می‌دیدند... همه‌ی ایران بپاخاستند. محکم‌تر از سال ۵۹.» 🔥 واقعیت امروز: جوون‌های دهه هشتادی محکم‌تر از جوون‌های دهه چهل پای کار اومدند. #روایت_صادق روایت تمدنی از وعده صادق 🌐 revayatesadegh.ir 🆔 @revayatesadegh