#عواقب تندروی‌های افراطی ... سوپرانقلابی‌ها و خوارج .... 1⃣ تضعیف وحدت ملی: تندروی‌های افراطی می‌تواند به تفرقه و اختلاف در جامعه منجر شود. این موضوع در مورد خوارج به وضوح دیده می‌شود، زیرا آنها وحدت جامعه اسلامی را تضعیف کردند. در مورد سوپرانقلابی‌ها نیز ممکن است این خطر وجود داشته باشد که تندروی‌های ایدئولوژیک باعث ایجاد شکاف در درون جامعه شود. جامعه ای که امام خمینی ره برای حفظ آن فرمودند : "نظام جمهوری اسلامی از حفظ جان یک نفر، حتی اگر آن فرد امام عصر (عج) باشد، اهمیت بیشتری دارد. ایشان معتقد بودند که امام زمان (عج) نیز خود را برای اسلام فدا می‌کنند و همه انبیا و اولیا نیز برای حفظ دین خدا مجاهده کرده‌اند 2⃣ کاهش انعطاف‌پذیری سیاسی: تندروی‌های افراطی معمولاً باعث می‌شود جریان‌های سیاسی از انعطاف‌پذیری لازم برای حل مشکلات پیچیده محروم شوند. این موضوع می‌تواند به بن‌بست‌های سیاسی و اقتصادی منجر شود. که نمونه های بارز اخیر آن در بین سوپرانقلابی ها ، می توان به این موارد اشاره کرد : تخریب و بی اعتبار سازی رئیس‌جمهور منتخب مردم ( هرچند انتقادات جدی هم برعملکرد ش داریم ) تحصن برعلیه سران قوا ، بی اعتبار سازی تیم رسانه ای رهبر معظم انقلاب و .... 3⃣ ایجاد تصویر منفی در سطح بین‌المللی: تندروی‌های افراطی ممکن است تصویر منفی‌ای از یک نظام یا جریان سیاسی در سطح بین‌المللی ایجاد کند. این موضوع می‌تواند به تحریم‌ها یا کاهش تعاملات بین‌المللی منجر شود. 4⃣ تشدید بحران‌های داخلی: تندروی‌های افراطی می‌تواند بحران‌های داخلی را تشدید کند، زیرا این جریان‌ها معمولاً راه‌حل‌های ساده‌انگارانه‌ای برای مشکلات پیچیده ارائه می‌دهند که ممکن است عملی نباشند. 5⃣ از دست دادن حمایت مردمی: تندروی‌های افراطی ممکن است باعث شود که جریان‌های سیاسی حمایت بخش‌هایی از جامعه را از دست بدهند، زیرا مردم معمولاً به دنبال ثبات و بهبود شرایط زندگی هستند، نه شعارهای ایدئولوژیک محض ( هرچند چنین شعارهایی هم در جای خود لازم است ... ) #بخش_چهارم 4⃣  🔷کانال با #امام_خامنه_ای تا #ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

لزوم بازگشت به عقلانیت انقلابی: پرهیز از افراط و تفریط در حفظ نظام اسلامی ... در این مقایسه ما قصد نداریم بگوییم که این سوپرانقلابی‌های امروز ، دقیقا همان خوارج زمان امام علی علیه‌السلام هستند. لذا این مقایسه را انجام دادیم تا به یاد آوریم که اگر این عملکرد افراطی بدون توجه به مصالح نظام ادامه پیدا کند، نتیجه‌ای مشابه عملکرد خوارج زمان امام علی (علیه‌السلام) در پی خواهد داشت. همان‌طور که می‌دانیم، خوارج با تندروی و افراط‌گرایی خود، نه تنها به امام علی (علیه‌السلام) و یاران ایشان آسیب زدند، بلکه به اسلام و جامعه اسلامی نیز ضربه زدند. ان شاء الله که چنین نشود و ما امیدواریم که این جریان با درک صحیح از شرایط و مصالح نظام، از افراط و تفریط دست بردارند و به عقلانیت و تعادل بازگردند. ما باید به یاد داشته باشیم که نظام جمهوری اسلامی ایران، با خون شهدا و تلاش‌های بی‌وقفه رهبران و مردم به وجود آمده است و حفظ آن از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. ما برای هدایت این جریان دعا می‌کنیم که به #عقلانیت_انقلابی برگردند و در مسیر صحیح حرکت کنند. امیدواریم که این افراد با توجه به تجارب تاریخی و آموزه‌های اسلامی، به جای تندروی و افراط، به تعادل و منطق روی آورند و در راستای اهداف انقلاب اسلامی گام بردارند. فقط با حفظ وحدت و همدلی است که می‌توانیم نظام جمهوری اسلامی را تقویت کرده و به آرمان‌های امام خمینی (ره) و شهدا وفادار بمانیم. همچنین باید به رهبری امام خامنه‌ای (حفظه‌الله) توجه داشته باشیم که با درایت و حکمت خود، نظام جمهوری اسلامی را هدایت می‌کنند. ایشان همواره بر اهمیت حفظ وحدت و همدلی تأکید داشته‌اند و ما باید با پیروی از رهنمودهای ایشان، در مسیر صحیح حرکت کنیم و از افراط و تفریط دوری کنیم. #بخش_پایانی 5⃣  🔷کانال با #امام_خامنه_ای تا #ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

"نقد محترمانه و منطقی: احترام، استدلال و حق متقابل در گفتمان در پایان یادآور شویم که ما نقد گفتمانی و عملکردی می‌کنیم، اما با #استدلال و #منطق و با احترام و ادب، بدون توهین و جسارت. این حق نیز برای این جریان قائل هستیم که ما را هم نقد کنند. نقد سازنده و محترمانه می‌تواند به بهبود و پیشرفت جامعه کمک کند و باعث شود که همه افراد با دیدگاه‌های مختلف بتوانند در کنار هم به تبادل نظر بپردازند و از تجربیات یکدیگر بهره‌مند شوند. امیدواریم که این رویکرد به نقد، باعث تقویت #وحدت و ﷼همدلی در جامعه شود و همه افراد با احترام به نظرات یکدیگر، در راستای اهداف مشترک گام بردارند. #نقد باید به گونه‌ای باشد که به جای ایجاد #تفرقه و #اختلاف، به #همگرایی و #همکاری بیشتر منجر شود. منتطر بازخورد شما از این مقایسه هستم و از #نقد و پیشنهادهای شما استفاده خواهم کرد👇 @p_bazargan

از دیروز و دیشب، بسیاری از کانال‌ها و گروه‌های ایتایی که حامی آقای #جلیلی هستند، می‌گویند: سعید جلیلی سکوتش را شکست و روسیاهی حامیان رسانه‌ای قالیباف را آشکار کرد. این خبر و فایل سخنرانی جلیلی، به سرعت در فضای مجازی منتشر شد و واکنش‌های مختلفی را به همراه داشته و همه دنبال حقیقت هستند. در کانال با #امام_خامنه_ای تا #ظهور قصد داریم مفصل به این موضوع بپردازیم، اما با احترام و ادب، با استدلال و منطق. اما واقعیت چیست؟ آیا همه واقعیت‌ها گفته شده؟ جبهه انقلاب نیز به آسیب‌شناسی جدی نیاز دارد. حال که آقای #جلیلی خودشان باب این موضوع را باز کردند، می‌خواهیم بفهمیم واقعیت این موضوع و علت شکست جبهه انقلاب در دقیقه ۹۰ چه بود ؟ و به خصوص از همه چیز مهمتر، با مستنداتی که می آوریم (و شما خودتان هم می توانید آن را راستی آزمایی کنید ، ) ملاک رهبری در انتخاب اصلح واقعاً به کدام ۶ شخصیت بیشتر تطبیق داشت.؟ وقتی رهبر معظم انقلاب می فرمایند : " همگان به ویژه خواص و علما وظیفه دارند با حداکثر دقت، افراد اصلح را با حجت شرعی شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند و مردم را در انتخاب درست یاری دهند. عدم دخالت خطرناک است؛ دخالت بدون بصیرت و حجت هم خطرناک است " #سوال آیا رهبر معظم انقلاب، به این فتوای خودشان عمل نمی کنند ؟ که برخی می گویند چرا برای انتخاب اصلح ، پای رهبری وسط می کشید ؟ حضرت آقا پس از شهادت شهید #رئیسی، و تا زمان برگزاری انتخابات، دو پیام و سه سخنرانی داشتند که در ادامه همراه با لینک سایت رهبری ، به آن خواهیم پرداخت !

ابتدا این فایل صوتی آقای احمد قدیری که تأمل برانگیزه، گوش کنید .

پاسخ‌های بی‌پاسخ: #جلیلی و دیدار با فرمانده مقاومت نزدیک به ۸ ماه منکر آن جلسه بودند تا اینکه #جلیلی خود آن دیدار [با حضور یکی از فرماندهان مقاومت] را تایید کرد. ۱_ اگر دغدغه جبهه مقاومت نبود، آن فرمانده بزرگوار آنجا چه می‌کرد؟ ۲_ حضور فرمانده مقاومت در این جلسه نشان‌دهنده اهمیت و جدیت موضوع بوده است. ۳_ اگر دغدغه جبهه مقاومت نبود، چرا باید چنین فردی در این جلسه حضور داشته باشد؟ _ این سوال به وضوح نشان می‌دهد که موضوعات مطرح شده در این جلسه بسیار مهم و حیاتی بوده‌اند. ۴_ این عزیز آیا آمده بود چای بخورد برود، یا نظر خود و دیگرانی را هم به اطلاع رسانده بود؟ ۵_ آیا فرمانده مقاومت تنها برای حضور نمادین در این جلسه شرکت کرده بود یا اینکه نظرات و توصیه‌های خود و دیگران را نیز به اطلاع رسانده بود؟ ۶_ حضور چنین فردی در جلسه ، به معنای انتقال پیام‌ها و نظرات مهمی بوده است که باید به آن‌ها توجه شود. ۷_ اگر توصیه‌ای به کناره‌گیری کسی داشته، آن کس کدام نامزد بوده است؟ یا اینکه، اگر در این جلسه توصیه‌ای به کناره‌گیری یکی از نامزدها شده باشد، آن نامزد چه کسی بوده است؟ #پی_نوشت ؛ حوادث نشان داد که دغدغه جدی بود ! #برداشتی از متن آقای عبدالرحیم انصاری

روایت دیدار #جلیلی با سردار قاآنی: ناگفته‌ها و حقیقت‌ها #مقدمه جلیلی پس از ۸ ماه بالاخره ادعای ما درباره دیدار سردار قاآنی را تایید کرد و شرایط را فراهم کرد تا کامل آنچه رخ داده را شرح دهیم. ناگفته‌هایی که در این متن هست را هیچ کجا برایتان نخواهند گفت، پس با دقت و منصفانه و بی‌حب و بغض بخوانید. #تایید_دیدار در روزهای اخیر، سعید جلیلی بعد از ۸ ماه انکار اکانت‌های هواداری‌اش در خصوص جلسه مشهد و دیدار با سردار قاآنی (در روزهای قبل از انتخابات) بالاخره این دیدار را تایید کرد، اما تاکید کرد سید حسن نصرالله با من تماس تلفنی نداشته است. به نظر می‌رسد این انکار هوشمندانه تماس تلفنی سید حسن درست زمانی که اکانت‌های هواداری او نیاز داشتند انجام شد، تا دیگران به نقل از جلیلی روی عدم تماس سید حسن نصرالله مانور داده و اصل ماجرا پنهان شود. #اصل_ماجرا اما اصل ماجرا چیست؟ در درجه اول اصل ماجرا این است: وقتی دیدار با سردار قاآنی را انکار می‌کردید و حالا بعد از ۸ ماه به آن اعتراف کردید، آیا ممکن است بسیاری حقایق دیگر هم بعدا مشخص شود؟ (تا اینجا که نصف حرف‌های مخالفین شما که اصل برقراری دیدار بود تایید شده) پس ممکن است چیزهای دیگری بوده باشد؟ با در نظر گرفتن اینکه جلیلی با اشاره به دیدارش با سردار قاآنی نصف حرف مخالفان خود را بالاخره تایید کرد، قطعا بله... #ایام_انتخابات اما بیایید برگردیم به ایام انتخابات: جلیلی پس از آنکه آیت‌الله جاودان رسماً کسی دیگر را اصلح معرفی کرد و سردار حاجی‌زاده هم رسماً طوری مصداق داد که هیچ رقمه به "سردار همیشه جمهورها" نخورد، با سردار قاآنی در مشهد رو به رو شد. تیم رسانه‌ای‌اش دیدار را منکر شدند چون می‌دانستند دور از جان انقلابی هر چقدر هم احمق باشد، بالاخره برایش سوال می‌شود که اگر از آیت‌الله جاودان و حاجی‌زاده تا قاآنی خلاف نظر سعید جلیلی نکاتی گفته باشند، آیا ممکن است دلیلی داشته باشد یا نه؟ #انکار_و_تایید انکار اکانت‌های هواداری جلیلی تا جایی پیش رفت که حتی منکر حضور سردار قاآنی در ایران شدند. پس یک عکس سلفی از سردار قاآنی در مشهد کافی بود که مومنین کمی دچار تامل شوند که آیا ممکن است چنین دیداری رخ داده باشد؟ جالب اینجاست که بعد از انکارها دقیقا همین عکس سلفی از سردار قاآنی در مشهد منتشر شد تا جلوی تکذیب‌ها گرفته شود. #دیدار_با_سردار_قاآنی امیر چیذری از افراد مطلع درباره دیدار با سردار قاآنی می‌گوید: جلیلی نمی‌خواست بیاید اما در نهایت که مجبور شد، محسن منصوری را با خود آورد. ما منتظر انکار آقای جلیلی هستیم اما اگر ادعای این فردِ مطلع درست باشد، دو سوال مطرح می‌شود: 1⃣ چرا در مناظره زاکانی و دیگران باید از جلیلی دفاع کنند و در محفل خصوصی انقلابی‌ها حتما جوانی مثل محسن منصوری یا کسی باید کنار جلیلی در جمع بزرگترها باشد؟ و اساسا مگر خود جلیلی توان دفاع از خودش را ندارد و اگر ندارد، پس در مذاکرات دوره اوباما چه کرده و دقیقا در مقابل غربی‌ها چطور از حق ملت دفاع کرده؟ و چنین کسی اگر فردا به قدرت برسد، مستقل از اطرافیانش می‌تواند کاری کند یا نه؟ (اینها به فرض صحت ادعا و ما منتظریم از سوی شخص جلیلی تکذیب شود) 2⃣ اگر فرض بگیریم به جلیلی گفته‌اند بیا با سردار دیدار کن و او تمایل نداشته (که فردی مطلع چنین ادعا کرده و اگر جلیلی انکار کند ما منتشر می‌کنیم) پس اساسا سوال اصلی این می‌شود که مگر جلیلی می‌دانسته که سرداران مقاومت می‌خواهند به او بگویند در انتخابات نمان که حاضر نبوده به جلسه برود؟ (خب شاید می‌خواستند دست قالیباف و زاکانی و قاضی‌زاده را در دست جلیلی بگذارند و بگویند با قوت به پیش برو؟!) و اگر جلیلی تصور می‌کرده می‌خواهند بگویند انصراف بده، سوال جدی‌تر این است: چه رازی وجود دارد که از جلیلی همه‌ی بزرگانی که فهمی از سیاست دارند (نه محمد شجاعی و اکبر رائفی و کانال‌های طب سنتی که با نذورات خود مردم معروف شده و به دنیای سیاست زده و ایتا را تحت سیطره در آورده‌اند) از بزرگانی صحبت می‌کنیم که مسائل ملی و جهانی را می‌فهمند، از آمدن جلیلی واهمه داشته‌اند؟ و سوال جدی‌تر اینکه اگر کسی وجود دارد که می‌داند مقاومت (که مسئله‌اش خون جوانان چند ملیتی است) آمدن او را به ضرر خود می‌داند؛ اما همچنان می‌آید، ملت مقاومت از ایران تا یمن و لبنان تکلیفش با چنین فردی چیست و چنین آدمی آمدنش به نفع مقاومت است یا نه؟ (اینها همه با فرض بر اظهارات منابع آگاه است و اگر جلیلی تکذیب کند مسئله طوری دیگر است) که اگر تمام فرض‌های فوق مشخص باشد، روشن می‌شود چرا آمریکا در این سال‌ها بعد از تحریم چند هزار مقام ایرانی، جلیلی که رادیکال‌ترین مواضع را دارد را تحریم نمی‌کند. چون اتفاقا به نظر می‌رسد فهم آقای جلیلی در نهایت به "به قدرت رسیدن سازشکارها" و باز شدن باب مذاکره منتهی می‌شود. #کانال_بچه_های_انقلاب #بخش_اول 1⃣

📍اولا همه میدونن که پیش کشیدن بحث های انتخاباتی در این شرایط کشور اشتباه است و من تعجب میکنم از آقای #جلیلی برای پرداختن به این موضوعات، اما همین جا پس سخن رو کامل کنید و بگین که جانشین شهید حاج قاسم سلیمانی که شما حضورش رو در جلسه تایید کردید دنبال کنار رفتن چه کسی بود؟! 📝 حسین ابراهیمی

📍در بحبوحه تشییع سید که هیچکس به انتخابات ۹ ماه پیش فکر نمیکرد و قالیباف هم به نمایندگی از نظام به لبنان رفته بود، ناگهان نامزد بازنده برخلاف عادت، روایت یکطرفه از جلسه مشهد را پشت تریبون گفت و فضای رسانه‌ای را از حماسه اجتماع بیروت به دعوای انتخابات تنزل داد امان از زمان‌نشناسی! 📝 محمدعلی سافلی

این مطلب ادامه دارد ... برای اینکه مطالب یکنواخت نشود ، به سایر مطالب مرتبط با این موضوع هم خواهیم پرداخت .....

پایان سکوت برای جلوگیری از تحریف و دروغ :🔹جریان دکتر قالیباف و شخص ایشان به علت حفظ وحدت و برخی ملاحظات دیگر، موضوع جلسه انتخاباتی مشهد را مطرح نکرده بود و در مقابل برخی تهمت‌ها به هواداران دکتر قالیباف سکوت کرده بود. 🔹اما حالا که آقای جلیلی، شخصا موضوع را مطرح کرده‌اند و در این طرح موضوع، تمام واقعیت را بیان نکرده‌اند و در مقابل تحریف و دروغگویی رجانیوز واکنشی نشان نمی‌دهند و بلاگر ایشان آقای ثابتی هم بر همان دروغ ها سوار می‌شود، دیگر توجیهی برای سکوت وجود نخواهد داشت. 🔹به زودی، توضیح دکتر قالیباف درباره‌ی ماجرای آن جلسه که ماه‌ها قبل در جمعی خصوصی بیان شده بود اما منتشر نشده بود، برای اطلاع تمامی عزیزان جبهه انقلاب منتشر خواهد شد. همچنین برخی روایت‌های کناره از آن ماجرا برای اطلاع عمومی منتشر خواهد شد. #نواصولگرا_نوشت