eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
5.9هزار دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
7.8هزار ویدیو
280 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
📍 راز عقب نشینی ترامپ 📌«در این جلسه به مبنای مذاکراتی خیلی نزدیک شدیم و اگر در جلسه آینده بتوانیم مبنا را قطعی کنیم، فکر می کنم بخش زیادی از راه را رفتیم و فکر می کنیم بر اساس آن مبنا می توانیم گفت و گوهای واقعی را آغاز کنیم.» این جمله وزیرامورخارجه کشورمان بود که نشان می دهد در مذاکرات دیروز، ویتکاف با چارچوب مذاکراتی ایران موافق بوده است که البته هفته آینده بعد از گرفتن نظر پایتخت ها قطعی می شود. اما معنی این مبانی مذاکراتی و اهمیت آن چیست؟ 📌مبانی مذاکراتی یعنی این که موضوع مذاکرات دقیقا چه خواهد بود. غیر از لفاظی هایی که ترامپ کرده بود، براساس آن چه وی در سند سیاستی رسمی خود در برابر همه خبرنگاران امضا کرد، او نه تنها دنبال برچیده شدن صنعت هسته ای ایران بود بلکه خلع سلاح ایران و ممانعت از حمایت از گروه های مقاومت را اهداف خود در تعامل با ایران مطرح کرده بود اما آن چه از گفته آقای دکتر عراقچی استنباط می شود این است که آمریکا پذیرفته است که صرفا فعالیت نظامی هسته ای ایران دستور کار مذاکراتی قرار گیرد و این مسئله یعنی عقب نشینی بزرگی که روز اول چندان قابل باور نبود. اما این تغییر موضع(البته فعلا) در چه مسیری به دست آمد؟آیا با شیوه ای که برخی با اعلام مواضع خوشبینانه به دنبال آن بودند، به دست آمد؟ اگر مروری به گذشته کنید خواهید دید که اتفاقا مواضع رسمی مقامات ایران از رهبرانقلاب تا دیگر مسئولان قوا محکم و از سر بی میلی به مذاکره بود. پس چه فرایندی طی شد که ما به چنین نتیجه ای رسیدیم؟ 📌قبلا در یادداشت های گذشته توضیح داده بودم که قاعده ای که مسئله هسته ای ایران را در چارچوب آن می توان تحلیل کرد «بازی بزدل» است اما حالا مخصوص شخصی با ویژگی های شخصیتی مثل ترامپ می خواهم یک منطق روشنی را که برای همه قابل فهم است بیان کنم. 📌واقعیت این است که اگر در برابر گنده لاتی مثل ترامپ ضعف نشان دهید به سرنوشتی مثل زلنسکی دچار می شوید که هم تحقیر می شوید و هم هیچ نتیجه ای در مذاکره نمی گیرید و فقط لحظه به لحظه بر امتیازخواهی های او اضافه می شود. راهبردی که در برابر چنین پدیده ای می تواند ما را به نتیجه برساند، حرف های به ظاهر مسالمت آمیز که پیام ضعف به طرف مقابل منتقل کند، نیست بلکه مواضع مقتدرانه و محکم با تهدیدهای متقابل است در حالی که مسیر دیپلماسی نیز باز بماند. عقب نشینی از مواضع ابتدایی دولت آمریکا در برابر ایران نتیجه چنین راهبردی بود که توسط رهبرانقلاب مدیریت شد. بخش های کلیدی این هندسه قدرت را می توان موارد زیر ذکر کرد: مواضع مقتدرانه، هوشمندانه و همراه با منطق رهبرانقلاب، انسجام و یکدستی همه مسئولین رده بالای کشور مخصوصا همراهی قوی رئیس جمهور با مواضع رهبرانقلاب، تهدیدهای معتبر و سنجیده مسئولین سیاسی و فرماندهای نظامی مخصوصا مواضع رئیس مجلس در راهپیمایی روز قدس و مواضع سردار حاجی زاده، تاکید بر مذاکره غیرمستقیم که هم راه دیپلماسی را باز گذاشت و هم راه باج خواهی را بست و البته حضور معنادار مردم در راهپیمایی روز قدس و همچنین حفظ سبک زندگی عادی مردم به رغم تهدیدهای نظامی آمریکا که دشمن را از موثر بودن حمله نظامی دچار تردید کرد. 📌فهم این مسئله که رعایت شیوه عقلانیت انقلابی در دیپلماسی تا چه حد در نتیجه مهم است، اصلی است که برای ادامه راه ضروری است و نیاز به همراهی مردم و نخبگان با راهبردهای نظام دارد. 📌اما نکته پایانی که باید مدنظر قرار گیرد خوشبینی بیش از اندازه از یک نشست است چرا که اولا ما با رئیس جمهوری روبه رو هستیم که به سادگی از مواضع خودش عبور می کند به گونه ای که اکنون که این یادداشت را می نویسم معلوم نیست دقایقی دیگر که قرار است ترامپ صحبت کند آیا همان مواضع نماینده تام الاختیارش را تایید می کند یا خیر؟ ثانیا اگر به تعبیر آقای عراقچی مبانی مذاکرات تثبیت شود تازه شروع یک ماجرای به شدت پیچیده و سخت است که بتوان به الگویی دست یافت که طرف مقابل از عدم فعالیت نظامی هسته ای ایران اطمینان حاصل کند و ما از رفع تحریم ها به شکل واقعی یقین حاصل کنیم 🔖 یادداشت محمدسعید احدیان، دستیار سیاسی و رسانه‌ای رئیس مجلس 📮 پایگاه اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف ▫️ @Ghalibaf 🔗 Ghalibaf.ir
واکنش تند نماینده مجلس به اظهارات رسایی: تبلیغ دروغ درباره رهبری واکنش تند عضوکمیسیون امنیت ملی مجلس به اظهارات رسایی: چرا دروغ خود به امام حکیم را از بلند گوی مجلس منتشر می کنید؟! این خط بیانگر دروغ دست بسته بودن رهبری را تبلیغ میکند! 🔸مجتبی زارعی، نماینده مجلس ضمن انتشار فایل نطق حمید رسایی نوشت: ایشون مدعیست: رهبری به این خاطر مجوز مذاکره صادرفرمود تا مسئولین خوشبین به آمریکا و مردم بفهمند که مذاکره راه حل نیست؟! 🔸این خط بیانگر دروغ وجود اختلاف درحاکمیت و دست بسته بودن رهبری را تبلیغ میکند! چرا دروغ میگویید؟! چرادروغ خودبه امام حکیم را از بلند گوی مجلس منتشر می کنید؟!
📌مذاکرات عمان و چند نکته ۱. جمهوری اسلامی هرگز تحت فشار و تهدید آمریکا با مذاکره موافقت نکند. زمانی که ترامپ با همان خلق و خوی قلدری و زیاده‌خواهی، از یک‌ سو مجموعه‌ای از تکالیف را برای ایران فهرست کرد و گفت باید جمهوری اسلامی روی آن توافق کند و از دیگر سو اعلام کرد در صورت عدم توافق، ایران را بمباران خواهد کرد؛ رهبر حکیم انقلاب اسلامی با صراحت فرمودند، چنین مذاکره‌ای نه عاقلانه است، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه. ۲. مقدمات مذاکرات عمان، زمانی فراهم شد که آمریکا شروط و پیشنهاد ایران را در سه موضوع پذیرفت. مذاکره صرفاً در موضوع هسته‌ای با قید شفاف شدن ماهیت صلح‌آمیز بودن این صنعت در ایران، محل در مسقط با میانجی‎گری عمان و مذاکره به صورت غیر مستقیم، سه مطلب کاملاً متفاوت از خواست بود. این مهم نشان از موضع‌گیری قدرتمندانه ایران و ایستادگی در برابر زیاده‌خواهی آمریکا دارد. این در حالی است که آمریکا افزون بر موضوع هسته‌ای، بر مذاکره بر مواردی، چون موشکی، منطقه و مقاومت تأکید داشت و محل مذاکره را امارات و شکل مذاکره را هم مستقیم تعیین کرده بود! ۳. در خصوص مذاکره، در مجموعه حاکمیت یک صدایی وجود دارد و مبنای این یک صدایی، همان مواضع رهبر حکیم انقلاب اسلامی است. ۴. بین موضع‌گیری قاطع رهبر حکیم انقلاب اسلامی مبنی بر رد مذاکره با دولت کنونی آمریکا و اجازه معظم‌له یا مخالفت نکردن برای مذاکره غیر مستقیم در موضوع هسته‌ای، هیچ تناقضی وجود ندارد. هریک از این مواضع، با مختصات خودش باید تحلیل شود. در واقع، عقب‌نشینی در مواضع ترامپ از آن زیاده‌خواهی‌ها برای مذاکره، موجب پدیدایی شرایط جدید شد و همین شرایط جدید، مجموعه حاکمیت را به این جمع‌بندی برای مذاکره با مختصات پیش گفته رساند. ۵. بی‌اعتمادی به آمریکا به دلیل تجربه، به قوت خود باقی است. این آمریکاست که باید با تغییر رفتار اعتمادسازی کند و مذاکرات عمان، اولین مرحله آزمون مسئولیت‌پذیری دولت ایالات متحده آمریکاست. البته بسیار بعید به نظر می‎رسد که در خلق و خوی شیطانی شیطان بزرگ، تحولی رخ دهد و کماکان به احتمال زیاد، درب بر روی همان پاشنه بی‎صداقتی و بد عهدی آمریکایی‌ها می‌چرخد؛ بنابراین تیم مذاکره‌کننده باید در نهایت حکمت و درایت عمل کند. ۶. از آنجا که آمریکایی‌ها در مذاکرات صادقانه عمل نمی‌کنند، باید مراقب و جنگ روایت‌سازی آنان بود. ترامپ در حالی قرار دارد که به یک پیروزی هرچند صرفاً رسانه‌ای و زودهنگام نیاز دارد. هوشمندی تیم مذاکره‌کننده ایرانی در ارائه بهنگام خبر‌ها و اطلاعات مرتبط با مذاکره و نتایج آن از یک سو و دقت نظر رسانه‌های داخلی و همچنین هوشمندی مسئولان ومردم، می‌تواند این نقشه عملیات روانی و جنگ رسانه‌ای روایت‌ساز نادرست دشمن را خنثی کند. ۷. همانطور که بار‌ها و بار‌ها رهبر حکیم انقلاب اسلامی با صراحت فرمودند، راه حل مشکلات کشور مذاکره با آمریکا نیست. آمریکایی‌ها به جای مشکل گشایی، حسب تجربه اگر بتوانند گره‌ها را کورتر می‌کنند. بنابراین، مسئولان با توجه به شعار سال، با استفاده از ظرفیت‌های داخلی و خصوصاً ظرفیت‌های مردمی و سیاست منطقه‎گرایی، برای حل مشکلات کشور تلاش کرده و نگذارند اقتصاد کشور با مذاکراتی که سرنوشتی نامعلوم دارد شرطی شود. ۸. همانطور که اشاره شد، تصمیم به مذاکره به صورت غیر مستقیم در موضوع هسته‌ای با واسطه‌گری مسقط، محصول خرد جمعی در حاکمیت به اقتضای شرایط است. بر اساس همین خرد جمعی که باید آن را پاس داشت، تیم مذاکره‌کننده، باید از موضع قدرت، مذاکرات عزتمندانه را به صورت سودمند در راستای منافع ملی به پیش ببرد. برای این مهم، آنچه مورد اتفاق نظر همه مسئولان کشور است، پشتیبانی تمام قد میدان و قدرت نظامی، از دیپلماسی و میز مذاکره‌کننده ایرانی است. دشمن هم به خوبی می‌داند و باید بیشتر هم توجه کند که نه تهدید او بر مذاکره‌کننده ایرانی اثر دارد و نه اگر در عملی کردن تهدید حماقت کند، از این خباثتش بهره‌ای خواهد برد. خباثت آمریکایی با عمل نظامی احتمالی علیه ملت ایران، نتیجه‌اش گشوده شدن درب‌های جهنم در منطقه راهبردی غرب آسیا، بر روی تمامی نیرو‌های تروریستی این کشور خواهد بود. ✍ سردار یدالله جوانی
چند خبر کمتر شنیده شده، درباره مذاکره ایران و آمریکا در عمان خلاصه‌ای از گزارش اختصاصی روزنامه انگلیسی‌زبان درباره متن و حواشی مذاکره غیرمستقیم روز شنبه ایران و امریکا در عمان: ۱. مذاکره در منزل البوسعیدی وزیر خارجه عمان انجام شد. در حالی که هیئت های همراه دو مذاکره کننده در هتل مستقر بودند.‏ ۲. مذاکرات بصورت مکتوب و غیرمستقیم انجام شد و کمتر از ده سند میان دو طرف رد و بدل شد. سند اول را عراقچی تحویل داد. ۳. عراقچی در پیام‌های خود اعلام کرد که ایران برای نمایش به مسقط نیامده و هدف اصلی تهران سنجش صداقت و جدیت طرف آمریکایی و تعیین امکان‌پذیری دستیابی به توافق است.‏ ۴. تاکید شد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) تنها مرجع خارجی خواهد بود که اجازه نظارت به برنامه هسته‌ای ایران را دارد. ۵. در مقابل محدودیت ها و نظارت هسته ای،تهران خواستار لغو تحریم‌ها در چندین بخش است و پس از لغو این تحریم‌ها، آمریکا نباید آنها را تحت بهانه‌های دیگر بازگرداند.‏ ۶. عراقچی همچنین شرط کرد که برای ادامه مذاکرات، یک چارچوب کلی توافق ضروری است. اگر آمریکا با چارچوب پیشنهادی ایران در جلسه اول مخالفت کند، باید جایگزین خود را برای بررسی ایران ارائه دهد.‏ ۷. ایران روز شنبه به آمریکا گفت که مسئولیت اطمینان از عدم فعال‌سازی مکانیسم ماشه کاملاً بر عهده واشینگتن است. ۸. ویتکاف به همراه خود دو نفر را به مسقط برده بود. یکی از این دو نفر کارشناس مسائل هسته ای است. ۹. تروئیکای اروپایی از کنار گذاشته شدن در این پرونده به شدت نگران هستند.
10.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🗣️ : آقای ، من نمی‌گویم «مرگ بر وطنی» که هموطنم عراقچی است. ◀️ می‌گویم «جانم فدای وطنی» که منتقد دولت بدون لکنت صحبت می‌کند. ؛ با وجود نقاط قوت و ضعف آقای عراقچی و انتقادهایی که در به او داشتیم، معتقدیم که عراقچی از رهبر معظم انقلاب، اطاعت می‌کند و اقدامات او در جهت منافع جمهوری اسلامی است. 🔹 البته مطالبه‌گری با توجه به منویات رهبری ضروری است، اما و بر اساس کینه‌توزی و برخوردهای جناحی را نمی‌پذیریم.
اعتماد به ، کلید و پیروزی در برابر رهبر معظم انقلاب بارها تأکید کرده‌اند که به مذاکره با آمریکا نمی‌توان امید بست. بااین‌حال، زمانی که ایشان اجازه مذاکره غیر مستقیم را دادند، این تصمیم را با حکمت و درایت پذیرفتیم. معیار ما همواره کلام رهبری بوده و هست، نه صرفاً خوب یا بد بودن مذاکره. به‌جای هیاهو و جنجال، اطاعت از رهبری را برگزیدیم، چراکه اعتماد به ایشان، اساس وحدت و پیشرفت است. در این میان، برخی به بهانه جلوگیری از صفین سازی ، با ایجاد تردید در موافقت کلیت نظام از جمله رهبر معظم انقلاب با مذاکره غیر مستقیم، به تهمت‌زنی به سردار باقری و دفتر رهبری، رسوایی بزرگی را برای خود رقم زدند. حتی پس از اثبات صحت موافقت رهبری، حاضر به عذرخواهی نشدند و به کینه‌توزی ادامه دادند. این رفتارها تنها بر رسوایی آنان افزود و نشان داد که مسیرشان از حقیقت ، عدالت و ولایت فاصله دارد. با تکیه بر ولایت فقیه و پیروی از رهبری حکیم، می‌توانند تمام توطئه‌ها را خنثی کنند. اتحاد و بصیرت، کلید پیروزی در برابر دشمنان است.
1_17646164405.mp3
12.42M
📣 هشدااااااااااااااااااار‼️ اگر قبلا گوش نداده اید ، حتما بشنوید 💢خطربزرگی‌درحال‌رخ‌دادن‌است 01:04 خطرویژه‌درمتن‌جبهه‌انقلاب 02:21 04:33 برسی این خطر از دو جنبه: 06:38 ۱.خطای‌محاسباتی‌بچه‌های انقلابی 07:22 ۲.نوع‌نگاه‌اشتباه‌جــامعه‌به رهبـری 10:26 میزان ایـــــــــن خـــــــطـــــــــــــر 11:19 نموداین‌خطردرقضیه‌واکسن کرونا 13:20 کم‌نظیربودن‌خطراین‌همانی 15:36 صحبتـــــای‌ مـــــهــــــم‌ آقـــــــــــا 23:36 ربط‌این‌خطردرجبهه‌مقاومت 25:21 وظیفه ما در برابر ایــن خطر ⭕️گـــوش کنید و منتشر کنید⭕️
در مواجهه با ، ، اطاعت از است مواجهه با جدیدترین فتنه‌ها – از جمله جنجال‌سازی حول موضوع مذاکره با آمریکا – بار دیگر وفاداری به رهبری و حفظ وحدت، به تبدیل شده است. برخی جریان‌ها با ایجاد تردید و شبهه در تصمیمات رهبری، نه‌تنها اساس نظام را هدف گرفته‌اند، بلکه با تهمت‌زنی به چهره‌های وفادار، آب را به آسیاب دشمن می‌ریزند. گفته می‌شود رهبر معظم انقلاب «» به پذیرش مذاکره غیرمستقیم شدند. این ادعا را باید در دو چارچوب تحلیل کرد: 1⃣ اجبارِ تکلیف محور: همانند امام حسین(ع) که برای حفظ اسلام، جان خویش را فدا کرد، رهبری نیز همواره بر اساس مصالح عالیه نظام و تکلیف شرعی عمل می‌کند. اگر ایشان مجوز مذاکره داده‌اند، نه از سر ضعف، که از سر عزت، عقلانیت و درک شرایط پیچیده بین‌المللی است. 2⃣ اجبارِ ناشی از ضعف: این فرضیه اساساً با جایگاه ولایت فقیه – که مظهر اقتدار و تدبیر است – در تضاد است. آیا ممکن است کسی که سال‌ها در برابر فشارهای دشمن ایستاده، ناگهان تسلیم شود؟ و شرایط امروز کشور نیز، اجازه تکرار را نخواهد داد . لذا تفاوت «مجبور شدنِ » با «» همان تفاوت میان تدبیر الهی و ترس است. ، مصلحتی را می‌بینند که شاید امروز بر همگان آشکار نباشد، اما پیروی بی‌چون‌وچرا از ایشان، تنها راه حفظ انسجام است. تردیدافکنی نیز، خنجری از پشت به پیکره نظام است که متأسفانه برخی جریان‌ها به بهانه‌های واهی مانند «جلوگیری از صفین‌سازی»، با انتشار شایعاتی نظیر «اختلاف در حاکمیت» یا «تحمیل تصمیم بر رهبری»، آگاهانه یا ناآگاهانه، به تضعیف جایگاه ولایت پرداختند. این جریان نه‌تنها به رسانه رسمی رهبری تردید افکند ، به سردار – فرماندهی وفادار – تهمت زدند، بلکه حتی پس از موافقت رهبری با مذاکره، از عذرخواهی سرباز زدند. برخی از کانال ها و حامیان منتسب به این جریان، تا زمانی که لیدرهای اصلی خود (از جمله حمید رسایی) با عقب‌نشینی از مواضع پیشین، پذیرفتند که مذاکرات غیرمستقیم با اجازه رهبری صورت گرفته، حاضر به پذیرش این واقعیت نشدند. هر چند نیز در ادعایی متناقض مدعی شد: «رهبری تنها به این دلیل مجوز مذاکره را صادر فرمودند تا مسئولین خوش‌بین به آمریکا و مردم متوجه شوند که مذاکره راه‌حلی ندارد!» در پاسخ به این ادعا، آقای مجتبی زارعی، نماینده مجلس، با انتشار فایل نطق رسایی در فضای مجازی، واکنش تندی نشان داد و گفت: «این ادعا دروغی آشکار است که وجود اختلاف در حاکمیت و دست‌بسته بودن رهبری را تبلیغ می‌کند! چرا دروغ می‌گویید؟! چرا این ادعای کذب را از بلندگوی مجلس منتشر می‌کنید؟!»✍ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
، تنها معیار حق و باطل است . لذا هرگز نباید تحلیل‌های شخصی، سلیقه‌ای یا تحت تاثیر کانال داران مجازی را بر فرمان رهبری ترجیح داد. جریان‌های منتقد باید شهامت پذیرش اشتباه را داشته باشند و عذرخواهی نیز نشانه شجاعت است، نه ضعف ... آیا اگر روزی رهبری به دلیل مصلحت‌سنجی جدید، جهت‌گیری دیگری اتخاذ کنند، باز هم اینان بر مواضع پیشین پافشاری خواهند کرد؟ آمارهای مرکز پژوهش‌های مجلس نشان می‌دهد بیش از ۸۰٪ از توطئه‌های دشمنان در یک دهه اخیر، با محوریت ایجاد اختلاف بین مردم و رهبری بوده است. هیاهوی اخیر نیز حلقه‌ای از این زنجیره است. لذا وحدت، سلاح اصلی برای مقابله در جنگ روانی دشمن است چسبیدن به ریسمان ولایت، از هر گردنه‌ای ما را عبور می دهد. امروز نیز باید به جای فرافکنی و جبهه‌گیری، به بازخوانی اشتباهات پرداخت. رهبری نه «مجبور» که «مصلحت‌اندیش» است و این تفاوت، همان خط قرمز بین ولایتمداری و تردیدآفرینی است. هرگونه دوری از این اصل، نه‌تنها رسوایی در پی دارد، بلکه خیانت به خون شهیدانی است که نظام را با اتکا به ولایت فقیه زنده نگه داشتند. ملتی که دارد، نباید اجازه دهد اختلاف نظرها به تفرقه تبدیل شود ✍ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
، آزمونی برای همراهی با رهبری و حفظ انسجام انقلابی سکوتِ برخی شخصیت‌ها در بحران‌های اخیر، نه تنها یک انتخاب ساده نیست، بلکه نیازمند تأمل جدی دربارهٔ پایبندی به اصول نظام است. ضرورت دارد، چنین شخصیت‌هایی که «پاسداری از ولایت» از مهمترین شاخصه های خود می دانند، در شرایط حساس کنونی، مسئولیت تاریخی خویش در تبیین مواضع انقلابی را نادیده نگریند. چون که وفاداری به رهبری و حفظ وحدت کلمه، همواره به عنوان سنگ بنای پیروزی‌های انقلاب مورد تأکید این شخصیت‌ها نیز بوده است. سکوت این شخصیت‌ها، به تقویت گفتمان انقلابی در فضای عمومی آسیب می زند و پرسش اصلی اینجاست: آیا در شرایطی که دشمنان به دنبال ایجاد تردید در ارکان نظام هستند، سکوت مدعیان دفاع از ولایت، با مسئولیت خطیر آنان در روشنگری و صیانت از دستاوردهای انقلاب سازگار است؟ تاریخ نشان داده است که در چنین لحظات حساس، اعلام مواضع شفاف و حمایت صریح از رهبری، تنها راه خنثی‌سازی توطئه‌های دشمن و حفظ اعتماد عمومی است. تجربهٔ چهار دهه انقلاب ثابت کرده که پیروزی‌ها در گرو ایستادگی بر اصول، دفاع همه‌جانبه از رهبری، و تقویت گفتمان وحدت‌بخش است. جوانان انقلابی امروز نیازمند الگوهایی هستند که در آزمون‌های سخت، با شجاعت و صداقت، پرچمدار دفاع از ارزش‌ها باشند، نه آنکه سکوت را جایگزین مسئولیت‌پذیری کنند. سکوت این شخصیت‌ها در این شرایط، نه تنها همسو با آرمان‌های انقلاب نیست، بلکه می‌تواند به ابهامی ناخواسته در فضای عمومی دامن زند. تعطیلی ناگهانی جلسات هفتگی—مانند «جلسات حکمت سیاسی در اسلام » —در اوج بحران شبهه‌افکنی علیه رهبری، نشان از غیبت غیرمنتظرهٔ آنان از دارد. زمان آن است که این شخصیت‌ها، با درک حساسیت شرایط، با عزمی جهادی، جلسات خود را به محلی برای تبیین منویات رهبری و ( ) و همچنین تقویت گفتمان گام دوم انقلاب با توجه به که در ساختار این نظام دارند، تبدیل کنند، و با بیانی یکپارچه و امیدبخش، نقشی سازنده در تقویت پیوند ملت، نظام و رهبری ایفا نمایند. ✍ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee