eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
5.9هزار دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
7.8هزار ویدیو
280 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
گفت‌وگوی ایران و آمریکا در عمان 🔹وزیر خارجه: ایران و آمریکا روز شنبه در عمان برای گفت‌وگوهای در سطح مقامات عالی ملاقات خواهند کرد. 🔹این یک فرصت و نیز یک آزمون است، توپ در زمین آمریکاست. ؛ ترامپ با ادعای مذاکرات مستقیم، کنترل خبرها درباره ایران را به دست گرفته و نشان داده که خبرها را می‌سازد و می‌فروشد. ایران برای مقابله با این وضعیت نیازمند خلاقیت، سرعت و جسارت است؛ عناصری که در حال حاضر به‌طور کامل در مدیریت افکار عمومی مشاهده نمی‌شوند. جنگ رسانه‌ای بخش مهمی از رویارویی میان تهران و واشینگتن است و شکست در این عرصه می‌تواند به ناکامی در سایر زمینه‌ها منجر شود. 💻@KHameneei_ir
، "قدرت مذاکره" و تشریح شیوه‌های 🔻در مذاکرات غیرمستقیم، همواره یک بازیگر و یا نهاد به عنوان میانجی وجود دارد به شرطی که طرف‌های مذاکره‌کننده بتوانند به او و حسن نیت او اعتماد کنند. 🔹 میانجی به انتقال پیام بین طرف‌های مذاکره‌کننده می‌پردازد و همزمان سعی می‌کند دیدگاه‌های آنها را به هم نزدیک کند. 🔸 ممکن است میانجی به‌تدریج بستر تعامل را ایجاد کند و با وصل بازیگران متقابل به یکدیگر، درنهایت خود کنار بکشد، و یا ممکن است در تمام روند مذاکرات حضور داشته باشد و همواره به نقش خود برای تعدیل تنش و پیشبرد گفت‌وگو ادامه دهد. 🔻در مذاکرات غیرمستقیم طرف‌ها در یک اتاق و پشت یک میز مذاکره حضور ندارند و تبادل‌نظر از طریق نفر سوم صورت می‌گیرد. 🔹گاهی واسطه بین دو کشور تردد کرده، پیام‌ها را منتقل می‌کند. گاهی طرف‌ها در یک شهر حضور دارند ولی در دو محل جداگانه مستقر می‌شوند، و گاهی در یک محل اما در دو اتاق جداگانه هستند. 💻@KHameneei_ir
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#عراقچی، "قدرت مذاکره" و تشریح شیوه‌های #غیرمستقیم 🔻در مذاکرات غیرمستقیم، همواره یک بازیگر و یا ن
مستقیم یا ؛ چه فرقی دارد؟ 🔹وقتی ترامپ به ایران نامه نوشت و دو مسیر پیش‌رو گذاشت (جنگ یا مذاکره) هیچ‌وقت تصور نمی‌کرد ایران راه سوم را انتخاب کند. 🔹ترامپ به ظن خود تصور می‌کرد هر انتخابی که داشته باشد به ضرر ایران تمام خواهد شد. 🔹اگر ایران مذاکره را می‌پذیرفت عملاً گزارۀ ترس ایران تثبیت می‌شد و مناسبات منطقه‌ای و محور مقاومت نسبت به ایران تغییر می‌کرد و اگر ایران جنگ را انتخاب می‌کرد (هرچند جنگی شکل نمی‌گرفت) فشار افکار عمومی داخل ایران علیه حاکمیت افزایش پیدا می‌کرد و رویکرد فتنۀ داخلی با شدت بالاتر جلو می‌رفت. 🔹ایران هوشمندانه با طرح مسئلهٔ مذاکرهٔ غیرمستقیم هر دو ابزار را از دست آمریکایی‌ها گرفت تا هم بتواند ابزارهای قدرت نرم و سخت خود را حفظ کند، هم پیام داخلی و خارجی صادر کند که اهل گفت‌وگو است و هم روند سازمان‌دهی فتنهٔ داخلی مبتنی‌بر القای فضای جنگی در داخل را خنثی کند. 🔹ترامپ تصور نمی‌کرد ایران بتواند از زمین بازی طراحی شده آمریکا خارج شود و بازی جدیدی را طراحی کند. بسیاری از غرب‌گراهای داخلی هم از شرایط پیش‌آمده دچار این نگرانی شدند که تمام زور و تهدیدها نهایتاً منجر به عقب‌نشینی آمریکایی‌ها شد و هیچ اقدامی در میدان صورت نگرفت. 🔹ترامپ در شرایط فعلی مجبور است برای حفظ ظاهر هم که شده تصویرسازی جدیدی در صحنۀ جهانی ایجاد کند که در آن تصویر ایران مجبور به پذیرش مذاکرات مستقیم شده و قدرت آمریکایی‌ها علیه ایران جواب داده است!✍🏻 منبع: فارس 💻@KHameneei_ir
10.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مذاکرۀ چطور انجام می‌شود و چرا دوست دارد آن را مستقیم بنامد؟ : ✅مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم با آمریکا وقت‌کشی است 🔹محمدجواد لاریجانی دیپلمات باسابقه و رئیس پیشین مرکز حقوق بشر قوه قضاییه در گفتگو با فارس: مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم با آمریکا سراب است؛ فقط وقت‌کشی است.
با امام خامنه‌ای تا ظهور
رفتارهای احساسی تندروها در برابر تصمیمات کلیدی؛ آیا تعقل جایگزین خواهد شد؟ اعلام نظر رهبر معظم انق
تحلیل رفتارهای متناقض در مواجهه با مذاکرات ایران و آمریکا در طول تاریخ مذاکرات ایران و آمریکا، همواره عواملی وجود داشته‌اند که مانع از دستیابی به توافق شده‌اند. به گفته دکتر مخبر، مشاور و دستیار رهبر معظم انقلاب، در زمان شهید رئیسی، هر بار که ایران به توافق با آمریکا نزدیک می‌شد، رژیم صهیونیستی با کارشکنی‌های خود، این روند را مختل می‌کرد. این موضوع نشان‌دهنده نقش مخرب رژیم اسرائیل در شکست مذاکرات است. اما نکته جالب توجه این است که رفتارهای مشابهی از سوی دو گروه متفاوت مشاهده می‌شود: گروه‌های افراطی داخلی و مخالفان خارج‌نشین. این دو گروه، با وجود تفاوت‌های ظاهری، در مخالفت با هرگونه تعامل تجاری با غرب و رفع تحریم‌ها، هم‌صدا هستند. گروه‌های افراطی داخلی، با شعارهای مذهبی و ادعای ولایتمداری، هرگونه تلاش برای بهبود شرایط اقتصادی و رفع تحریم‌ها را محکوم می‌کنند. از سوی دیگر، مخالفان خارج‌نشین، با توهین‌های آشکار و رفتارهای تند، به همان هدف دست می‌زنند. هر دو گروه، به نوعی از رژیم صهیونیستی خط می‌گیرند و از هرگونه گفتگوی میان ایران و آمریکا، مانند مذاکرات اخیر در عمان، عصبانی هستند. این رفتارهای متناقض و هم‌سو، نشان‌دهنده عدم تمایل این گروه‌ها به حل مشکلات اقتصادی ملت و رفع تحریم‌ها است. در حالی که مردم ایران نیازمند راه‌حل‌های عملی و تعاملات سازنده برای بهبود شرایط زندگی خود هستند، این گروه‌ها با تعصب و لجاجت، مانع از پیشرفت کشور می‌شوند.
دشمن برای بی‌اعتمادسازی، نسبت به مسئولان 🔹 در شرایطی که مذاکرات میان ایران و آمریکا از فردا بعدازظهر آغاز می‌شود، دشمن با بهره‌گیری از ابزارهای رسانه‌ای و روانی، تلاش دارد اعتماد عمومی به مسئولان را تضعیف کند. 🔸 این استراتژی، بخشی از نقشه جامع آن‌ها برای 'ایجاد_شکاف در انسجام ملی است. اما در این میان، برخی جریان‌های داخلی نیز ناخواسته در زمین دشمن بازی می‌کنند و به این بدگمانی دامن می‌زنند. 🔹 دشمن با ترویج شایعات و تحریف واقعیت‌ها، سعی دارد افکار عمومی را نسبت به مسئولان کشور بدبین کند. این اقدامات شامل القای ناکارآمدی، تضعیف اعتماد به تیم مذاکره‌کننده و ایجاد شبهات پیرامون تصمیمات کلان کشور است. 🔸 رسانه‌های خارجی و برخی جریان‌های داخلی، با انتشار اخبار جهت‌دار و تحلیل‌های مغرضانه، به این نقشه کمک می‌کنند. هدف اصلی آن‌ها، ایجاد شکاف میان مردم و مسئولان است. 🔹 متأسفانه، برخی افراد و گروه‌های 'سوپرانقلابی، با نپذیرفتن تبیین‌های مسئولان ارشد نظام مانند سردار باقری و حتی بی‌توجهی به مواضع سایت رهبری، ناخواسته در زمین دشمن بازی می‌کنند. این رفتارها، نه‌تنها به انسجام ملی آسیب می‌زند، بلکه فرصت بهره‌برداری را برای دشمن فراهم می‌کند. 🔸 'نقد_سازنده و مبتنی بر واقعیت و اولویت کشور ، باید جایگزین انتقادهای بی‌اساس شود. این امر می‌تواند به تقویت انسجام ملی و مقابله با نقشه‌های دشمن کمک کند. 🔹 نقشه دشمن برای نسبت به مسئولان، بخشی از راهبرد کلی آن‌ها برای تضعیف ایران است. اما با هوشیاری مردم و تدبیر رهبر معظم انقلاب در خنثی کردن درخواست دشمن برای مذاکره مستقیم، می‌توان این نقشه را خنثی کرد و از این شرایط به نفع کشور بهره برد. 🔸 آن‌کس که کرده، آمریکا ست، که ادعای ابرقدرتی دارد و و ایران حاضر به مذاکره مستقیم با او نشده است . ✍ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
مذاکرات با آمریکا از سوی رهبر انقلاب : هفته‌نامه خط حزب‌الله که توسط دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله خامنه‌ای منتشر می‌شود نوشت ؛ 🔰 رهبر انقلاب در پاسخ به نامه ترامپ مجوز مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا را صادر کرده‌اند 📜 khl.ink/khat |
؛ ، علی مهدیان: 🔺مواضع روشن رهبری درباره مذاکره چنان مستدل و همه فهم بود که جای هیچ شبهه ای را باقی نمیگذاشت. او اگر دلیل نمیآورد هم همه چیز مثل روز برای همه روشن بود. او گفت، مذاکره نمیکنیم، دلیل هم تجربه. او گفت مذاکره نه عاقلانه است نه شرافتمندانه. او گفت مذاکره مشکل تحریم را حل نمیکند بلکه گره ها را کور و پیچیده تر میکند. پس چرا بعد از مدت کوتاهی در پاسخ به نامه ترامپ راضی به مذاکره غیر مستقیم شد. پاسخ را در کلمه "غیرمستقیم" جستجو کنید. 🔺در مذاکرات دهه نود، رهبری دو ماه قبل از انتخاب روحانی و روی کار آمدن او گفت با مذاکره موافقم ولی به آن خوش بین نیستم. همانجا علت چنین تصمیمی را تجربه کردن مردم بیان کرد. بعدها تجربه نخبگان از جناحهای مختلف را نیز اشاره نمود. اما این بار ماجرا کاملا متفاوت بود. مردم در این دوران تجربه کرده بودند، نیازی به تکرار نبود، رفتار ترامپ با نزدیکترین هم پیمانانش از اکراین و اروپا و کره جنوبی و ژاپن و کانادا و چه و چه را دیده بودند. وضعیت جنایتهای اسراییل در غزه هم که پیش چشم همه بود، همین ترامپ هم که محصول چندین سال مذاکره با ایران را رسما پاره کرده بود. قصه چه بود؟ را در کلمه " " دنبال کنید. 1⃣
چند خبر کمتر شنیده شده، درباره مذاکره ایران و آمریکا در عمان خلاصه‌ای از گزارش اختصاصی روزنامه انگلیسی‌زبان درباره متن و حواشی مذاکره غیرمستقیم روز شنبه ایران و امریکا در عمان: ۱. مذاکره در منزل البوسعیدی وزیر خارجه عمان انجام شد. در حالی که هیئت های همراه دو مذاکره کننده در هتل مستقر بودند.‏ ۲. مذاکرات بصورت مکتوب و غیرمستقیم انجام شد و کمتر از ده سند میان دو طرف رد و بدل شد. سند اول را عراقچی تحویل داد. ۳. عراقچی در پیام‌های خود اعلام کرد که ایران برای نمایش به مسقط نیامده و هدف اصلی تهران سنجش صداقت و جدیت طرف آمریکایی و تعیین امکان‌پذیری دستیابی به توافق است.‏ ۴. تاکید شد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) تنها مرجع خارجی خواهد بود که اجازه نظارت به برنامه هسته‌ای ایران را دارد. ۵. در مقابل محدودیت ها و نظارت هسته ای،تهران خواستار لغو تحریم‌ها در چندین بخش است و پس از لغو این تحریم‌ها، آمریکا نباید آنها را تحت بهانه‌های دیگر بازگرداند.‏ ۶. عراقچی همچنین شرط کرد که برای ادامه مذاکرات، یک چارچوب کلی توافق ضروری است. اگر آمریکا با چارچوب پیشنهادی ایران در جلسه اول مخالفت کند، باید جایگزین خود را برای بررسی ایران ارائه دهد.‏ ۷. ایران روز شنبه به آمریکا گفت که مسئولیت اطمینان از عدم فعال‌سازی مکانیسم ماشه کاملاً بر عهده واشینگتن است. ۸. ویتکاف به همراه خود دو نفر را به مسقط برده بود. یکی از این دو نفر کارشناس مسائل هسته ای است. ۹. تروئیکای اروپایی از کنار گذاشته شدن در این پرونده به شدت نگران هستند.
در مواجهه با ، ، اطاعت از است مواجهه با جدیدترین فتنه‌ها – از جمله جنجال‌سازی حول موضوع مذاکره با آمریکا – بار دیگر وفاداری به رهبری و حفظ وحدت، به تبدیل شده است. برخی جریان‌ها با ایجاد تردید و شبهه در تصمیمات رهبری، نه‌تنها اساس نظام را هدف گرفته‌اند، بلکه با تهمت‌زنی به چهره‌های وفادار، آب را به آسیاب دشمن می‌ریزند. گفته می‌شود رهبر معظم انقلاب «» به پذیرش مذاکره غیرمستقیم شدند. این ادعا را باید در دو چارچوب تحلیل کرد: 1⃣ اجبارِ تکلیف محور: همانند امام حسین(ع) که برای حفظ اسلام، جان خویش را فدا کرد، رهبری نیز همواره بر اساس مصالح عالیه نظام و تکلیف شرعی عمل می‌کند. اگر ایشان مجوز مذاکره داده‌اند، نه از سر ضعف، که از سر عزت، عقلانیت و درک شرایط پیچیده بین‌المللی است. 2⃣ اجبارِ ناشی از ضعف: این فرضیه اساساً با جایگاه ولایت فقیه – که مظهر اقتدار و تدبیر است – در تضاد است. آیا ممکن است کسی که سال‌ها در برابر فشارهای دشمن ایستاده، ناگهان تسلیم شود؟ و شرایط امروز کشور نیز، اجازه تکرار را نخواهد داد . لذا تفاوت «مجبور شدنِ » با «» همان تفاوت میان تدبیر الهی و ترس است. ، مصلحتی را می‌بینند که شاید امروز بر همگان آشکار نباشد، اما پیروی بی‌چون‌وچرا از ایشان، تنها راه حفظ انسجام است. تردیدافکنی نیز، خنجری از پشت به پیکره نظام است که متأسفانه برخی جریان‌ها به بهانه‌های واهی مانند «جلوگیری از صفین‌سازی»، با انتشار شایعاتی نظیر «اختلاف در حاکمیت» یا «تحمیل تصمیم بر رهبری»، آگاهانه یا ناآگاهانه، به تضعیف جایگاه ولایت پرداختند. این جریان نه‌تنها به رسانه رسمی رهبری تردید افکند ، به سردار – فرماندهی وفادار – تهمت زدند، بلکه حتی پس از موافقت رهبری با مذاکره، از عذرخواهی سرباز زدند. برخی از کانال ها و حامیان منتسب به این جریان، تا زمانی که لیدرهای اصلی خود (از جمله حمید رسایی) با عقب‌نشینی از مواضع پیشین، پذیرفتند که مذاکرات غیرمستقیم با اجازه رهبری صورت گرفته، حاضر به پذیرش این واقعیت نشدند. هر چند نیز در ادعایی متناقض مدعی شد: «رهبری تنها به این دلیل مجوز مذاکره را صادر فرمودند تا مسئولین خوش‌بین به آمریکا و مردم متوجه شوند که مذاکره راه‌حلی ندارد!» در پاسخ به این ادعا، آقای مجتبی زارعی، نماینده مجلس، با انتشار فایل نطق رسایی در فضای مجازی، واکنش تندی نشان داد و گفت: «این ادعا دروغی آشکار است که وجود اختلاف در حاکمیت و دست‌بسته بودن رهبری را تبلیغ می‌کند! چرا دروغ می‌گویید؟! چرا این ادعای کذب را از بلندگوی مجلس منتشر می‌کنید؟!»✍ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee