eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
8.7هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️نقل خلاف واقع احمدی نژاد بر علیه مقام معظم رهبری 🔹در سال ۸۵ و در زمان تصدی دولت نهم توسط احمدی نزاد نقلی از طرف ایت الله مصباح یزدی به رهبر معظم انقلاب می رسد که موجب واکنش و اعلام نظر صریح ایشان می شود. 🔸رهبر معظم انقلاب طی نامه ای به رئیس جمهور وقت می فرمایند که حضرتعالی به آیت الله مصباح فرموده اید که رهبری در ماجرای ورود زنان به ورزشگاه ها مخالفتی نداشته اند حال آنکه بنده عدم رضایت خود را صریحا گزارش کرده بودم. 🖊پی نوشت : 🔺البته این سند هم به از احمدی نژادی ها نشان دهی باز هم یه توجیه دیگه مانند توجیه های قبلی خود می تراشند . اصرار به پذیرش این انحرافی های بهاری نداشته باشید .... 🔺که این بهاری ها چنان پای احمدی نژاد ایستاده اند و چنان افراط در تایید احمدی نژاد دارند که بین انتخاب امام خامنه ای به عنون نائب عام امام زمان عج و احمدی نژاد که مولی یش مشایی فراماسون است ، متاسفانه طرف احمدی نژاد قرار می گیرند . اما چرا ..... ؟ 🔷کانال با تا مواضع و حمایت از و http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
از طرفداران کدام کاندید ( و ) مصلحت نظام و انقلاب برایشان مهم است و کدام یک منافع شخص....نطر شما چیست ؟ 💻 @Khameneei_ir
از طرفداران کدام کاندید ( و ) مصلحت نظام و انقلاب برایشان مهم است و کدام یک منافع شخص....نطر شما چیست ؟ 💻 @Khameneei_ir
درباره ماجرای پناهیان... ۱. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. ۲. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال گفت. از واقعی گفت، وسط ده‌ها از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. ۳. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. ۴. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از است. خدا از انسان‌های خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت و اینجا چقدر جای پای پررنگ است. ۵. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین!
با امام خامنه‌ای تا ظهور
امید‌آفرینی به سبک امام خامنه‌ای!
امام جامعه، تاکید بر امید آفرینی دارند ... خلاف آن، بازی در زمین دشمن است باید آحاد مردم احساس کنند که کارگزاران نظام اسلامی با تمام توان دارند کار می کنند، اگر این احساس به وجود نیاد مشکلات می تواند هزینه ایجاد کند. مسئولان نظام معصوم نیستند ، بعضا اشتباهاتی دارند که در صورت لزوم با نگاه کارشناسی، بایستی متذکر شد ولی نبایستی اشتباهات آنها را تبلیغ و بزرگنمائی کنیم که باعث ناامیدی در جامعه شود . یکی از مهمترین اهداف ما هم ،( در حد توان خود ) در این کانال ، امید آفرینی در جامعه است . از اقدامات مثبت مسئولان قوای سه گانه گفتن به ویژه رئیس قوه قضائیه و مقننه (مجلس) گفتن ، به منزله شخص پرستی نیست . یا اینکه از اقدامات خوب رئیس جمهور منتخب مردم گفتن ( در کنار اشتباهاتی هم که دارتد ) به منزله همسو شدن با تفکر اصلاح طلبی ایشان نیست . هدف تقویت نظام و عمل به فرمایشات نائب امام زمان عجل است . لذا بیان خدمات و اقدامات مثبت مسئولان خدوم نظام که دشمن تلاش می کند ، آنها را ناکارآمد ، فاسد و.... معرفی کند ، می تواتد یکی از مصادیق بارز امیدآفرینی باشد ... از مردم ، از هر موضوعی، اطلاعات مختصری دارند ، وسعت اطلاعات شان به دلیل استفاده از فضای مجازی گسترده شده است اما این اطلاعات گسترده، عمق ندارد ، عمیق نیست ، کامل نیست ، همه جانبه نیست ، تقطیع و یا تحریف شده است . و یا اینکه برخی هم ، اطلاعات و منبع تغذیه ذهنی و فکری خود را از اشخاص و یا کانال های مجازی و ماهواره ای که در راستای ضدیت با نظام اسلامی و یا خلاف جهت فکری امام جامعه است ، استفاده می کنند . و توجهی هم به این روایت از امام جواد علیه السلام نمی کنند که فرمودند : «هركس به حرفهای سخنرانی گوش سپارد (و علاقمند و متمایل به او باشد) بنده او شده است؛ پس اگر آن سخنور از خدا (و معارف و احكام او) سخن بگوید، شنونده، خدا را عبادت کرده است... و اگر آن فرد از زبان شیطان (و هوى و هوس) سخن بگوید، شیطان را بندگی نموده است». امروز هرکسی که خلاف جهت امام جامعه عمل می کند ، دل مردم را خالی می کند و مطالب مسموم در فضای مجازی باز انتشار می دهد ، آگاهانه یا ناآگاهانه در زمین و نقشه دشمن بازی می کند .
اگر به برخی از، اطرافیان آقای داریم .... و یا به سکوت آقای جلیلی نسبت به تخریب ، توهین و لجن پراکنی که در جبهه انقلاب منتسب به ایشان داریم ، معنی ش خارج کردن و همه اطرافیان ایشان از دایره انقلابی گری نیست ، که بگوییم همه بد هستند ، همه اشکال و ایراد دارند و فقط ما خوب و معصوم هستیم . هدف از انتقاد اصلاح و پاکسازی در جبهه انقلاب است . امر به معروف و نهی از منكر، یکی از واجبات مهم و اساسی دین است .... از انتقاد محترمانه و منصفانه ، جلوگیری نکنیم و نقد یک رفتار و یا عملکرد در یک موضوع خاص هم ، معنی ش زیر سئوال بردن همه مواضع ، عملکرد و رفتار اشخاص و شخصیت ها نیست .... معنی اختلاف نظر هم ، خارج کردن افراد از دایره نیست! اینکه با افرادی مثل حمید ، ثابتی ، رائفی پور ، غضنفری و... اختلافات سیاسی و علمی داریم و معتقدیم از اقدامات شان در شرایط فعلی کشور ، به مصلحت نظام و انقلاب نیست ... و حتی ممکن است این اختلافات خیلی جدی و عمیق هم باشد ، دلیل نمی شود ، این افراد را از خارج کنیم . کسیکه نظام را دوست دارد ، کشور را دوست دارد ، برای پیشرفت کشور قدم بر میدارد ، قطعا انقلابی هست . حتی اگر فکرش مخالف نظر من و شما باشد .... حتی همین واژه سوپرانقلابی که ما گاهی به کار می بریم دلیل بر غیرانقلابی دانستن طرف نیست . بلکه عبارتی هست که خود رهبری هم به کار بردند برای جریانی که حرفهای داغ و بی مبنا می زنند و شعارها و رفتارشان بدون پشتوانه فکری لازم هست ، نه اینکه کلا انقلابی نباشند. انتقاد ما هم برخواسته از منطق عقلانیت انقلابی ، از جنس دلسوزی ، احترام و ادب است ، نه بی احترامی و جسارت یا لجبازی و دشمنی ....
سه قوه ، انتقاد یا ؟ سوپرانقلابی‌ها، همگام با دشمنان داخلی و خارجی، هر سه قوه را نشانه گرفته‌اند و مشغول تخریب هستند. این حجم گسترده از تخریب‌ها، قطعاً یک فتنه است. همواره نسبت به مسئولان در هر سه قوه انتقاداتی وجود داشته و این امر، نه‌تنها مانعی ندارد، بلکه نیز از و دلسوزانه حمایت کرده‌اند. اما آنچه این روزها شاهد آن هستیم، دیگر نیست؛ بلکه تخریب‌گری است که و توطئه می‌دهد. ، بی‌اعتماد کردن مردم به ارکان نظام است؛ همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب تأکید کردند، این اقدام یک خیانت آشکار محسوب می‌شود. ما با هرگونه علیه سران سه قوه مخالفیم، اما انتقادهای درست و دلسوزانه را ضروری و سازنده می‌دانیم. در طول تاریخ، دشمنان انقلاب همواره تلاش کرده‌اند با ایجاد شکاف میان مردم و مسئولان ، پایه‌های نظام را متزلزل کنند. امروز نیز، با بهره‌گیری از ابزارهای رسانه‌ای و فضای مجازی، جریان تخریب‌گر به‌دنبال القای ناامیدی و بی‌اعتمادی است. ، موتور پیشرفت کشور است، اما تخریب، سمی است که اعتماد عمومی را هدف قرار می‌دهد. باید هوشیار بود و میان نقد دلسوزانه و فتنه‌انگیزی تفاوت قائل شد. 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
بی منطق، از تا ادامه راه افراد متحجر و کم‌دانش، به جای آنکه با منطق و استدلال به نقد نظرات کارشناسی یک مسئول امنیتی بپردازند، نظراتی که سال‌ها پیش در شرایط امن کشور مطرح شده بود، امروز که کشور در شرایط جنگی قرار دارد، آن را بازنشر می‌دهند. به جای تحلیل محتوای سخنان او، به تخریب شخصیت و ترور شخصیت وی می‌پردازند. این افراد نه تنها الفبای امنیت را نمی‌دانند، بلکه شاید حتی اسلحه‌ای را از نزدیک ندیده باشند. در حالی که یک کارشناس امنیتی باتجربه مانند ، با سال‌ها تجربه و دانش تخصصی، دیدگاه‌های خود را بر اساس واقعیات و شرایط موجود بیان می‌کند، این متحجران با بی‌منطقی و تعصب کور، سعی در بی‌اعتبارسازی او دارند. این رفتار نه تنها نشان‌دهنده ضعف استدلال آنهاست، بلکه تهدیدی جدی برای گفتمان سالم و کارشناسی در جامعه به شمار می‌رود. در شرایطی که کشور به و تحلیل‌های منطقی نیاز دارد، چنین رفتارهایی تنها آب به آسیاب دشمنان واقعی می‌ریزد. جالب است که این افراد آگاهانه یا ناآگاهانه در مسیری گام برمی‌دارند که آغاز کرد؛ او قصد داشت با شمخانی را از میان بردارد، اما نتوانست. حالا این متحجر های خشک مغز تلاش می‌کنند با ، کاری را که او نتوانست انجام دهد، به سرانجام برسانند. اگر متوجه ایشان است، چرا به جای ارائه اسناد به ، برخلاف فرمایشات رهبری، آن را رسانه‌ای می‌کنید؟ آیا این رفتار جز تضعیف کشور و تقویت دشمنان سودی دارد؟ 🔹کانال با تا حمایت از جایگاه و 💻@KHameneei_ir
در عمل و ادعا 1⃣ و برخی از پزشکیان، با وجود آنکه در و ممکن است دچار خطا شود، اما در عمل نشان داده است که کاملاً مطیع رهبر معظم انقلاب است. این ، مهم‌ترین شاخصه او در عرصه سیاسی به شمار می‌رود. هرچند که انتقادات و تذکراتی بعضا جدی هم، به او وارد است و بایستی تذکر سازنده هم داد، اما در بزنگاه‌های حساس، پزشکیان همواره در و منافع ملی گام برداشته است. در مقابل، سوپرانقلابی‌ها، که در کلام شدیداً مدعی ولایتمداری هستند، در عمل و در بزنگاه‌های حساس، خلاف اوامر ولی فقیه عمل کرده‌اند. این گروه، با وجود ادعاهای زیاد، در عمل نشان داده‌اند که اولویت‌هایشان با منافع ملی و دستورات رهبری همخوانی ندارد. این رفتار دوگانه، نه تنها به اعتماد عمومی آسیب می‌زند، بلکه زمینه‌ساز تفرقه و تضعیف اتحاد ملی می‌شود. در چنین شرایطی، عملکرد و موضع گیری برخی افراد و یا برخی از خواص که موضع گیری شفاف ندارند، نشان‌دهنده گرفتار در دام طراحی‌های دشمنان است. ادامه دارد.... 🔹کانال با تا حمایت از جایگاه و 💻@KHameneei_ir
9.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
، انتخاب مردم و مسئولیت نخبگان : در مواجهه با برداشت‌های نادرست، باید با صراحت گفت: اشتباه می‌کنید. حتی در فهم نگاه خداوند نیز اختلاف فتوا وجود دارد. نگاه الهی این نیست که را تحمیل کنیم، بلکه باید انتخاب مردم را فراهم کنیم؛ چرا که این انتخاب، بخشی از امتحان الهی است: وَلِيَبْتَلِيَ اللَّهُ مَا فِي صُدُورِكُمْ وَلِيُمَحِّصَ مَا فِي قُلُوبِكُمْ ما که مسلمانیم و قرآن را پذیرفته‌ایم، گمان می‌کنیم باید آنچه را صحیح می‌دانیم اجرا کنیم؛ اما ممکن است آن، همان چیزی نباشد که خداوند در مسیر امتحان بندگانش اراده کرده است. مثلا اگر قرار بود خلافت غصب نشود، خداوند خود مانع می‌شد. اما سنت الهی، فراهم‌سازی بستر است. وظیفه ما، تربیت انسان‌های آگاه و مؤمن است؛ نه حذف انتخاب مردم. اگر جامعه‌ای رشد یافته و آگاه داشته باشیم، در هر شرایطی می‌توان مصالح امت اسلامی را تأمین کرد. قانون‌گذاری نیز باید بر اساس امکان اجرا و پذیرش عمومی باشد. نقطه افتراق علامه از برخی ، در همین نگاه بود؛ جریاناتی که نه‌تنها رأی مردم را ملاک نمی‌دانستند، بلکه آن را خطرناک و مضر تلقی کرده و جمهوری اسلامی را نافرجام می‌پنداشتند. 1⃣