پاسخی به مطلب حمید #رسایی در بحث تحمیل موضوع به #رهبری ! 1️⃣ اولا جزیره ای نگاه کردن #تاریخ_اسلام و نداشتن دید جامع و همه جوانب را ندیدن ، از آفت های تحلیل است که این روزها زیاد شاهدش هستیم. 2️⃣ ثانیا آنهایی که موضوعی مثل #حکمیت و #ابوموسی_اشعری را امیرالمومنین(علیه‌السلام) تحمیل کردند چه افرادی بودند !؟ لشکریان مخلص شیعه ایشان یا آن دسته از اهل سنت که ایشان را فقط یک خلیفه زمینی و پایین تر از سه خلیفه قبل می دانستند ؟ قطعا گروه دوم !!! شما برو یک جای تاریخ پیدا کن که تحمیل کنندگان حکمیت به مولا ، از شیعیان خالص ایشان بودند ! اکثریت آن تحمیل کنندگان بعدا تبدیل به #خوارج شدند و نهروان را راه انداختند. 3️⃣ حال سوال اینجاست که اطرفیان مقام معظم رهبری که نقش مشاوران ایشان را دارند چه افرادی هستند ؟ اعضای شورای عالی امنیت ملی که در مسائل مهم مثل مذاکره و... باید نظر دهند چه افرادی هستند ؟ پیروان خالص رهبری ؟ یا افرادی که ایشان را اصلا به عنوان #ولی_فقیه قبول ندارند و فقط یک رهبری قانونی و زمینی می دانند ؟ قطعا گروه اول!! آقای رسایی !مشکل اینجاست که شما داری آن اطرافیان و لشکر بی اعتقاد به #ولی_الهی بودن امیرالمومنین (ع) را مقایسه می کنی با اطرافیان و مشاوران رهبری که اکثرا از فرماندهان ارشد نظامی منصوب مستقیم آقا و از مدیران سیاسی ولایی که بارها ولایی بودنشان اثبات شده است و از منصوبین خود رهبری در مجمع تشخیص و شورای عالی امنیت ملی هستند. پس قیاس شما از اساس باطل هست 4️⃣ نکته چهارم اینجاست که شما تاریخ را نصف و نیمه مطرح می کنید. مولا بعد تحمیل شدن حکمیت بر او و شکست ابوموسی چه کرد ؟ همان را امضا کرد و پذیرفت ؟ اگر آقای رسایی این قسمت تاریخ را نقل میکرد ، اساس استدلالش فرو می ریخت ! اما نقل نکرد ! حضرت وقتی دید محتوای حکمیت بر خلاف قرآن و سنت هست و معاویه عهد شکنی کرد ، دوباره قصد لشکر کشی به سمت معاویه را داشت که متاسفانه #خوارج خشک مغز نادان بر حضرت شوریدند و جنگ نهروان راه انداختند و بعد هم حادثه سحر ۱۹ ماه رمضان و سپس شهادت مولا... توضیحات استاد رجبی دوانی در این مورد اینجا ⬅️ به همین خاطر امام حسن مجتبی ( علیه‌السلام) بعد امامت رسیدن ، راه پدر را در جنگ با معاویه ادامه دادند. امیرالمومنین (ع) و فرزندش امام حسن(علیه‌السلام) نشان دادند آشکارا که نتیجه حکمیت را قبول ندارند ، الان رهبری هم آشکارا نشان داد که به ایشان نظری تحمیل شد ؟ البته همه حرف ما درباره دستور مجدد بررسی FATF است، ، اما در بحث مذاکره که رهبری علنی فرمود با آمریکای بدعهد نمی شود. در حقیقت حمید رسایی چون از نظر رهبری درباره درخواست مجدد بررسی FATF خوشش نیامده ، دارد با تحریف تاریخ و زیر سوال بردن مشاوران و اطرافیان رهبری ، دستور ایشان را زیر سوال می برد و نمی داند چه ضربه بزرگی دارد به رهبری می زند. طبق منطق حمید رسایی ، دیگر هر کجا نظرات رهبری با ما یکسان بود ، حتما نظرخودشان هست ، هر جا هم مخالف نظر ما بود ، پس حتما نظرات را به ایشان تحمیل کردند !!! ⬅️ فتنه ای که جریان واکسن هراس در سال ۹۹ شروع کردو کم کم اثراتش همه جا پخش شد... ماشالله به این سطح از ولایتمداری ! گویا از این پس باید نظرات رهبری را با نظرات خودمان سنجش کنیم ، هر کجا همنظر نبودیم بگوییم تحمیل شده !!! اصلا آقا حمید ، با این نگاه شما ، دیگر تبعیت از رهبری در جاهایی که خلاف نظر ما حرفی زدند معنا دارد !!! ✍️ احسان عبادی