#فهمیدن_محرم 💢کلید فهم قیام امام حسین(ع) کلید فهم قیام و مدل مقاومت امام حسین یک سوال اساسی است که در پاسخ به آن دچار #انحراف شده ایم. #مقدمه_اول در خطبه ها، امام حسین(ع) خود را #احیاگر (زنده کننده) دین جدشان معرفی میکنند. #مقدمه_دوم مردم عصر اباعبدالله، اهل #نماز اول وقت و روزه بودند، بسیاری از آنها از #قاریان ممتاز بوده، در امر #جهاد و #حج کم کاری نمیکردند. حتی بیعت شکنی با حاکم را #حرام_دینی میدانستند. #مقدمه_سوم این‌ مردم ظواهر و احکام دینی را (نماز و روزه...) با دقت و حتی وسواس انجام میدادند. پس امام‌حسین بدنیال #احیا کردن چه چیزی از دین جدشان بودند؟ کدام امر مهمتر در دوران ایشان مُرده بود که ایشان قصد احیا و زنده نمودن آن را داشتند؟ ✅ماندن در ظواهر احکام دینی بدون تبعیت از امام معصوم و یا صاحب ولایت قرائتی از اسلامِ بنی امیه است که در آن نماز برپا میشود حج برگزار میگردد اما #حکومت_اسلامی حول محور ولایت حرکت نمیکند. حسین(ع) #احیاگر این امر مهم بود که بگوید این اسلام بدون امام اسلام نیست. #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

💢به ماه #محرم رسیدیم خدا ما را به #حقیقت محرم برساند اگر بعد از اقامه عزا برای حضرت حسین(ع) نسبت به ظالم سخت تر و نسبت به مظلوم متواضع تر شدیم پس خدا قبول کند.

#شبهات_ماه_محرم 💢عده ای برای اشکال به حادثه عاشورا میگویند: کربلا صحرا نبود ، جلگه بود. هوا گرم نبود ، سرد بود ! عاشورای سال 61 هجری قمری برابر با 21 مهرماه سال 59 هجری شمسی است عاشورا در فصل پاییز بود #پاسخ👇 در پیام های قبلی کانال مباهله قرن21 به موضوع شهادت حضرت اباعبدالله با لب تشنه و اسناد آن پرداختیم و میتوانید مجددا مراجعه کنید. در این #شبهه نیز می خواهند اصل مساله #عطشان بودن حضرت را زیر سوال ببرند و متاسفانه این بیسواد ها برای کلی گویی های خود هیچ وقت سند و مدرک تاریخی مطرح نمیکنند اگر هم احیانا به منبعی ارجاع میدهند، یک منبع مخدوش و دست چندمی در تاریخ است. این شبهه می خواهد بگوید که اینکه شیعیان ادعا می کنند در کربلا آب نبوده و اصحاب تشنه بوده اند؛ دروغ است و به راحتی اصحاب می توانستند به آب دسترسی پیدا کنند. این شبهه با ادبیات های مختلف مطرح می شود.  برای مطالعه تکمیلی به این شبهه و جوانب آن، لینک زیر را مطالعه فرمایید👇👇 http://borhan.blog.ir/1391/08/28/Answer-to-questions-in-the-about-Ashura-and-Imam-Hussein-(AS)-%20Part%20I-Water #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

💢 عاشورای تقلبی! برخی #واقعه_عاشورا را به گونه ای معرفی میکنند که گویی امام‌حسین(ع) همراه با #زن و #بچه از #مسافرت برمیگشتند، و در راه کوفه گروهی راهزن، مسیر آنها را تغییر دادند و در نهایت حضرت مظلومانه به شهادت رسیدند! و امروز ما باید برای آن امامِ مظلوم #اشک بریزیم! حالا انگار نه انگار امامِ جامعه علیه #حکومت طاغوت، یزید؛ قیام کرده است. انگار نه انگار هدف امام مبارزه با #ظالم و دفاع از حکومت واقعی اسلامی بوده است. #عاشورای_تقلبی یعنی آدرس غلط از قیام امام حسین(ع) به مردم دادن! #علیرضا_زادبر #فکر_کردن_درد_دارد http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

#درخواست_از_اعضای_کانال باتوجه به حجم زیاد شبهه پراکنی علیه محرم در فضای مجازی لطفا با انتشار مطالب کانال #مباهله_قرن_21 در فضای مجازی به ویژه #اینستاگرام ما را یاری کنید. دفاع مستدل و مستند از امام حسین(ع) در فضای مجازی ثوابی کمتر از عزاداری ندارد.

#شبهات_ماه_محرم 💢شیعیان‌ میگویند در کربلا به #طفل_شش_ماهه هم رحم نکردند، پس چرا اجازه دادند سجاد(ع) زنده بماند تا امامت ادامه داشته باشد؟ ✅در کتابهای تاریخی شیعه و سنی و حتی در کتابهای #وهابیها تصریح شده که علی اصغر (ع)شش ماهه شهید شد ولی امام زین العابدین را بخاطر بیماری اش نکشتند. ✅اينكه چرا رفتار سپاه عمرسعد تناقض داشت و مثلا به شیرخواره 6 ماهه رحم نكردند ولي امام زين العابدين (ع) را که بزرگسال بود زنده گذاشتند تا حدي اتفاقي و ناشي از ««عدم اقتدار مركز واحد برای تصميم گیری» بوده قتل حضرت علي اصغر دستور فرمانده كل مثلا عمر بن سعد نبود بلكه صلاحديد شخصي خولي و دوستش بوده است. البته اگر عمر سعد مي دانست هم شايد مانع نمي شد اینطور نبوده که خیال کنیم سربازان عمر سعد بدون اجازه او آب هم نمی خوردند. خیلی جاها طبق تشخیص خودشان عمل می کردند ولی خط قرمزهای فرمانده را هم می دانستند. ✅حتی درباره امام زين العابدين (ع) نیز نقل شده که یکبار خواستند ايشان را بكشند ولي حضرت زينب س به عنوان يك زن گفتند كه اگر او را بكشيد مرا هم بايد بكشيد آنها كشتن زن را خوب نمي دانستند (مثلا مایه ننگ می دانستند) لذا امام زین العابدین (ع) را نکشتند. ✅نكته ديگر اينست كه يكي از آنها وقتی وضعیت جسمی امام سجاد ع را دید گفت: اين خودش دارد مي ميرد و نيازي به كشتنش نيست ✅در هر حال در آن معركه تصميمهاي خودسرانه و ناهماهنگ نيز گرفته ميشد آنها بیرحم بودند ولی همگی در یک درجه از بیرحمی نبودند و اينطور هم  نبود كه در همه موارد با فرماندهانشان مشورت كنند. ✅البته اصل قتل امام حسين (ع)و نيز اسب تازاندن بر بدن شريف ايشان از دستورات شخص عمر بن سعد و ابن زياد بوده است. ✅يزيد هم دستور قتل امام (ع)را داده بود يا دستکم شرايط به نحوي بود كه همه فرماندهان لشكر عمرسعد مي دانستند كه اگر خشونت بيشتري انجام بدهند مورد تقدير يزيد و ابن زیاد قرار خواهند گرفت. اين از شيوه و عملكرد يزيد مشخص بود لذا اصلا نيازي به صدور فرمان جداگانه براي قتل سيدالشهدا (ع) نبود. #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

💢قیمت پراید در دمشق مردم سوریه را غافلگیر کرد ✅۱۳۵ میلیون تومان برای پراید! خودروی فیات۴ هزار دلار ارزان تر از پراید یادتون میگفتن #پراید اونجا ارزونتره! اینم یه دروغ دیگه مجازی @mobahelegharn_21

💢 کاش #امنیت هم کالا بود، تا عده ای با از دست دادن آن متوجه میشدند چه #ارزشی دارد. به همین راحتی! @mobahelegharn_21

#شبهات_ماه_محرم 💢یزید و حسین #پسر پسرعموی هم بودند علی و معاویه #پسرعمو بودند کربلا هم یک #جنگ خانوادگی و قبیله ای بر سر #قدرت بود! #پاسخ_چیست ✅متن شبهه: نام: #یزید، شهرت: بنی امیه، نام پدر: معاویه، نام پدربزرگ: ابوسفیان، نام جد بزرگ: عبدالمطلب نام: حسین، شهرت: بنی هاشم، نام پدر: علی، نام پدربزرگ: محمد و ابوطالب، نام جد بزرگ: عبدالمطلب نتیجه گیری: رابطه ی امام حسین و یزید: پسر پسرعمو، رابطه ی امام علی و #معاویه : پسرعمو، رابطه ی معاویه و محمد: پسرعمو، رابطه ی ابوسفیان و ابوطالب: برادر، رابطه ی محمد و ابوسفیان: ابوسفیان عموی محمد، رابطه ی ابوسفیان و امام علی: ابوسفیان عموی امام علی، علت اختلاف : دعواي خانوادگي بر سر قدرت. 📚متن فوق، متنی است که متاسفانه در کانال های ملحدین به اشتراک گذاشته شده است، و بیانگر ذات نویسندگان مطلب است. کسانی که حتی از بدیهیات تاریخ اسلام خبری ندارند و شروع به نقد اسلام کرده اند. شگفت آنجاست که خود را #خردگرا نیز می نامند. ✅در مقام پاسخ به این متن، ابتدا به شجره نامه #امام_حسین (ع) و یزید می پردازیم: ✅حسین بن علی بن ابیطالب بن #عبدالمطلب بن #هاشم بن #عبدالمناف یزید بن معاویة بن #ابوسفیان بن حرب بن امیة بن #عبدالشمس بن عبدمناف. ✅با این حساب مشخص است که نسب امام حسین (ع) و یزید بن معاویه با چندین واسطه مختلف، به عبدالمناف می رسد. و اساسا قریش (تمام افراد ساکن مکه) از همین طایفه بزرگ عبدمناف و چند پدر قبلی خود تشکیل شده اند. به عبارت بهتر، در مکه کسی را پیدا نمی کردید که از این طایفه نباشد و یا با آنها نسبت نداشته باشد. ✅پس مشخص می شود که: 1_ رابطه ی امام حسین (ع) و یزید، پسر پسرعمو نیست. 2_ رابطه ی امام علی (ع) و معاویه، پسرعمو نیست 3_ رابطه ی پیامبر اکرم (ص) و معاویه پسرعمو نیست. 4_ رابطه ی ابوسفیان و ابوطالب (ع) برادر نیست. 5_ رابطه ی پیامبر اکرم (ص) و ابوسفیان پسر برادر و عمو نیست. 6_ ابوسفیان عموی امام علی (ع) نیست. ✅اینکه چرا نویسنده متن، دچار این اشتباه فاحش شده است، نشانه عدم فهم صحیح یک مطلب است، او دو ابوسفیان را با هم اشتباه گرفته است. «ابوسفیان بن حارث بن عبدالمطلب» را با «ابوسفیان بن حرب بن امیة» اشتباه گرفته و به همین جهت، ابوسفیان را عموی پیامبر می داند، که در این صورت نیز اشتباه کرده است؛ در اینجا ابوسفیان بن حارث، پسر عموی پیامبر است نه عمو. #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

#شبهات_ماه_محرم 💢دروغ بزرگ کانال ملحدین بررسی رابطه #فامیلی امام حسین(ع) و یزید آنها مدعی بودند که دو پسرِ پسرعمو با هم #جنگ_خانوادگی داشته اند. @mobahelegharn_21

#شبهات_ماه_محرم 💢چرا عبدالله بن جعفر، همسرحضرت زینب(س)، امام حسین (ع) را در سفر به کربلا همراهی نکرد؟ #پاسخ👇 مخالف فكرى و سياسى امام حسين(ع) نبود، بلكه از افراد دلسوز و خيرخواه بود كه به امام حسين(ع) برخى راه حل ها را پيشنهاد كرد. از این رو بعد از آن که امام تصمیم می گیرد که به سوی عرق برود ، مخالفت نمی کند. دلیل عدم مخالف نبودن وی نیز این است که وی به - همسر زينب(س) - اجازه داد كنار امام در كربلا حضور داشته باشد؛ حتى برخى از فرزندان او در كربلا به شهادت رسيدند. در باره عدم حضور وی در کربلا چند احتمال وجود دارد: برخى عقيده دارند كه عبدالله بن جعفر به دليل اين كه مريض بود، در مدينه ماند، شايد در صورت تندرستي، او نيز در كربلا حضور پيدا مى كرد. برخی دیگر هم احتمال داده اند شرکت نکردن او به اشاره و فرمان امام بود تا عبدالله برای حفظ بقیه بنی هاشم در مکه و مدینه باقی بماند. بعضي احتمال داده اند از کسانی بود که به سیدالشهدا نامه نوشت و از او خواست که از سفر به عراق منصرف شود. او از این که نتوانسته بود در واقعه کربلا شرکت کند، تأسف می خورد. گرچه ظاهر جملات این است که وی مایل به شرکت در جنگ نبود، ولی نمی توان به ظاهر نامه اکتفا كرد، زیرا وی بعداز واقعه کربلا که در آن شرکت نکرد ، تاسف خورد. این نشان می دهد که وی اگر چه نامه ای مبنی بر انصراف امام از سفر به کوفه نوشت، اما وی مخالف حضور در کربلا نبود. 📚فرهنگ عاشورا، جواد محدثی، ص298- 299 📚دائره المعارف تشیع، جمعی از نویسندگان ، ج 11، ص 83. #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

#سه_نیاز_هر_جامعه 💢مردم هر #شهر به این سه چیز نیازمندند ✅امام صادق(ع): مردم هر شهرى به #سه_چيز نيازمندند كه در امور دنيا و آخرت خود به آنها رجوع كنند و چنانچه آن سه را نداشته باشند گرفتار جهل و نابسامانى مى شوند: دين شناسِ داناىِ پرهيزكار، حاكم نيكوكارى كه مردم از او #اطاعت كنند و طبیب بصيرِ مورد اعتماد. 📚تحف العقول ص 321 #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59