#پاسخ_شبهات 💢 ترسِ انسان از طبعیت منشا ساخت دین بوده است!!!! #ترس انسان از اموری که برایش راز آلود بود و به دلیل عدم #پیشرفت علم، پاسخی برایش نمی توانست پیدا کند همچون زلزله، کسوف، مرگ و ... مهم ترین انگیزه پیدایش چیزی به نام #دین بود که با نسبت دادن این اسرار به ماورای طبیعت و آفریدگار برایش آرامش می آورد، اما #امروزه با پیشرفت #علم و کشف بسیاری از رازهای گذشته و امید بشر به یافتن اسرار باقیمانده، #انسان باید با اتکا به خرد و دستاوردهای علمی، از خرافات و ماورای طبیعت #نامفهوم رهایی یابد. 1⃣ مبناى #شبهه بالا، فرضيه برخی جامعه‌شناسان است که هيچ دليل علمى بر صحّت آن وجود ندارد. 2⃣ گرایش #فطری انسان به خدا و بینش عقلانی آدمی که آموزه های دینی بر اساس آن به اثبات می رسد، با این پیش فرض که گرایش انسان به دین را صرفا معلول جهل او نسبت به امور رازآلود می داند #سازگاری ندارد. 3⃣ اگر #منشا پیدایش مذهب، ترس و جهل باشد باید امروزه با کشف بسیاری از علل، #مذهب هم از بین برود در حالی که در همین عصربسيارى از انديشمندان بزرگ كه بيش از ديگران، از علل پديده‌ها آگاه هستند، #اعتقاد يقينى به وجود خداى حكيم دارند. 4⃣ اگر چه ترس و یا #نشناختن علل طبیعی برخی پدیده ها ممکن است موجب توجه به خدا گردد، اما این بدین معنا نیست که #خدا هم زاییده ترس و #جهل انسان است، چنانکه ممکن است گاه یک انگیزه روانی مثل شهرت طلبی باعث یک تلاش علمی در یک زمینه ای شود، اما کسی بدین خاطر، نتایج آن علم را #معلول آن انگیزه نمی داند. 5⃣اگر ترس و نگرانی انگیزه پیدایش دین باشد، با وجود #دین باید ترس و نگرانی هم از بین برود درحالی که تکالیف و آموزه هایی که در دین مطرح می شود مثل قبر و قیامت، عذاب، نکیر و منکر و ... خود به ترس و نگرانی هایی در متدینین دامن می زند که در قیاس با #دلهره نسبت به بلایای طبیعی شاید بیشتر هم باشد. 6⃣ اعتقاد به اینکه #انگیزه پیدایش مذهب، تلاش بشر برای رهایی از ترس بوده است، تبیین کاملی نیست چون بسیاری از مواقع ،صرف یافتن علت حادثه، ترس را از بین نمی برد، حتی اگر آن تعلیل #علمی باشد و نه وهمی! 7⃣بر خلاف #روان_شناسانی همچون فروید، برخی محققان و روان شناسان معتقدند انسان به لحاظ روحی و روانی حداقل دارای #چهار بعد است که عبارتند از: حس حقیقت‌جویی، زیبایی، نیکی و مذهب، لذا اعتقاد به خدا ریشه در اعماق روان آدمی داشته و تراوشی از درون به بیرون است؛ به عبارتی اعتقاد به خدا یکی از ابعاد روح آدمی و از #احساسات اصیل اوست و نه تنها زندگی مادی، آن را به وجود نیاورده است، بلکه چه بسیارند انسان‌هایی که زندگی مادی خود را فدای #مذهب می‌کنند؛ بنابراین، حس مذهبی از درون نشأت گرفته و امری فطری است. 📚مدخل مسایل جدید در علم کلام، ص183 #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

#پاسخ_شبهات 💢 منشا #دین چیست؟ در مطالعات دین شناسی سوال محوری این است که #منشا بوجود آمدن #دین چیست؟ عموما اندیشمندان دنیای مدرن، علت گرایش انسان به #دین و گسترش #دینداری را در #ترس، #جهل_مردم و خرافات جستجو میکنند. در واقع اساس حرف این است که انسانِ ناآگاه از سَر ترسِ ناشی از وقایع طبیعی و بلایا خود را با #دین تسکین میدهد! کارل مارکس میگفت: دین در جهان افیون(تسکین) توده هاست و آنها را در برابر مصایب زندگی آرام می سازد. اما #شهید_مطهری با نگاهی متفاوت به موضوع منشا دین، تصویر دیگری را برای محققان ترسیم میکند. او منشا و علت گرایش به دین را #فطری میداند. نظریه فطری بودن دین مهمترین اصل مورد تاکید در آرای شهید مطهری بشمار می آید. «طرح این بحث به این #کیفیت که علل #گرایش مادی چیست، طبعا نمودار این است که ما مدعی هستیم انسان بالطبع نمی بایست گرایش مادی پیدا کند. مادیگری یک جریان مخالف طبیعت و #فطرت انسان است و چون برخلاف #اصل است باید به جستجوی علت آن پرداخت و از سببی که آن را برخلاف اصل و قاعده به وجود آورده کاوش نمود ... این نظریه، درست برخلاف آن است که در کتب » تاریخ ادیان« معمولا اظهارنظر می کنند. نویسندگان آن کتب غالبا به دنبال این می گردند که چرا بشر گرایش دینی پیدا کرد؟ از نظر ما گرایش دینی نیازی به پرسش ندارد. آن کشش فطرت است، بلکه باید کاوش کرد که چرا #بشر گرایش به بی دینی پیدا کرد؟»  📚علل گرایش به مادیگری، 47-46 این پاراگراف در واقع بیان مهمترین نظر شهید مطهری است که از آنجایی که او دین را #فطری میداند در نتیجه ذاتی انسان می باشد، گرایش به آن #مستغنی از دلیل دانسته و لذا به جای اینکه مانند دیگران به بررسی علل گرایش به دین و منشا دین بپردازند، با مسلم گرفتن اصل دینداری به بررسی علل گرایش به #مادیگری می پردازند. #مباهله_قرن_21 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

💢 آیا انسان #دین_گریز است؟ مساله بشر امروز #دین_گریزی نیست. انسان به حکم فطرت خود چه بخواهد و چه نخواهد امکان کنار گذاشتن #دین را ندارد. چون لاجرم حقیقتِ دین یک #نیاز غیرقابل انکار است. مقابله با هر #نیازی عواقب سنگینی در پی خواهد داشت. مساله بشر #دین_سازی است و نه دین گریزی، تا نیاز #فطری خود را از راه دیگر تسکین و تسلی بخشد. بت پرستان مکه #دین_گریز نبودند. نخبگان، صاحبان قدرت و سلبریتی های عصر جاهلیت عرب برای مردم زمان خود #دین_ساختند. چون ذاتا بشر بدون اتکای به دین نمیتواند نیازهای روحی خود را تامین کند. وقتی موسی(ع) برای عبادت به کوه طور رهسپار شد، سامری با گوساله ای از طلا برای مردم خود #دین_جدیدی ساخت، مردم با دین ضدیت پیدا نکردند بلکه سلبریتی آن دوره توانست با هنر خود مردم را به دین دیگری بکشاند. تمام کسانی که در ظهر عاشورا مقابل امام حسین(ع) ایستادند نه تنها با #دین_ضدیتی نداشتند بلکه با انگیزه دینی به جنگ امام معصوم آمده بودند. چون بنی امیه توانسته بود برای آنها #دین بسازد. مساله بشر این است که دین باب طبع و #میل خود را میخواهد. دینی که #منافع و لذتهای او را بی هیچ قیدی تامین میکند. اینجاست که دین میسازد و با دین علیه دین قیام میکند. آن کسی که هم #نماز میخواند و هم ربا میخورد، کسی که هم عبادت میکند و هم رابطه با #نامحرم را بر خود حلال می داند در واقع برای خود دین ساخته است. اکنون معنای حدیث بی نظیر امام حسین(ع) درک خواهد شد: به راستى كه مردم #بنده_دنيا هستند و دين لقلقه زبان آنهاست، تا جايى كه دين وسيله زندگى آنهاست، #دين دارند و چون در معرض امتحان قرار گيرند، دينداران كم مى‌شوند. 📚تحف العقول، ص 245 . اما چاره و راه حل چیست؟ چگونه میتوان مقابل دین سازی یا تحریف دین ایستاد و دین درست را تشخیص داد؟ (در پیام بعدی به ادامه بحث خواهیم پرداخت) #علیرضا_زادبر ✅ آدرس اینستاگرام👇 https://www.instagram.com/zadbar @mobahelegharn_21