eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.9هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
ماجرای و از حضرت امیر علیه‌السلام است که «إِذَا ازْدَحَمَ الْجَوَابُ خَفِيَ الصَّوَابُ... هنگامی که پاسخ‌ها زیاد (شلوغ) شود، جواب صحیح، پوشیده و پنهان می‌ماند». (حکمت 235 نهج‌البلاغه). پاسخ نظام به درخواست آمریکا برای حضور دوباره در ، کاملاً روشن، قانونی و منطقی است. آمریکا علاوه‌بر آنکه بعد از اجرایی شدن برجام به هیچیک از است، با نقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل که تضمین برجام بود، از برجام شده است. او درباره علت خروج از برجام به چند خواسته اشاره کرده بود که مهم‌ترین آنها کنترل صنایع ایران و محدودیت حضور کشورمان در منطقه بود. ترامپ خواستار آن بود که این موارد هم به مفاد برجام اضافه شود! انتظار آن بود که ایران بعد از خروج آمریکا از برجام، احساس خطر کرده و برای عبور از این خطر!! با آمریکا وارد شود! و علاوه‌بر فاجعه برجام یک، به دو کلاه گشاد دیگر با عناوین برجام‌های دو و سه نیز تن بدهد! او بعد از خروج از برجام، درخواست مذاکره با ایران را دستکم ۱۱ بار در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های خود تکرار کرد که طبیعی بود از جانب ایران بی‌پاسخ گذاشته شود و چنین شد. بعد از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، کسانی که با نابلدی و ساده‌اندیشی خود را به مردم تحمیل کرده بودند، برای فرار از تبعات آن خسارت بزرگ -و شاید هم در ادامه ساده‌اندیشی پیشین-‌حضور بایدن در ریاست جمهوری آمریکا را به فال نیک گرفته! و ادعا می‌کردند که راه و روش او با ترامپ متفاوت خواهد بود و این پرسش را بی‌پاسخ می‌گذاشتند که مگر در دولت اوباما و با معاونت همین آقای بایدن صورت نگرفته بود؟! و ... از دیگر سوی، شرایط ایران برای بازگشت آمریکا به برجام با صراحت و به وضوح اعلام شد و آن، اینکه اولاً؛ درپی بازگشت آمریکا به برجام نیستیم و اگرچه لغو تحریم‌ها را دنبال می‌کنیم ولی تکیه و تاکید اصلی ما بر خنثی‌سازی تحریم‌ها از طریق تامین داخلی و بومی نیازهاست. ثانیاً؛ آمریکا اگر قصد بازگشت به برجام را داشته باشد باید ابتدا ، چه تحریم‌هایي که به بهانه هسته‌ای وضع شده و چه سایر تحریم‌ها که بهانه‌های واهی و من‌درآوردی دیگری نظیر حقوق بشر و حمایت از تروریسم داشته‌اند لغو شوند. ثالثاً؛ لغو تحریم‌ها نباید با وعده و وعید باشد بلکه باید نتیجه عملی لغو تحریم‌ها دیده شود. رابعاً؛ هیچگونه مذاکره‌ای با آمریکا نخواهیم داشت و تنها بعد از لغو عملی همه تحریم‌ها به آمریکا اجازه خواهیم داد به عنوان یکی از کشورهای گروه ۱+۵ وارد برجام شود. ماجرا همانگونه که دیده می‌شود، کاملاً روشن و صریح و خالی از ابهام است ولی متاسفانه برخی از ، با مصاحبه‌های پی‌در‌پی در داخل و خارج کشور و توئیت‌ها و مقالات متعدد‌، مسئله‌ای با این وضوح را پیچیده می‌کنند! و از شرایطی برای بازگشت آمریکا به برجام سخن می‌گویند که بعضاً با تصمیم قطعی و رسماً اعلام شده نظام متفاوت است و یا دستکم آنکه برای دشمن چنین را پیش می‌کشد. انتظار آن است که مسئولان محترم کشورمان از مصاحبه‌ها و توئیت‌های غیرضرور خودداری کنند و بیرون از نظر صریح و بی‌حاشیه و تصمیم قطعی و رسماً اعلام شده نظام که برخاسته از نگاه قانونمند و جمعی نظام است سخنی بر زبان و نوشته‌ای بر قلم نیاورند تا برای دشمن این توهم پیش نیاید که مانند گذشته می‌تواند بگیرد و تحویل بدهد! و بالاخره خدای مهربان بر درجات بیفزاید که خروج دو صدای متفاوت از نظام را برای کشور خطری بزرگ می‌دانست و الحق که حق با سردار دل‌ها بود. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در اومد ولی رویای ایرانی محقق نشد! سوال: چرا همیشه احمقانه ترین تیترا رو اصلاحطلبا میزنن؟ مجید قربانی https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
YES و NO و 8 ساله دولت روحانی اگر بخواهد تصویری غیررادیکال و مصالحه‌جو از دولت بایدن برای خود بسازد، روی همان پله اول نردبانی که هشت سال است ایستاده، متوقف خواهد شد؛ اگر از همان پله نیز پایین نیفتد. این تحلیل را روزنامه جوان منتشر کرده و می‌نویسد: شخص به‌رغم جا افتادن کامل دولتش در آمریکا هنوز درباره به جز یک «NO» و یک تکان دادن سر به جای «YES» آن هم به جبر سوالات مشخص و گریزناپذیر یک خبرنگار چیزی بر زبان نیاورده است. تا آنجا که کاخ سفید مجبور شد توضیح دهد که آن «نه» بایدن به معنی نفی همه غنی‌سازی ایران نیست. کارگزاران بایدن از وزیر خارجه تا سخنگویان وزارتخانه و کاخ سفید تا مشاور امنیت ملی نیز گویی همگی از روی یک نوشته چند خطی می‌خوانند: باید به بازگردد و ما پس از اطمینان و راستی‌آزمایی به برجام بازمی‌گردیم و آن را بستری برای مذاکرات بعدی می‌کنیم. در مقابل، صبحانه را با مربای برجام و ناهار را با سالاد برجامی می‌خورد و در شام نیز برای خود پپسی برجامی باز می‌کند تا برجام را در خواب هم از دست ندهد. اگر برنامه افتتاح مجازی یک سیستم هم باشد، با پیچشی خاص سری به داستان می‌زنند، همراه با تناقض و چندپاره‌گویی. مشکل دولتمردان ایرانی آن است که از درک مواضع تند بایدن در سیاست خارجی و از جمله برجام عاجزند. تصور از سیاست بایدن مقابل ایران آن است که مبارزه او با دولت قبلی در رسیدن به قدرت را به مواضع برجامی او تقلیل دهیم و تصور کنیم آنچه با برجام کرد، مطلوب بایدن نیست. به همین خاطر است که الان دولتمردان ایران می‌گویند «احساس می‌کنیم بایدن همان رویکرد ترامپ را دنبال می‌کند و حرف تازه‌ای از او نشنیده‌ایم». https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏قطعنامه ای که زمان ‎ سازمان ملل رد کرده و کسی تره هم برای مکانیزم ماشه خرد نکرد را دوباره روی دور آورده و مانور میدند که ‎ مکانیزم ماشه را رد کرد! از خوشالی چه ذوقی هم میکنند! نپری خیابون دوباره قر کمر بری هموطن! ‎ https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
این یکی از کانال هایی است که ادمینش ایرانی ساکن آمریکاست و به شدت دموکراته...سر انتخابات آمریکا هم برای کم نذاشت...ولی خب نکته جالب اینکه از وقتی بایدن رییس جمهور شده نوع ماله کشی اش هم قشنگ تر شده... چه سر موضوع دهن کجی منصوبان بایدن در خصوص و چه حمله به نیروهای تحت حمایت ایران از نوعی ادبیاتی استفاده میکنه که سعی در تطهیر چهره ایشون داره و مثلا میخواد هعی تلقین کنه نه این با بقیه فرق داره و دلش با مردم و منافع ایرانه :) شما نگاه کنید دید بایدنی که خیلی روتوشش کرده بودند که خیلی نایسه و اصلا جنگ طلب نیست و اینجور حرفا بعد این حمله گفتند چه کنیم چه نکنیم‌! بیایم بگیم بایدن در جریان نبوده که نمیشه چون گفتند خودش دستور داده پس بیایم روز شمار راه بندازیم که آره این در قیاس با قبلی ها چند روز دیرتر شرارت خودش رو نشون داد پس رئوف تر هست :) علیرضا https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
رقابت در با برنامه و کارنامه یا و ؟! شواهد و قرائن حاکی است در انتخابات پیش رو ضمن آنکه درگیر اختلافات داخلی و تشکیلاتی خود هستند، بدون کارنامه و برنامه ای، با توسل به دوگانه‌سازی‌هایی کذایی، تاکتیک و رقیب‌هراسی را دنبال می‌کنند. طرح و برجسته‌سازی موضوع و در صدر اخبار قراردادن آن از سوی بازندگان سیاسی، از سال گذشته و به‌ویژه بعد از انتخابات اخیر (اسفند 98) کلید خورده است. شاید دلیل اصلی آن تحت فشار قراردادن حاکمیت برای تعدیل و تلاشی برای توجیه شکست اصلاح‌طلبان در آینده بوده اما به هر روی، برخی زوایای آن به‌ویژه تأکید اصلاح‌طلبان مبنی بر اینکه اصولگرایان به دنبال یکدست‌سازی قدرت هستند را می‌توان در بستر «رقیب‌هراسی» مورد بررسی قرار داد. یکی دیگر از اقدامات تبلیغی و رسانه‌ای مدعیان اصلاحات طی چند ماه گذشته (به‌ویژه از تابستان 99 تاکنون) طرح و دامن‌زدن به دوگانه » بوده است. طی این بازه زمانی، هیچ هفته‌ای نبوده که در این خصوص مطلبی یا مصاحبه‌ای منتشر نشود و آنان به تخطئه کاندیداهای اصولگرا که از سابقه نظامی برخوردارند از قالیباف گرفته تا حسین دهقان، محسن رضایی، رستم قاسمی، سعید محمد و... نپردازند. دوگانه‌سازی یکی دیگر از محورهای تبلیغی مدعیان اصلاحات برای انتخابات 1400 است. آنها از چند ماه و به‌ویژه بعد از روی کار آمدن در آمریکا، ضمن تلاش برای باورسازی اینکه «در دولت اصلاح‌طلبان، تحریم‌ها برداشته و مملکت گل و بلبل می‌شود» را برجسته کردند تا این‌گونه القا کنند که در صورت پیروزی اصولگرایان در انتخابات 1400، مذاکرات هسته‌ای به بن‌بست می‌خورد و کشور درگیر جنگ می‌شود که کارنامه عملکردشان طی 8 سال گذشته، است! و ماحصل عملکردشان بروز و ظهور و رانت و مشکلات معیشتی و اقتصادی کشور است هر از گاهی به چهره‌های اصولگرا مانند قالیباف و یا آیت‌الله رئیسی-  که حضور یا عدم حضورشان در انتخابات 1400 معلوم نیست- حمله کرده و با برچسب زدن به آنها، اقدامات انقلابی در عمل به قانون و مقابله با فساد و واگذاری‌ها را می‌برند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
طیف موسوم به اصلاح‌طلب و دولت­­شان (دولت تدبیر و امید) 8سال تمام مهلت داشتند که با خود به توافق برسند اما نتیجه دیپلماسی به سبک اصلاح‌طلبان این شد: تعهدات نقد ایران در برابر وعده‌های نسیه طرف غربی. طیف موسوم به یا بسیار ساده‌لوح هستند یا به مواقع آگاهانه در مسیر خواست آمریکا قدم برمی‌دارند. چرا که چیزی که آنها به عنوان مانع توافق از آن نام می‌برند یعنی زمانی به تصویب رسید که قریب 6سال از توافق برجام می‌گذشت و غرب هیچ عکس‌العمل مثبتی از خود نشان نمی‌داد. اصلاح‌طلبان با شوق و ذوق از پیروزی به عنوان دریچه امید برای برجام نام می‌بردند اما بایدن پس از پیروزی همان مسیر دولت قبل آمریکا را دنبال کرد. ضمنا باید یادآور شد که وقتی طرح خود را تصویب کرد مدت چند ماه به غرب فرصت داد اما آنها هیچ اقدامی انجام ندادند. اگر مدعیان اصلاحات به عنوان ظاهر می‌شوند و قانون مجلس را مقصر عنوان می‌کنند بگویند که چرا غرب در همان فرصت چند ماه به تعهداتش بازنگشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چندباره با به جلیلی و باقری! یک استاد غربزده دانشگاه می‌گوید: شعارهای انقلابی نتوانسته‌اند مرهمی بر اقتصاد کشور باشند. درباره این مغالطه چندپهلو گفتنی است اولا عملکرد با دولت قبل از آن در حوزه اقتصادی و دیپلماسی اصلا قابل قیاس نیست. اختصار مطلب اینکه در دوره روحانی به نسخه به آمریکا و غرب عمل شد و نتیجه آن توقف 90 درصد برنامه هسته‌ای به علاوه 6 پله سقوط رتبه جهانی اقتصاد ایران بود تا جایی که محافل نزدیک به دولت روحانی اذعان می‌کنند حداقل 4 سال رشد اقتصادی بالای 5 درصد لازم است تا به شرایط اقتصادی قبل از دولت روحانی برگردیم(!) با این اوصاف هنر نیست که مثلا آقای را به خاطر نرفتن زیر بلیت غرب تخطئه کنیم و از او و همکاران با درایتش تابو بسازیم و حال آنکه جلیلی برخلاف خوش‌خیالی ظریف و تیم وی، پیشاپیش خبر داده بود که آمریکا به تعهداتش وفادار نمی‌ماند و تحریم‌ها لغو نمی‌شود. ثالثا آقای یکی از ده‌ها مقصر خسارت بزرگی است که از صدقه سر بزک‌کاری شیطان بزرگ و اعتماد به او، به ملت ایران و اقتصاد کشور و ظرفیت‌های علمی و فنی وارد شد. او و امثال وی دقیقا می‌دانند که با و و مردم چه معامله کرده و چرخه کشور را عقب انداخته‌اند. اما از همه این است که زیباکلام با این به اصطلاح فرار به جلو از پرداختن به تازه‌ترین خیانت‌های آمریکا نسبت به متحدانش طفره می‌رود. چند ماه از خیانت دولت به دولت غربگرای اشرف غنی و سایر مزدورانشان در افغانستان گذشته، اما صدایی از زیباکلام‌ها به نکوهش یا ابراز پشیمانی درباره خوش‌بینی بلاوجه به آمریکا بلند نمی‌شود. و این در حالی است که معاون سخنگوی ریاست جمهوری افغانستان (مشاور غربگرای اشرف غنی)، پس از فرار از کابل نوشت: «به هیچ ابرقدرت، اتکا و اعتماد نکنیم. هیچ ملتی با اتکا و وابستگی به قدرت‌های جهان به عزت و استقلال نخواهد رسید.» این البته چند روز قبل از فرار مدعی شده بود «تشویش نکنید؛ نیروهای آمریکایی، مسئولیت امنیت کابل را (برعهده) می‌گیرند»! اما بعدی که آقای زیباکلام و امثال وی نسبت به آن لالمانی گرفته‌اند، خیانت مشترک آمریکا و انگلیس به فرانسه در جریان 56 میلیارد دلاری فرانسه با استرالیاست. این خیانت آنقدر عمیق بود که از وزیر خارجه تا رسانه‌های دولتی فرانسه با حملات شدید به آمریکا، از این راهزنی به عنوان «خیانت بزرگ و خنجر از پشت» یاد کردند و ضمن تاکید بر اینکه «بایدن همان ترامپ است و فقط اکانت توییتری دارد»، دولت آمریکا را دورو و غیرقابل اعتماد» خواندند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حکایت تضمین برجام و وطن فروشی پسا برجام ♦️رویترز از قول یک مقام ارشد آمریکایی نوشته: "واشنگتن صریحا اعلام کرده که نمی‌تواند به تضمین حقوقی بدهد که دولت آینده به توافق پایبند باشد. این اظهار عجز درباره ارائه تضمین، در واقع اعترافی صریح نسبت به ناتوانی دولت برای تأمین یکی از ضرورت‌های توافق است". 🔹عباس عبدی ذیل این خبر ادعا کرده: "این مورد از ابتدا گفته شده بود و چیز جدیدی نیست، و ربطی هم به عجز بایدن ندارد، بلکه ناشی از ماهیت برجام است که نوعی توافق است و نه قرارداد. قدرت ایران، تضمین اجرای برجام مطابق منافع ماست و نه تضمین آمریکا. ایران هم می‌تواند توافق را اجرا نکند. آنان از ما تضمین نمی‌خواهند". ♦️زمانی که صاحب نظران منتقد می گفتند آمریکا به توافق پایبند نمی ماند، آقای ظریف می گفت امکان ندارد آمریکا چنین کاری بکند. روحانی و ظریف می گفتند برای حیثیت آمریکا بد می شود. معاون ظریف گفته بود "امضای کری تضمین است" و همین عبارت، تیتر یک روزنامه شرق شد. 🔹بازی با کلمات، تفاوتی در اصل موضوع نمی کند. آمریکا دولت مستکبری است که هر گاه بخواهد هر توافق و قرارداد دو جانبه یا بین المللی را زیر پا می گذارد. از توافق آب و هوایی پاریس بگیرید تا نقض تعهداتش در ان پی تی و آژانس بین المللی انرژی اتمی، و منشور سازمان ملل، و جنگ افروزی و جنایت و ترور. ♦️آیا اگر امروز VOA می خواست سرپیچی دولت متبوعش از ارائه تضمین را توجیه کند، جز همین ادبیات مغالطه آمیز امثال عبدی را به کار می گرفت؟! عجیب است که او خود را موظف می داند برجام را از شمول تعهدات قراردادها مستثنا کند و حال آن که به وقت امضای آن و هشدار منتقدان، لب فرو بسته بود. 🔹برجام، مورد امضای شش طرف مقابل برجام است و به واسطه قطعنامه 2231 هم تایید شده است. اگر بنا باشد دولتی، امروز پای تعهدی را امضا کند و آن تعهد چند جانبه به تایید شورای امنیت برسد و برای دیگران تعهد ایجاد کند، اما همان کشور خاص، فردای توافق زیر تعهداتش بزند، که سنگ روی سنگ بند نمی شود. ♦️اصلا چرا باید هزینه های چنان توافق یکطرفه ای را پذیرفت؟ معنای توافق اگر "موافقت دو طرفه" است، چرا امثال عبدی، یکطرفه شدن آن را توجیه می کنند؟ آیا تعههد و سرسپردگی غیر قابل سر پیچی نسبت به آمریکا دارند؟ 🔹اگر آمریکا تضمین نداد - و نمی دهد- چرا دولت روحانی با علم به عهد نشناسی آمریکا، همه امتیازات نقد در زمینه تعطیلی 95 درصد برنامه هسته ای را دو ماه قبل از رسیدن "روزاجرای برجام" واگذار کرد؟ ♦️و از آن بدتر، چرا روحانی به خانم موگرینی تضمین دادکه حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و بازگرداندن تحریم ها، باز هم تعهدات ایران را به اجرا بگذارد؟ نام این روند، توافق است یا بیگاری دادن؟ 🔹وقتی قرار است طرف مقابل تضمین ندهد، عقل می گوید تعهدات را گام به گام، متوازن و برگشت پذیر انجام دهید، نه این که همه امتیازات را به شکل برگشت ناپذیر به اجرا بگذارید و سپس، کاسه التماس به دست بگیرید؛ چنان که تیم روحانی و طریف کردند. ♦️اما اگر به ادعای عبدی، برجام قراردادی تعهدآور نیست و باید به واسطه تضمین می شد، چرا او و غربگرایان همسو، خواستار قمار های جدید و انعقاد برجام 2 و 3، برای واگذاری قدرت نظامی (موشکی) و اقتدار منطقه ای ایران بودند؟! این را باید پای حماقت گذاشت یا خیانت؟ 🔹اگر آنها موفق می شدند کشور را خلع قدرت کنند، دیگری کدام قدرت برای تضمین ادعایی باقی می ماند؟! فقط باید آخرین مرحله ماموریت را اجرا، و سند واگذاری کشور به آمریکا و اروپا را امضا می کردند! ♦️اتفاقا درک درست از این واقعیت که آمریکا به هیچ تعهدی پایبند نیست و فقط زبان قدرت را می فهمد، موجب شد تا کشور از سال 1399، بازنگری در تعهدات یکطرفه و قدرت نمایی در ابعاد منطقه ای و نظامی و دیپلماسی اقتصادی منفک از برجام را در پیش بگیرد؛ آن روز کشور در وضعیتی قرار گرفته بود که رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی می گفت "حتی یک قطره نفت هم نمی توانیم فروشیم". محمد ایمانی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
کمر را شکست به نام زد! سایت برای تبرئه دولت بایدن، همت کشورمان برای بی‌اثر کردن تحریم‌ها را کرده و تیتر زد: «از زمان روی کار آمدن بایدن، چین 38 میلیارد دلار نفت از ایران خریده است» زیر این تیتر جهت‌دار خود از قول «واشنگتن فری بیکن» و لابی «متحدعلیه ایران هسته‌ای» نوشت: «از زمان به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، دولت چین بیش از 38 میلیارد دلار نفت از ایران خریده است. تحلیل و تیتر سایت غربگرا در حالی است که بایدن نه تنها به سیاست فشار حداکثری ترامپ علیه ایران ادامه داد بلکه تحریم‌های جدیدی هم بر تحریم‌های قبلی افزود. همچنین آمریکا در دولت تمدید شده و فراتر از آن، دولت بایدن به دولت یونان برای مصادره نفتکش حامل نفت ایران و انتقال آن به آمریکا فشار آورد اما قدرت‌نمایی نیروی دریایی موجب عقب‌نشینی خفت بار دولت راهزن بایدن شد. افزایش چشمگیر نفت کشورمان در دولت رئیسی در حالی است که رویترز چند ماه قبل ادعا کرده بود چین در اثر جنگ اوکراین و خرید نفت از روسیه، خرید نفت از ایران را کاهش داده است. گفتنی است رئیس‌سازمان برنامه و بودجه با اشاره به تشدید تحریم‌ها گفته بود حتی یک قطره نفت هم نمی‌توانیم بفروشیم. در آن دوره فروش نفت به چند ده هزار بشکه رسیده بود! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مردم اینجوری براندازها رو قهوه ای کردن دولت کُره هم ۷ میلیارد دلار ای ایران رو با اجازه عمو براندازها داره آزاد میکنه! همش برای اینکه ایران رو راضی کنن برگرده سر میز ! آمریکا فهمید شکست خورده و بلافاصله رفت دنبال راهکار جدید! اینا هنوز دارن هشتک میزنن! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چی میخوای؟! گفت: رابرت مالی، نماینده ویژه برای مقابله با ایران گفته است؛ ما نگفتیم برجام مرده است! ما قصد تغییر نظام در ایران را نداریم! ما خواهان غیر‌مستقیم با ایران هستیم! گفتم: ‌اولاً؛ که به صراحت گفت برجام است. ثانیاً؛ برجام واقعاً هم مرده است. ثالثاً؛ ۴۴ سال است که در ایران اسلامی را به عنوان یک خط استراتژیک دنبال می‌کنید ولی هیچ نتوانسته‌اید بکنید. رابعاً؛ همین آقای رابرت مالی گفته بود فعلاً تمرکز ما روی از و دنبال مذاکره نیستیم! گفت: همه این دروغ‌های بزرگ و لاف‌های گزاف را برای و اپوزیسیون و آشوبگر گفته بودند و حالا که نتوانسته‌اند هیچ غلطی بکنند، دنده عقب گرفته‌اند! گفتم: نوکر چاپلوس و کاسه‌لیسی نزد رفت و کلی از او تعریف و تمجید کرد. ارباب گفت؛ یادت باشد موقع برداشت محصول بیايی تا را بدهم. نوکر سر خرمن نزد ارباب رفت و انعام خواست. ارباب چندتا نثارش کرد و گفت؛ مردک تو یه چیزی گفتی که من خوشم آمد و من هم یک دادم که تو خوشت بیاد. دیگه چی میخوای؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339