‍‍ 🔴 یالتای "سوری" در سوچی! ✍🏻 #صابر_گل‌عنبری 🔹درست در روزی که مهلت پنج روزه آتش بس در شرق فرات به دنبال توافق هفته گذشته آمریکا و ترکیه به پایان می‌رسید، آنکارا و مسکو به توافق دیگری درباره این منطقه دست یافتند که رجب طیب اردوغان آن را "تاریخی" توصیف کرد.  در واقع اردوغان در مذاکرات فشرده و شش ساعته خود با پوتین به دنبال چیزی بود که در توافق با آمریکا تحصیل نشد و از طریق تداوم حمله نیز ممکن به نظر نمی‌رسید یا در صورت امکان بسیار هزینه‌بر بود. به همین خاطر رئیس جمهور ترکیه در سوچی طولانی‌ترین گفتگو در نوع خود با همتای روسی‌اش در این سال‌ها را با هدف دستیابی به این توافق انجام داد؛ این خود نشان می‌دهد مذاکرات دشواری در جریان بوده و چنین توافقی هم آسان به دست نیامده است. 🔺فعلا ناظران در حال تجزیه و تحلیل این توافقات و زوم کردن بر روی دستاوردهای ترکیه و ضرری است که نیروهای کُردی متحمل شده‌اند؛ اما توافق دیروز در سوچی یک وجه دیگر هم داشت و آن هم ما به الازاء و امتیازاتی است که ولادیمیر پوتین در قبال این توافق از رجب طیب اردوغان قول آن را گرفته است؛ به نظرم این بها ابعاد متعددی دارد، از مساله ادلب و آینده سیاسی سوریه گرفته تا خرید تسلیحاتی از روسیه و غیره. 🔹به هر حال، اردوغان فعلا در نتیجه دو توافق با آمریکا و روسیه موفق شده که نیروهای کُردی را از منطقه مرزی با سوریه دور کند؛ چیزی که به نفع ترکیه و به ضرر نیروهای کُردی است؛ اما واقعیت آن است که با وجود این، آنکارا به کل اهداف خود نرسیده و در رسیدن به آن‌ها با چالش‌های جدی مواجه است.  🔰از این جهت که: 1⃣ آنچه تا به حال اتفاق افتاده صرفا دور کردن نیروهای مسلح کرد از منطقه مرزی است و نه پایان دادن به سلطه سرزمینی آن‌ها که برای آنکارا یک نگرانی راهبردی محسوب می‌شود. این نیروها هنوز بر حدود 40 هزار کیلومتر مربع از مساحت سوریه سیطره دارند و با توجه به تحولات اخیر، آینده این منطقه به شکل روابط میان کُردها و دولت سوریه در آینده باز می‌گردد؛ البته در این خصوص هم نقش سه طرف دیگر یعنی روسیه، ایران و آمریکا تاثیرگذار و تعیین‌کننده است و نقش ترکیه مثل قبل پررنگ نخواهد بود. فعلا فارغ از رویکرد آتی روسیه و آمریکا در قبال آینده سلطه کردها بر بخشی از شمال و شرق سوریه، گزینه ترجیحی دمشق در تعامل با کردها مذاکره و گفتگو است و بعید است قبل از حل و فصل مساله ادلب شاهد اتفاقات خاصی از جمله درگیری میان نیروهای کُرد و ارتش سوریه باشیم. 2⃣ آینده توافق با روسیه در واقع به میزان جدیت روسیه در عملیاتی کردن آن بستگی دارد و این هم به عوامل زیادی از جمله تحصیل ما به ازایی گره خورده است که احتمالا قول آن را از ترکیه گرفته است؛ در این خصوص باید دید چه خواهد شد. اگر قرار باشد بخشی از این بها از جیب رابطه ائتلافی ترکیه با غرب تحصیل شود، زیاد هم آسان نیست. کما این که به نظرم روسیه در اجرای مفاد توافق به این راحتی عمل نکند و تعلل نشان خواهد داد. 3⃣ منطقه امنی که آنکارا بدنبال آن است، فعلا محدود به همان منطقه میان تل ابیض و راس العین است و در توافق ده ماده‌ای با مسکو هیچ اشاره‌ای به آن نشده است، حتی از منطقه عملیاتی ترکیه داخل سوریه تحت عنوان "منطقه امن" نام برده نشده است. 4⃣ جدا از عدم ذکر نامی از منطقه امن، استقرار نیروهای سوریه در امتداد 340 کیلومتر نوار مرزی بر اساس توافق دیروز عملا به معنای شکست طرح تاسیس منطقه امن در طول کل نوار مرزی و به تبع آن عدم اسکان آوارگان سوری در این مناطق است؛ چون این افراد قبل از حل نهایی بحران، بعید است به مناطق تحت کنترل دولت سوریه بازگردند و اگر هم روزی این حل تحقق یابد، به مناطق خود باز خواهند گشت نه نوار مرزی. 💢کما این که دور از انتظار است که جمعیت قابل توجهی از همین آوراگان هم رغبتی برای سکونت در همان منطقه میان تل ابیض و راس العین هم از خود نشان دهند؛ به این علت که اولا زیرساخت‌های کافی برای چند میلیون آواره را ندارد و دوما این بیم را دارند که این منطقه نیز در نتیجه توافقاتی به سلطه دولت سوریه قبل از حل نهایی بحران باز گردد. از این رو، تغییر ساخت سیاسی نوار مرزی به طول ۴۶۰ کیلومتر در عمق ۳۰ کیولوتر از طریق تغییر بافت جمعیتی آن قابل تحقق نخواهد بود. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴آمریکایی‌ها نرفته بازگشتند! ✍🏻 #صابر_گل‌عنبری 🔺دیروز در اقدامی قابل توجه نیروهای آمریکایی با ده‌ها خودروی زرهی به پایگاه صرین در نزدیکی کوبانی بازگشتند. این نیروها چند روز قبل از اقلیم کردستان عراق دوباره وارد منطقه کُردی سوریه شدند. همچنین گشتی‌های آمریکایی امروز برای اولین بار پس از اعلام خروج نظامیان آمریکایی از سوریه در منطقه میان رمیلان در 30 کیلومتری شرق قامشلی و قحطانیه در فاصله 70 کیلومتری شرق این شهر به گشت‌زنی پرداختند. منطقه رمیلان روی دریایی از نفت و گاز خوابیده است. 🔹نگارنده همواره از روزی که ترامپ بحث خروج نظامیان آمریکایی از سوریه را مطرح کرد و حتی بعد از خارج ساختن تعداد زیادی از آن‌ها، بر این باور بوده و هست که خروج واقعی در کار نیست و آنچه این روزها بعد از توقف حمله ترکیه و تفاهم آنکارا و مسکو اتفاق می‌افتد، مویدی بر این مدعاست. 🔺 احتمالا در پاسخ به این پرسش که آمریکایی‌ها چرا بعد از رفتنی چند روزه دوباره بازگشتند، گفته شود که دونالد ترامپ پشیمان شده و از سیاست خروج از سوریه دست کشیده است، واقعیت اما این است که هیچ پشیمانی در کار نیست، چون اساسا خروجی در کار نبوده و آنچه روی داد در واقع پلانی از تاکتیک مدیریت بحران پیش‌آمده بود. از این رو، در روزها و هفته‌های آتی هم به احتمال زیاد شاهد گسیل شدن تعداد بیشتری نیروی آمریکایی به این منطقه باشیم. 🔹ناگفته نماند که بازگشت نیروهای آمریکایی به این شکل و استقرار مجدد آن‌ها در نقاط حساسی چون کوبانی و بخشی از نوار مرزی سوریه و ترکیه، معنا و مفهومی فراتر از استقرار اولیه آن‌ها در این منطقه در سال‌های گذشته دارد؛ به نظر می‌رسد این بار آمریکایی‌ها وارد سوریه نشده‌اند که آنجا را دوباره ترک کنند؛ و لو تاکتیکی، بلکه آمده‌اند که بمانند! 🔺اما خلاصه کردن انگیزه حضور مجدد آمریکا در شمال و شرق سوریه در مساله چاه‌های نفت اشتباه دیگری است که در تحلیل اوضاع این منطقه روی داده و می‌دهد. بله، نفت یکی از فاکتورهای اصلی است، اما تنها عامل نیست و عوامل مهم دیگری نیز وجود دارد؛ از مهار ایران و جلوگیری از شکل گیری کریدور تهران ـ بیروت گرفته تا مقابله با ترکیهِ اردوغان و مهار دمشق در آینده و عوامل دیگری. 🔹 البته همه این‌ها به ویژه ادامه کنترل چاه‌های نفت زمانی قابل تحقق است که در این منطقه عملا مقومات تداوم حضور نیروهای آمریکایی در درازمدت فراهم باشد و این امکان هم جز از طریق سلطه سرزمینی کُردها به عنوان یک نیروی همپیمان بر منطقه فراهم نیست. در واقع، هم نیروهای کُردی این حضور را برای پروژه خود ضرورت راهبردی می‌دانند و هم آمریکا برای تحقق اهداف پیش گفته خود در بلندمدت به وجود دولت خودمختار کُردی در این منطقه نیاز دارد. 🔺اگر هم کل حضور آمریکا در سوریه را صرفا به منابع نفتی و گازی آن گره بزنیم، باز سیطره راهبردی بر این منابع برای سال‌ها و دهه‌های متمادی با توجه به ذخایر قابل توجه انرژی در شمال و شرق سوریه، جز از طریق ایجاد یک حوزه امن پیرامونی ممکن نیست. خلاصه این که وجود یک دولت کُردی در این منطقه و لو در قد و قواره‌ای کوچک‌تر و محدودتر از حکومت اقلیم کردستان عراق با وجود مخالفت سرسختانه ترکیه یک مطلوب آمریکایی، اروپایی، عربی (بلوک عربستان و مصر) و اسرائیلی است و این طرف‌ها به این آسانی از این مساله صرف نظر نخواهند کرد. 🔹به این منظور هم، آمریکا سیاست چماق و هویج را در قبال ترکیه در پیش گرفته است؛ از یک طرف به دلایلی با چراغ سبز به حمله محدود آنکارا به شرق فرات و استقبال از توافق سوچی درباره نوار مرزی هویج را نشان می‌دهد، اما از سوی دیگر، برای جلوگیری از فراتر رفتن ترکیه از حد و حدود دو توافق 13 ماده‌ای و 10 ماده‌ای با تهدید به تحریم و اقدامات دیگری چماق را علم می‌کند؛ هر چند بازگشت نیروهای آمریکایی می‌تواند اجرای توافق 10 ماده‌ای سوچی را با چالش روبرو کند. 🔺در این میان نیز تصویب دو طرح شناسایی کشتار جمعی ارامنه و تحریم ترکیه به خاطر حمله به سوریه در مجلس نمایندگان آمریکا در راستای همین سیاست است؛ نوعی ابزار فشار بر ترکیه. 💢واقعیت این است که روابط ترکیه با غرب به ویژه آمریکا چند سالی است که در جهت متفاوتی نسبت به گذشته حرکت می‌کند و به دلایل مختلف فاصله میان دو طرف روز به روز بیشتر می‌شود و از این رو، نه آمریکا و نه اروپا مثل گذشته در گیر و دار ملاحظات روابط ناتویی نبوده و این روابط هر چند اسما محفوظ بماند، اما کارکرد خود را اندک اندک از دست می‌دهد. ناگفته نماند که اگر بحث تنش‌های غرب با ایران نبود که تنش‌ها با ترکیه جنبه آشکارتری به خود می‌گرفت؛ اما آمریکا فعلا نمی‌خواهد تنشی جایگزین تنش با ایران شود؛ مبادا که سیاست فشار حداکثری را با چالش جدی روبرو کند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 درباره مانور "کمربند امنیت دریایی" ✍🏻 #صابر_گل‌عنبری 🔻یک روز پس از بیست و هشتمین سالگرد فروپاشی شوروی که به تبع آن جهان تک قطبی شد و نقش شرق در سیاست بین‌الملل و معادلات جهانی در این سه دهه کاهش قابل توجهی یافت، مانور دریایی مشترکی میان ایران، روسیه و چین در منطقه تلاقی سه گذرگاه حیاتی تجارت جهانی ( باب‌المندب، مالاکا و هرمز) در شمال اقیانوس هند و دریای عمان در وسعتی به مساحت 17 هزار کیلومتر مربع شروع شد که اهداف سیاسی و نظامی آن فراتر از اهداف فنی اعلامی است. این مانور هم نشان از رویکرد میدانی بلوک شرق (چین و روسیه) برای احیای جایگاه تاریخی خود از طریق ایجاد مزاحمت برای بلوک غرب در حوزه‌های نفوذ پراهمیت بویژه در دریاها و اقیانوس‌هاست؛ هم بیانگر خیز سیاست خارجی ایران در مسیر شرق‌گرایی به عنوان مفروض حتمی اتفاقات "پسا برجامی" در روابط با غرب از طریق برگزاری نخستین رزمایش نظامی خود با دو قدرت شرقی در طول چهل سال گذشته است. 🔹نکته مهم اما این است که تلاقی تلاش آرام چین و روسیه برای احیای نقش شرق و گرایش ایران به شرق هر چند در محدوده مسائل سیاسی و امنیتی ژئوپلیتیکی و نه لزوما اقتصادی، می‌تواند منافعی در این برهه رقم بزند، اما الزامات مناسبات رقابتی ـ تنشی پکن و مسکو با واشنگتن بسیار پیچیده و به نحوی است که اجازه نمی‌دهد دو طرف در پرونده‌های بسیار حساس برای دیگری دست باز عمل کنند و به عبارتی، قواعد بازی را رعایت می‌کنند و بر هم نمی‌زنند. کما این که الزامات روابط خصومتی ـ بحرانی تهران و واشنگتن در کل متفاوت از الزامات روابط رقابتی واشنگتن با مسکو و پکن است و در نتیجه تنش مشترک با آمریکا لزوما برگردان مشترک و همسطحی ندارد. 🔻در این راستا هم کشیده نشدن دامنه مانور به آب‌های خلیج فارس قابل فهم است و احتمالا به این دلیل بوده که چین و روسیه نخواسته‌اند الزامات ژئوپلیتیکی رقابت و قواعد بازی با آمریکا را بر هم زده و با آن در این منطقه بسیار حساس که اخیرا دولت آمریکا یک ائتلاف نظامی دریایی تشکیل داده، سرشاخ شوند. همچنین به نظر می‌رسد که چین و روسیه نخواسته‌اند به کشورهای عربی منطقه و اسرائیل این پیام رسانده شود که علیه آن‌ها در کنار ایران قرار دارند. اینجا نقش منافع اقتصادی دو طرف با کشورهای منطقه بسیار پررنگ بوده و باعث می‌شود دو قدرت شرقی در منازعات خلیج فارس بی‌طرفانه و بر مدار منافع خود با همه طرف‌ها رفتار کنند. 🔹به هر حال، این رزمایش یک جهت‌گیری مشخص و مشترک ضد آمریکایی دارد، اما در این میان هر کدام از سه طرف شر‌کت‌کننده انگیزه خاص خود را دارد و در جهت آن عمل می‌کند. ایران به آن به عنوان پاسخی به ائتلاف نظامی دریایی آمریکا در خلیج فارس، تنش‌های دریایی اخیر در آن و در کل فشار حداکثری آمریکا و همپیمانانش می‌نگرد و چین هم از طریق تقویت حضور خود در آب‌های بین‌المللی و مناطق دریایی حساس به دنبال افزایش نقش خود در معادلات جهانی و نوعی واکنش به حضور فزاینده آمریکا در غرب اقیانوس آرام و حوزه پاسیفیک است و روسیه نیز که از دروازه بحران سوریه حضور ژئوپلیتکی فعالی در خاورمیانه و دریای مدیترانه در این سال‌ها پیدا کرده، به دنبال فرصت بیشتری برای تقویت نقش خود در آب‌ها و آبراه‌های بین‌المللی است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/3797614592C4c785700cb

🔴 تصميم آلمان عليه حزب‌الله ✍️ #صابر_گل‌عنبری 🔹 آلمان حزب‌الله لبنان را در ليست سياه خود قرار داد و قبل از آن نيز انگلستان در فوريه 2019 دست به چنين اقدامی زد. در حالی كه قبلا كشورهای اروپايی دو شاخه سياسی و نظامی اين جنبش را از هم تفكيك كرده و صرفا بخش نظامی را در ليست گروه‌های تروريستی خود قرار مي‌دادند، اما هم اكنون اين دو كشور كليت آن را در اين ليست قرار داده‌ و احتمالا رفته‌رفته كشورهای اروپايی ديگری نيز اين كار را انجام دهند، اما در رابطه با فرانسه قضيه اندكی متفاوت است و با توجه به نقش تاريخی آن در لبنان از زمان قرارداد سايكس- ‌پيكو بعيد است فعلا مستقلا و راسا چنين تصميمی اتخاذ و احتمالا اين رويكرد را در چارچوب اتحاديه اروپا دنبال كند. 🔸 آلمان و انگلستان از هم‌پيمانان راهبردی اسراييل بوده و لابی اسراييلی در دو كشور هم متنفذ و قدرتمند است كه از اين منظر اقدام آنها امری طبيعی است، اما پرسش اينجاست كه چرا در اين بازه زمانی چنين اتفاقی رخ مي‌دهد. ✅ از دو زاويه مي‌توان به مساله نگاه كرد؛ يكی اينكه سياست خاورميانه‌ای اروپا تفاوت چندانی با سياست امريكا در اين منطقه ندارد و با وجود تفاوت در نوع اعمال و اعلام اين سياست اما هر دو مكمل هم بوده و در تعارض كامل با سياست خاورميانه‌ای ايران است. از اين جهت، اقدام آلمان و قبل از آن انگلستان عليه حزب‌الله همراستای راهبرد مقابله امريكا با نفوذ و نقش منطقه‌ای ايران است. 🔹 اما زاويه ديگر اينكه اين تصميم در واقع مقدمه‌ای برای پرهزينه ‌كردن مشاركت حزب‌الله در دولت لبنان و در نتيجه وادار كردن آن به كناره‌گيری از آن است. اين بعد قضيه از آن جهت اهميت دارد كه حزب‌الله و نيروهای سياسی هم‌پيمان با آن پس از استعفای سعد حريری نخست‌وزير سابق لبنان، نقش بيشتری در ساختار قدرت لبنان پيدا كرده و حسن دياب با حمايت اين ائتلاف انتخاب و دولت را تشكيل داد. پس از آن هم اكنون رياست‌جمهوري، نخست‌وزيری و رياست پارلمان در اختيار ائتلاف هشتم مارس است. 🔸 از اين‌رو احتمالا يكی از انگيزه‌های مهم اروپا فشار تدريجی بر دولت لبنان برای قطع ارتباط با حزب‌الله است و هيچ بعيد نيست كه در ماه‌های آينده اين فشارها تا سر حد تحريم بخش‌هايی از اين دولت (وزارتخانه‌های تحت مسووليت وزرای وابسته به حزب‌الله) و قطع كمك‌های خارجی در اين وضعيت بحران اقتصادی دشوار لبنان پيش برود. 💢 به هر حال همچنان كه حدود دو هفته قبل طی يادداشتی پيش‌بينی شد كه لبنان روزهای پرتنشی خواهد داشت و اين اتفاق در روزهای اخير شروع شده است، اين كشور كوچك اما تاثيرگذار در معادلات خاورميانه به احتمال زياد در ماه‌های آتی بيش از گذشته به كانون تنش، كشمكش‌ها و تسويه حساب‌های منطقه‌ای تبديل خواهد شد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 مکرون و حاکمیت عراق! ✍️ #صابر_گل‌عنبری 🔹 ایمانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه که این روزها حسابی بر خاورمیانه عربی متمرکز شده و پیداست که در صرافت بازنمایی نفوذ گذشته این قدرت اروپایی در این منطقه است، پس از دو سفر به لبنان ظرف یک ماه اخیر، دیروز چهارشنبه در سفری غیر منتظره وارد عراق شد. 🔸 مکرون قبل از این سفر، از طرح خود تحت عنوان "ابتکار حمایت از تحکیم فرآیند حاکمیت" عراق با همکاری سازمان ملل خبر دارد. اما هنوز چند و چون این طرح روشن نیست و احتمال می‌رود شامل کمک‌های مالی و نظامی باشد. ✅ واژه حاکمیت از پرپسامدترین کلماتی است که ماکرون به کار برده و در این چارچوب هم در کنفرانس خبری با برهم صالح و مصطفی الکاظمی از مداخلات خارجی به عنوان مهم‌ترین چالش عراق یاد کرده و از رهبران عراقی خواست که در جهت اعمال حاکمیت کشورشان حرکت کنند. 🔹 ناگفته پیداست که سیاست خارومیانه‌ای اروپا در عین اختلافاتی با آمریکا اما نوعی همپوشانی دارند و از این جهت بعید است که مقصود مکرون از مداخلات خارجی در عراق و بحث اعمال حاکمیت، دعوت به مواجهه با آمریکا باشد. به نظر می‌رسد که هم طرح مکرون هم سخنان وی در این راستا، پیامی به ایران و ترکیه و ترغیب رهبران عراقی برای مقابله با نقش و نفوذ این دو کشور همسایه عراق باشد. 🔸 جدا از انتقادات همیشگی فرانسه از سیاست‌های منطقه‌ای ایران، اما اخیرا هم به شدت با ترکیه در لیبی و شرق دریای مدیترانه اختلاف پیدا کرده و درگیر شده است. ✅ از این جهت، منظور وی در وهله نخست ترکیه است و سپس ایران. 🔹 پاریس که به شدت نگران توسعه نفوذ ترکیه در شمال آفریقا به عنوان تیول تاریخی فرانسه است و این نفوذ را مزاحمتی جدی برای خود می‌داند. به همین خاطر، مکرون با سفر به عراق و طرح بحث حاکمیت و مداخلات خارجی همزمان با تداوم عملیات ترکیه در عمق 40 کیلومتری اقلیم کردستان عراق، در واقع در تلاش است تا جنگ نفوذ با آنکارا را به حوزه امنیتی پیرامونی ترکیه بکشاند و از این جهت آن را تحت فشار قرار دهد. 💢 لب کلام این که مکرون با پیش کشیدن این مسائل به نوعی رهبران عراق را به تلاش برای توقف حملات ترکیه در شمال آن فراخواند. این رویکرد جدید پاریس هم معنای دیگری هم دارد و آن هم نوعی اعلام حمایت از پ.ک.ک در مقابل آنکاراست. #منطقه‌ای ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 دعوت از بارزانی و پیام به مکرون! ✍️ #صابر_گل‌عنبری 🔹 دیروز نیچیروان بارزانی رئیس اقلیم کردستان عراق به ترکیه رفت و با رئیس جمهور و وزیر خارجه آن دیدار و گفتگو کرد. معمولا سفرهایی از این دست هر از چند گاهی انجام می‌شود و از این منظر سفر بارزانی اتفاق خاصی نیست، اما آنچه موجب اهمیت این سفر می‌شود، زمان آن است که درست دو روز پس از سفر رئیس جمهور فرنسه به عراق انجام می‌شود. 🔸 در یادداشتی گفته شد این سفر در واقع تلاش مکرون برای انتقال تنش ژئوپلیتیک با ترکیه به حوزه امنیتی پیرامونی آن بود و این مساله هم در تاکید مکرر وی بر حاکمیت عراق و لزوم توقف مداخلات خارجی در دیدار با رئیس جمهور و نخست وزیر این کشور نمود کامل داشت. ✅ در تایید مدعای پیشگفته هم گفته شده است که مکرون در دیدار با مقامات عراقی و نیچیروان بارزانی از آن‌ها خواسته است تا علیه حملات ترکیه در منطقه مرزی اقلیم کردستان به مواضع پ.ک.ک موضع‌گیری جدی داشته باشند. 🔹 به نظر می‌رسد که ترکیه خیلی سریع پیام سفر مکرون را دریافت کرد و با دعوت سریع از بارزانی به آن واکنش نشان داد و از این طریق تلاش کرد پاسخ رئیس جمهور فرانسه را بدهد. 🔸 مکرون که به اربیل نرفت و در بغداد با رئیس اقلیم کردستان عراق دیدار کرد، و همین مساله احتمالا موجب دلخوری حکومت اقلیم هم شده باشد، دور از ذهن است که بتواند در تحریک بغداد به ویژه اقلیم علیه ترکیه توفیق چندانی کسب کند. ✅ به هر حال، از یک سو، وضعیت داخلی عراق اجازه تحرک جدی دولت مرکزی علیه ترکیه را نمی‌دهد و از سوی دیگر، حکومت اقلیم نیز با توجه به الزامات جبر جغرافیایی و همچنین روابط تاریخی حزب دمکراتیک کردستان عراق با دولت ترکیه محتمل نیست در این وادی حرکت کند. کما این که دعوت سریع اردوغان از بارزانی احتمالا بیانگر این نکته هم باشد که دولت ترکیه از این به بعد اهتمام بیشتری به تقویت روابط با حکومت اقلیم کردستان در جهت مقابله با رویکرد جدید فرانسه از خود نشان دهد. 💢 اما دست فرانسه در شمال و شرق سوریه در کمک به کردهای مخالف ترکیه بازتر به نظر می‌رسد و در این منطقه می‌تواند برای آنکارا ایجاد مزاحمت جدی کند. البته در صورت تداوم جنگ نفوذ ژئوپلیتیک میان ترکیه در شمال آفریقا و شرق مدیترانه بعید هم نیست که پاریس در صرافت کمک جدی به پ.ک.ک هم بیفتد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 بایدن به برجام بر می‌گردد؟! ✍️ #صابر_گل‌عنبری 🔹 حرف و حدیث‌ها درباره بازگشتن یا بازنگشتن آمریکا به برجام در صورت پیروزی جو بایدن نامزد دموکرات‌ها در انتخابات آمریکا داغ بود که بعد از سخنان امروز بایدن داغ‌تر هم خواهد شد. بایدن گفته است که اگر در انتخابات برنده شود، در صورت پایبندی مجدد ایران به تعهدات خود به برجام باز می‌گردد. 🔸 گمانه‌پردازان بازگشت آمریکا به برجام در صورت انتخاب بایدن، احتمالا با فرح زائد الوصفی و آب و تاب خاصی مروج سخنان جدید بایدن خواهند بود و آن را تاییدی بر پیش‌بینی خود خواهند پنداشت. اما به نظرم این گمانه با وجود سخنان بایدن هنوز محل خاصی از اعراب ندارد، 1️⃣ وی بازگشت به برجام را مشروط به بازگشت ایران به تعهدات هسته‌ای خود کرده است؛ به این معنا که ایران اول باید از پنج گام خود در کاهش تعهدات هسته‌ای برگردد و سپس آمریکا به برجام باز می‌گردد. ✅ اگر چنین پیش‌شرطی در کار نبود که اساسا طرح از سرگیری تعهدات از جانب ایران موضوعیت نداشت چون به محض بازگشت آمریکا به برجام و لغو تحریم‌ها ایران طبق اعلام قبلی به تعهدات خود باز می‌گردد. 🔹 تا این جای کار بایدن تلاش می‌کند توپ را به زمین ایران بیاندازد؛ در حالی که اساسا پنج گام پیشگفته واکنشی به پیامدهای خروج آمریکا از برجام بود و از این رو، منطقی این است که اول اسباب و عوامل ایجاد این واکنش برطرف گردد. 2️⃣ این که فرض را بر این بگیریم که بایدن در صورت تکیه بر کرسی ریاست جمهوری، شرط یادشده را هم بردارد و بخواهد راسا به برجام باز گردد، حال پرسش این است که این بازگشت چگونه خواهد بود؟ 🔸 اینجا تصور نگارنده این است که این اقدامِ دور از ذهن صرفا اسمی خواهد بود و به معنای لغو کامل تحریم‌ها نخواهد بود. به این معنا که یحتمل اعلام می‌کند که کشورش به برجام باز می‌گردد، اما عملا تحریم‌ها پابرجا مانده و برداشته نمی‌شوند. ✅ بسیار دور از ذهن است که بایدن راسا و بدون ما به ازایی تحریم‌ها را بردارد و به احتمال زیاد همراه اروپایی‌ها تلاش خواهد کرد تا قبل از این اتفاق به توافق جامعی با ایران در باره کلیه مسائل مورد منازعه دست پیدا کند؛ همان توافقی که ترامپ هم به دنبالش بود. 💢 تصور این که نامزد دموکرات‌ها پس از پیروزی احتمالی، میراث ترامپ در تقابل با ایران را کان لم یکن خواهد کرد و راهبرد فشار حدااکثری و تحریم‌ها را کنار خواهد گذاشت، صرفا یک خوش‌خیالیِ به دور از واقع‌بینی است. لحن بایدن متفاوت خواهد بود؛ اما نهایت تلاش خود را خواهد کرد تا از میراث ترامپ پلی بسازد تا برسد به آنچه وی نرسید. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 تردید دبیرکل! ✍️ #صابر_گل‌عنبری 🔹 یک ماه از درخواست آمریکا از شورای امنیت سازمان ملل سپری شد و روز بیستم سپتامبر فرا رسید و وزیر خارجه این کشور از بازگشت قطعنامه‌های قبلی این شورا و به تبع آن تحریم‌های بین‌المللی خبر داد؛ اما این اقدام آمریکا با مخالفت گسترده بین‌المللی روبرو شده است و شرکای برجام از روسیه و چین گرفته تا تروییکا و اتحادیه اروپا در این باره موضع مخالف گرفتند. 🔸 آنتونیو گوترش گفته است که نمی‌تواند در جهت احیای تحریم‌های بین‌المللی اقدامی کند. تا اینجای سخنان گوتیرش به نفع ایران به نظر می‌رسد، اما وقتی علت این مساله را به وجود "تردید" و نه "غیر قانونی بودن" آن ربط می‌دهد یک عقب‌نشینی پنهان در آن نهفته می‌گردد. ✅ وی در نامه‌ای به شورای امنیت نوشته است: "تردید این است که آیا این فرایند (بازگشت قطعنامه‌ها) عملا شروع شده یا نه و در عین حال هم نسبت به این که لغو (این قطعنامه‌ها) تداوم خواهد داشت یا نه تردید وجود دارد". 🔹 گویا برای رفع این تردید نیز از کارشناسان حقوقی سازمان ملل خواسته شده است قانونی بودن یا نبودن ادعای آمریکا را بررسی کنند. 🔸 از منظر حقوقی، سازمان ملل با یک نزاع حقوقی مواجه است و این طبیعی است که دبیرخانه تا بررسی جوانب حقوقی این نزاع از اعلام موضعی واضح له یا علیه هر کدام از دو طرف خودداری کند، اما خوب این سازمان یک ماه فرصت داشت این کار کارشناسی را انجام دهد که کار خاصی در این خصوص صورت نگرفت. ✅ به هر حال، جدا از بار معنای خاص واژگانی که گوترش در نامه خود به کار برده، جملات پر پیچ و خم و اتخاذ این موضع مبهم خود نشانی از سردرگمی دبیرخانه سازمان ملل در مواجهه با وضعیت پیچیده کنونی نیز هست. 🔹 بالاخره یک طرف ماجرا آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی تاثیرگذار در معادلات بین‌المللی است که در دوره ترامپ هیچ ابایی از خروج از نهادهای این سازمان نداشته و از چند نهاد هم خارج شده است. 💢 همین شیوه تعامل موجب می‌شود عالی‌ترین مقام این سازمان بین‌المللی دست به عصا موضع بگیرد. جدا از این که معمولا دبیرخانه سازمان ملل در اختلافات و نزاع‌هایی که یک طرف آن آمریکا باشد، محتاطانه برخورد می‌کند و از این روز، بعید نیست که جدا از پیچیدگی حقوقی ماجرا، این انگیزه نیز در عدم اتخاذ موضع روشنی دخیل بوده باشد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 آمریکا سفارت خود را در عراق می‌بندد؟! ✍️ #صابر_گل‌عنبری 🔹 حملات به اماکن دیپلماتیک و پایگاه‌ها و نیروهای آمریکا از چند روز قبل از سفر مصطفی کاظمی به واشنگتن به شکل قابل توجهی افزایش یافته و در روزهای اخیر هم شدت خاصی پیدا کرده و در کنار اختلافات بر سر قانون انتخاباب به مساله داغی تبدیل شده است. 🔸 در واکنش به این حملات، اخیرا وزیر امور خارجه آمریکا تهدید کرده است که در صورت تداوم آن‌ها کشورش سفارت خود را خواهد بست. این سخنان مایک پومپئو مورد استقبال مخالفان حضور آمریکا در عراق قرار گرفته و برخی می‌گویند چه بهتر از این که این سفارتخانه تعطیل شود. ✅ اما به نظرم مساله جای تامل و دوراندیشی دارد و این که تصور شود بستن سفارت آمریکا در عراق به معنای پایان حضور این کشور و قطع رابطه آن با بغداد باشد، بیشتر نوعی خیال‌پردازی است تا واقعیت‌نگری. 🔹 آمریکا که سیاست فشار حداکثری را برای مقابله با سیاست منطقه‌ای ایران و تضعیف نقش و نفوذ آن در پیش گرفته است به این سادگی عراق را که مهم‌ترین تیول آن در خاورمیانه برای مهار ایران و در آینده ترکیه و جهت برقراری نظم نوین خود در منطقه است، واگذار نمی‌کند و از دست نمی‌دهد. 🔸 گمان بر این است که اگر آمریکا تهدید خود برای بستن سفارت را عملی کند، این اقدام را می‌توان سرآغاز اجرای طرح نظامی این کشور در عراق علیه نیروهای حشد شعبی و طرفداران جمهوری اسلامی قلمداد کرد. از این رو، این احتمال وجود دارد که به حمله گسترده به پایگا‌های این سازمان و ترور رهبران و فعالان آن اقدام بکند. ✅ گفته می‌شود پومپئو به برهم صالح رئیس جمهور عراق اطلاع داده و به نوعی تهدید کرده که در صورت تداوم حملات به منافع آمریکا این کشور واکنش جدی نشان می‌دهد. 🔹 از دیگر سو، به نظر می‌رسد که دولت آمریکا و شخص ترامپ در این موسم انتخاباتی بی‌رغبت نباشد تا نزاع با ایران را بیش از هر زمانی امنیتی کند. 🔸 در این حال و وضع دولت عراق در سایه حساسیت و شکنندگی بی‌سابقه اوضاع وزیر خارجه خود فواد حسین را به تهران فرستاد تا مقامات ایرانی را به فشار بر مخالفان حضور نیروهای آمریکایی برای توقف حملات خود مجاب کند؛ اما توقف این حملات چندان محتمل نیست. ✅ آمریکا با ورود احتمالی خود به فاز نظامی علیه حشد شعبی در واقع در صرافت برهم زدن ریشه‌ای معادلات و مناسبات قدرت پساصدامی در داخل عراق در جهت تقویت موقعیت نیروهای نزدیک به خود و دولت الکاظمی و تضعیف نفوذ ایران است. 💢 به هر حال، اوضاع عراق این روزها شکننده‌تر از هر زمانی است و روزهای پرتنش دیگری در این کشور قابل پیش‌بینی است و باید منتظر ماند و دید به کدام سمت و سو می‌رود. شکل‌گیری دولت اقتدارگرای دیگری در عراق دور از انتظار نیست. #منطقه ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 تکلم به زبان دیگری خوب است اما ...! 👤 #صابر_گل‌عنبری 🔹 سخن گفتن و نوشتن مقامات، دیپلمات‌ها و سفرا به زبان کشورهای هدف یا محل فعالیت خود بخشی از فنون دیپلماسی عمومی برای تقویت روابط و ارتباطات به ویژه با نخبگان جهان و دیگر کشورهاست؛ 🔸 اما زمانی این مهم کارآمدی مطلوب خود را دارد که آشنایی با زبان این کشورها در حد مقبولی باشد؛ در غیر این صورت چه نوشتن چه گفتن به زبان دیگری، اسباب ریشخند و طنز می‌گردد. ✅ البته حرجی در این نیست که یک دیپلمات و مقام در دیدارهای غیر رسانه‌ای بر حسب توانایی زبانی خود هر چند محدود، بخواهد به زبان طرف مقابل با او ارتباط بهتری برقرار کند؛ 🔹 اما مشکل و دردسر آنجاست که بدون آشنایی کامل و یا در حد مقبول، بخواهد در جمعی عمومی به زبان آن‌ها سخن بگوید، خطابه یا توئیت و مصاحبه کند. 🔸 در این میان، فیلم تکلم برخی مقامات به دیگر زبان‌ها آن هم بدان شیوه و لهجه نامناسب بیشتر جلب توجه کرده و خبرساز می‌شود؛ 💢 گرچه معمولا اتفاقات مشابهی هم در نوشتن و توئیت کردن‌‌ها به زبان‌های دیگر می‌افتد که در داخل دیده نمی‌شود. چند وقت پیش توئیت دو سطری یک دیپلمات به زبان کشور محل خدمت خود، متاسفانه 5 غلط فاحش و مشهود داشت. #اجتماعی #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 دورنمای دور بعدی مذاکرات! 👤 #صابر_گل‌عنبری 🔹 ایران هفته گذشته دو پیش‌نویس درباره رفع تحریم‌ها و مسائل هسته‌ای به طرف‌های دیگر مذاکرات وین ارائه کرد که با واکنش منفی آشکار دو طرف آمریکایی و اروپایی رو به رو شد و طرف روسی هم غیر مستقیم ناخرسندی خود را اعلام کرد؛ اما موضع خاصی در له یا علیه این اسناد نگرفت. 🔸 آمریکا و اروپا گفته‌اند این پیش‌نویس‌ها با توافقات قبلی ناسازگار است و آن‌ها را غیر قابل پذیرش دانسته‌اند و از ایران خواسته‌اند با پیشنهادهای واقع‌بینانه به وین بازگردد. ✅ حال در چنین وضعیتی پرسش این است که دورنمای دور بعدی مذاکرات چگونه خواهد بود؟ بسیار بعید است که تیم مذاکراتی ایران با نسخه‌های تعدیل شده به وین برگردد. 🔹 از این رو، پاسخ به پرسش پیشگفته بستگی به نوع برخورد و واکنش رسمی طرف‌های آمریکایی و اروپایی به پیشنهادهای ایران در نشست آتی دارد؛ اما پاسخ آنها از دو حالت خارج نیست؛ یا در قالب یک طرح یکپارچه پیشنهادهای خود را در خلاف جهت و محتوای پیش‌نویس‌های ایران ارائه می‌دهند و این گونه مخالفت خود را اعلام می‌کنند. 🔸 یا این که بدون ارائه پیشنهادهای مشخصی، مخالفت خود را ابراز می‌دارند و بر مبنا قرار دادن پیش‌نویس‌های قبلی پافشاری می‌کنند. حال اگر آن‌ها پیشنهادهای مکتوب خود را ارائه دهند، به احتمال زیاد هیات ایرانی نوعی مقابله به مثل کرده و حتی بدون آوردن این پیشنهادها به تهران در ظرف زمانی چند ساعته یا یک روزه ملاحظات خود را با اعلام مغایرت این پیشنهادها با متن برجام در جهت مخالفت با آن‌ها اعلام کند. ✅ در این وضعیت، مذاکرات همچنان بدون دستور کاری مشخص می‌ماند و نوعی بن بست حکمفرا خواهد بود. در اینجا شکستن این بن بست به نوع تعامل سه طرف روسی، چینی و هماهنگ کننده مذاکرات و برجام (اتحادیه اروپا) بستگی دارد. 🔹 احتمالا این طرف‌ها پیشقدم شوند و با ارائه راه حلی میانه مبتنی بر پیش‌نویس پیشین و برخی و نه همه اصلاحات ایران بخواهند نظر طرف ایرانی و دو طرف دیگر را برای تعریف دستور کار مذاکراتی مشخص جلب کنند. 🔸 در این میان، نقش روسیه به خاطر نوع روابطش با تهران احتمالا پررنگ‌تر باشد. حال باید دید در دور بعدی مذاکرات، اولا واکنش‌های رسمی طرف‌های آمریکایی و اروپا به پیشنهادهای ایران به چه شکلی خواهد بود؟ کاملا رد خواهند کرد؟ یا پیشنهادهای تازه‌ای ارائه می‌کنند؟ یا بر معیار قرار دادن پیش‌نویس‌های قبلی تاکید می‌کنند؟ ✅ در هر سه حالت باید دید سه طرف دیگر مذاکرات در نقش میانجی ظاهر می‌شوند یا خیر؟ اگر میانیجگری کردند، آیا می‌توانند نظر دو طرف اصلی مذاکرات را درباره یک دستور العمل مشخص جلب کنند؟ یا مذاکرات به بن بست می‌رسد؟ 💢 آن گونه که پیداست فعلا راه درازی در پیش است. تا ببینیم چه می‌شود و آخر این داستان به کجا کشیده می‌شود. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 اصلاحات با چاشنی اعدام: تاکتیک بن سلمان 👤 #صابر_گل‌عنبری 🔹 دیروز وزارت کشور عربستان از اعدام 81 نفر در یک روز خبر داد. این تعداد اعدامی در یک روز در تاریخ عربستان بی‌سابقه است. 🔸 تا به حال بالاترین رقم اعدامی‌ها در عربستان مربوط به سال 1980 بود که 63 نفر به اتهام واقعه خونین مسجد الحرام اعدام شدند و در سال 2016 نیز 47 نفر در یک روز اعدام شدند که بارزترین آن‌ها عالم شیعی شیخ باقر نمر النمر بود. ✅ در کل سال 2020، 27 اعدامی در عربستان به ثبت رسیده است و ثبت 81 اعدامی تنها در یک روز بسیار نگران کننده است. 🔹 هر چند عربستان این افراد را به فعالیت‌های تروریستی و داشتن اندیشه و فکر "ضاله" متهم کرده است، اما وقتی یک سیستم مخالفان خود را به سبک خاشقچی حذف می‌کند، به آسانی نمی‌توان صحت این اتهامات و وجود یک محاکمه عادلانه را پذیرفت. 🔸 واقعیت این است که محمد بن سلمان با وجود اعطای برخی آزادی‌های اجتماعی به ویژه به زنان با هدف ترویج وجهه دیگری از عربستان و حکمرانی خود اما همچنان با مخالفانش با داغ و درفش برخورد می‌کند. ✅ گویا بن سلمان جنگ اوکراین و تمرکز جهانی بر آن را برای ثبت یک رکورد سیاه مناسب دیده و چهره مخوف خود را به رخ مخالفان کشید. 💢 همچنین این اعدام‌ها با توجه به این که تعدادی از آن‌ها از منطقه شیعه نشین القطیف و چند نفر هم از حوثی‌های یمن بودند، در آستانه برگزاری دور پنجم گفتگوها میان ایران و عربستان در بغداد در چهارشنبه آتی قابل تامل است. #اجتماعی #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab