eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
8.7هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
27.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
، نماینده مجلس: لایحه حجاب را دبیر شورای عالی امنیت ملی متوقف کرده است بخشی از سخنرانی این نماینده مجلس در تجمع امروز مقابل مجلس افراد تجمع کننده بارها صحبت های آقاتهرانی را قطع کردند! متاسفانه برخی از تجمع کنندگان دنبال آشوب هستند و را بهانه کرده اند ... : دکتر احمدیان ، هم نماینده رهبر معظم انقلاب ، در شورای امنیت ملی هستند و هم در جایگاه دبیر شورای عالی امنیت ملی ، منصوب شهید در این شورا هستند ، که دکتر پزشکیان هم، فعلا ایشان را تغییر نداده اند ...
5.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
محمد باقر به مطالبه دانشجویان در مشهد در مورد عدم ابلاغ قانون ؛ با تایید حضرت آقا متوقف شده 🔸 شورای عالی امنیت ملی مصوبه دارد که اگر موضوعاتی سبب چالش و تنش شود، دبیرخانه می‌تواند آن را متوقف کند 🔸 وقتی می گوییم مصوبه دارد، یعنی مصوباتش پس از تایید حضرت آقا، قانون  است ؛ بیانی کاملا شفاف و منطقی و قابل قبول و پاسخ به همه هیاهو ها و جنجال های بی مورد و تجمعات غیر قانونی و خلاف مصالح نظام 🔸 محکوم شدن فردی که با یک جمله تفرقه افکنانه و از روی بی صداقتی ...مدتی است در کشور التهاب ایجاد کرده ... 🔸 خدایا امام خامنه ای و رئیس مجلس را نصرت فرما 🇮🇷 سید حسین کانال این روزها
1.02M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ حتی امام خامنه‌ای راهکار هم گفت ولی حرف حق در خوارج متحجر اثر نمی‌کند👌🏻 مظلوم رهبرمان💔 پ.ن: ولایت مداری گزینشی به سبک سوپرانقلابی ها و سوپرمذهبی ها خلاف اصل انقلاب است
با امام خامنه‌ای تا ظهور
✅ حتی امام خامنه‌ای راهکار هم گفت ولی حرف حق در خوارج متحجر اثر نمی‌کند👌🏻 مظلوم رهبرمان💔 پ.ن: ولایت
و ؛ از مطالبه تا بحران‌آفرینی ها همه ما خواهان ترویج عفاف و حجاب در جامعه هستیم، اما راهکار صحیح برای تحقق این مطالبه، عمل به فرمایشات امام جامعه و پیروی از رهنمودهای ایشان است. حجاب به‌عنوان نماد و پرچم اسلام، جایگاه ویژه‌ای در جمهوری اسلامی دارد، چرا که قانون عفاف و حجاب ، ریشه در احکام شرعی اسلام و اصل چهارم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران دارد. بر اساس این اصل، کلیه قوانین و مقررات باید بر پایه موازین اسلامی باشد. همچنین، ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، بی حجابی در انظار عمومی را جرم انگاری کرده و برای آن مجازات هایی همچون حبس و جزای نقدی در نظر گرفته است اما استفاده از بهانه‌هایی مانند تاخیر در ابلاغ برای ایجاد چالش در امنیت جامعه، نه‌تنها خلاف مصلحت نظام است، بلکه به اهداف دشمنان کمک می‌کند. حرف حق و شناخت اولویت‌ها در ذهن افراد متحجر و افراطی اثر نمی‌کند. این افراد با برداشت‌های سطحی و نادرست از دین، به جای تقویت وحدت و امنیت جامعه، به بحران‌سازی و ایجاد ناآرامی می‌پردازند. برخی نیز با اتخاذ رویکرد ولایت‌مداری گزینشی، به سبک سوپرانقلابی‌ها و سوپرمذهبی‌ها، اصول انقلاب را زیر سؤال می‌برند و به جای تقویت نظام، به تضعیف آن دامن می‌زنند. در شرایط کنونی، با وجود گسل‌های اقتصادی و جنگ‌های منطقه‌ای، دشمنان جمهوری اسلامی تلاش می‌کنند با تضعیف جبهه مقاومت، نظام اسلامی را نیز تضعیف کنند. در این میان، ترامپ و هم‌پیمانانش با نامه‌پراکنی و راه‌اندازی انواع جنگ‌های روانی، شناختی و رسانه‌ای، زمینه را برای فشارهای بیشتر و حتی جنگ نظامی فراهم می‌کنند. ایجاد تحصن‌ها و اعتراضات با هر بهانه‌ای، از جمله به بهانه حجاب، بستری مناسب برای سوءاستفاده دشمنان داخلی و خارجی فراهم می‌کند. این اقدامات می‌تواند به ناآرامی در کشور منجر شود و امنیت جامعه اسلامی را که امام خمینی (ره) حفظ آن را از حفظ جان امام زمان (عج) نیز بالاتر دانسته‌اند، به خطر بیندازد. بنابراین، حفظ وحدت و امنیت جامعه اسلامی وظیفه‌ای همگانی است که نباید با اقدامات نسنجیده و بحران‌ساز خدشه‌دار شود.  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
1.02M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
و ؛ مسئولیت همگانی در برابر بحران‌سازی حجاب به‌عنوان نماد اسلام، جایگاه ویژه‌ای در جمهوری اسلامی دارد و قوانین مرتبط با آن بر اساس احکام شرعی و قانون اساسی تدوین شده‌اند. اما استفاده از بهانه‌هایی مانند تأخیر در ابلاغ قانون جدید حجاب برای ایجاد چالش در امنیت جامعه، خلاف مصلحت نظام است و به اهداف دشمنان کمک می‌کند. در شرایط حساس کنونی، با وجود فشارهای اقتصادی و جنگ‌های روانی دشمنان، ایجاد تحصن‌ها و اعتراضات می‌تواند بستری برای سوءاستفاده دشمنان داخلی و خارجی فراهم کند و امنیت جامعه اسلامی را به خطر بیندازد. حفظ وحدت و امنیت جامعه وظیفه‌ای همگانی است که نباید با اقدامات نسنجیده خدشه‌دار شود.  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
؛ مغایر با منظومه فکری امام جامعه است . ما با تحصن غیرقانونی، به‌عنوان دفاع از یا هر موضوع دیگری که زمینه سوءاستفاده دشمن را فراهم می‌کند، مخالفیم؛ نه با ورود به بحث حجاب و مقابله با ... حجاب به‌عنوان یکی از اصول اسلامی، هم در عرف ما، هم در قانون جمهوری اسلامی ایران و هم در شریعت مقدس اسلام جایگاه مشخص و محکمی دارد. اما باید به نکته‌ای بسیار مهم توجه کنیم: ما در دوره‌ای از تاریخ اسلام زندگی می‌کنیم که حاکمیت کشور زیر نظر ولی‌فقیه و نائب امام زمان (عج) است. چرا برای تأیید کارها و تصمیم‌های خود، این مسائل را با منظومه فکری امام جامعه تطبیق نمی‌دهیم؟ این ولی خدا ، تأکید جدی بر مسئله حجاب شرعی دارند، اما آیا موافق چنین تحصن‌هایی به بهانه حجاب هستند؟ آیا رضایت دارند که چنین اقداماتی انجام شود؟ برخی از مسئولان، به‌ویژه در حوزه اجرایی، ممکن است در عملکرد خود اشکالاتی داشته باشند. با این حال، آیا تضعیف آن‌ها، ناکارآمد نشان دادنشان یا ناامید کردن مردم از مسئولان نظام مورد رضایت رهبری است؟ آیا این رفتارها جز ایجاد تفرقه و فراهم کردن فرصت برای سوءاستفاده دشمن، نتیجه دیگری به همراه دارد؟ ولایت‌مداری را از شهید سید حسن نصرالله بیاموزیم، کسی که می‌گوید: " ما این‌گونه اعتقاد داریم که اگر ولی‌امر دستوری داد، باید آن را اطاعت کنیم و از او پیروی نماییم. اگر از کاری نهی کرد، نباید آن کار را انجام دهیم. بر اساس شناختی که از مبانی، اصول و روحیات ایشان داریم، کافی است احتمال بدهیم که کاری مورد رضایت ولی‌امر است، آن را انجام می‌دهیم. و اگر احتمال بدهیم کاری باعث ناراحتی یا غضب ایشان می‌شود، از آن کار پرهیز می‌کنیم." بنابراین، قبل از حمایت ، از چنین اقداماتی، باید به منظومه فکری امام جامعه مراجعه کرد و رضایت ایشان را ملاک تصمیم‌گیری قرار داد. این مسیر، هم از تفرقه جلوگیری می‌کند و هم موجب حفظ وحدت و اقتدار جامعه اسلامی می‌شود و به خصوص می توانیم در فردای قیامت نیز ، پاسخگوی عملکرد خود باشیم . ✍  🔷کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
نکاتی درباره ماهیت تکلیف انقلابی در زمانه و یادداشت بی حد مهم مهدی محمدی درباره کنشگری این روزهای جریان انقلابی، برنامه ترامپ برای ایران و تطبیق تاریخی سال ها پیش، یک سال پس از فتنه ۸۸ در تحقیقی دریافتم مهم ترین عامل تحریم های فلج کننده علیه ایران از تابستان ۸۹، امید به آغاز مجدد ناآرامی و آشوب درون ایران بوده نه برنامه هسته ای. نتیجه کوتاه این بود: ‘نان تحریم ها در تنور بی ثباتی داخلی پخته شد.’ حاصل در کتابچه ای منتشر شده. پس از ترور سردار سلیمانی، سوال من این بود: دشمن که سال هاست امکان این ترور را دارد، چرا دی ۹۸ را انتخاب کرد؟ دلیل، آشوب های آبان ۹۸ بود. دشمن تصور کرد وحدت داخلی ایران چنان مخدوش است که توان هیچ پاسخ موثری به این ترور را نخواهد داشت. باز هم بی ثباتی داخلی دشمن را جری کرد. حین خروج امریکا از برجام سندی دیدم از گریگوری اف ترورتون مسئول میز ایران در شورای امنیت ملی امریکا در سال ۲۰۱۵. از قول جان کری گفته بود ‘ما با ایران توافق می کنیم، بعد توافق را به هم می زنیم و تقصیرش را به گردن خود جمهوری اسلامی خواهیم انداخت!’ و دقیقا همین کار را کردند. حین تحقیق برای نوشتن کتاب سراب سایه ها در انتهای ۱۴۰۱، انبوهی از اطلاعات را دیدم که نشان می داد انگیزه امریکا و اسراییل در ایجاد آن آشوب ها این بود که گمان می کردند گشت ارشاد سبک زندگی را به لبه درگیری نظام و مردم بدل کرده و می توان از دل آن آشوب و حتی براندازی بیرون کشید. نمونه ها فراوان است. این نه یک بحث سیاسی بلکه یک قاعده در تاریخ تحولات امنیت ملی ایران است که بی ثباتی، التهاب و آشوب داخلی تقریبا همیشه منجر یک ضربه بزرگ از بیرون به شکل امنیتی، نظامی یا تحریمی شده است. هر ضربه بزرگ امنیتی یا بحران امنیت ملی را انتخاب کنید، کم و بیش می توان نشان داد ریشه در طمع دشمن به بی ثباتی، اختلاف، رویارویی و استعداد درگیری در داخل کشور دارد. این چیزی است که ناتو در سند جنگ شناختی خود ‘تبدیل کردن مردم به اسلحه علیه حاکمیت’ نامیده است. علت ساده است. بیش از ۴ دهه رویارویی با ایران به غربی ها ثابت کرده هیچ فشار یا ضربه خارجی به تنهایی بر ایران کارگر نیست و تا زمانی که نتوان بحران را به درون ایران منتقل کرد، و جامعه را تحریک نمود، محاسبات امنیت ملی ایران تغییر نمی کند. این مسئله اکنون بسیار حادتر است. صرف نظر از همه پیچیدگی هایی که در راهبرد دولت ترامپ علیه ایران وجود دارد، پیداست که سیاست ترامپ علیه ایران تا حد زیادی اسرائیلیزه شده و محاسبات اشتباه اما خطرناکی درباره ایران در واشینگتن ایجاد شده است. گرچه واقعیت مسئله با آنچه در رسانه ها می گذرد فاصله قابل توجهی دارد اما این مقدار قطعی است که وارد دورانی بسیار حساس شده ایم و اصلاح محاسبات اشتباه دشمن ممکن است پرهزینه، زمان بر و حاوی رویدادهای غیرمنتظره باشد. آنچه ترامپ می کند این است که تهدید نظامی را با هدف سوق دادن ایران به مذاکره معتبر جلوه بدهد، خود را آماده توافق نشان داده و ایران را مقصر معرفی کند و با ارسال پی در پی سیگنال های منفی و تزریق هیجان، زمینه التهاب خصوصا از طریق گران تر شدن ارز را فراهم کند. در واقع ما به موازات نبرد راهبردی و امنیتی، با یک نبرد شناختی مواجهیم که ذهن جامعه ایران را هدف گرفته. همانطور که سخنان ترامپ حین امضای فرمان امنیت ملی نشان می دهد امریکا به شکاف های داخل ایران دل بسته و چه بسا بمباران ذهن جامعه را موثرتر از بمباران تاسیسات هسته ای می داند. اکنون دیگر نباید تردیدی باقی مانده باشد که به سمت رویارویی مهمی می رویم. حالا بحث های پیشین را دوباره مطرح می کنم. روزی که تقابل میان ایران و امریکا و اسراییل جدی تر شود، وحدت و انسجام ملی درون ایران مهم ترین فاکتوری که رویارویی را تعیین تکلیف می کند. فقط یک لحظه فکر کنید در زمانی که امریکا در حال لفاظی نظامی علیه ایران است آشوبی مثلا به بهانه هم در کشور رخ داده باشد. کمکی بزرگ تر از این به صهیونیست هایی که مترصد فرصتی برای ضربه زدن به ایران هستند می توان کرد؟ آیا بانیان چنین التهابی می توانند خود را انقلابی بنامند؟ یا فرض کنید اکنون به جای پزشکیان حسن روحانی رییس جمهور بود و به جای اینکه کنار رهبری بایستد و بر عدم مذاکره با امریکا تاکید کند، جامعه را بر سر مذاکره دوقطبی می کرد؟ آن وقت توان مقابله ملی در مقابل ترامپ بیشتر می شد یا کمتر؟ این رویارویی عمیق و پیچیده است و ریشه در محاسباتی در ذهن دشمن دارد که عمر برخی از آنها یک دهه است. کاملا بدیهی است که در چنین وضعیتی باید جامعه را آرام و بدون التهاب نگه داشت و به تدبیر رهبری و نهادهای نظام برای مدیریت بحران اعتماد کرد. ادامه 👇
وقتی تغییر می‌کنند ...... زنِ ، مردِ .... زمانی بود که زن، همچون گوهری نایاب، در پس پرده‌ی وقار و ، ارزشمند و دست‌نیافتنی به نظر می‌رسید. مرد، مشتاقانه در پی او می‌دوید، از هفت‌خوان ازدواج می‌گذشت، چشم‌انتظار فرصتی بود تا روزی او را به دست آورد. ، نه یک انتخاب، بلکه یک مسیر ناگزیر بود—راهی که مرد برای رسیدن به زن باید طی می‌کرد. اما چرخ روزگار به گردش افتاد و معادلات تغییر کردند. زن، به نام آزادی، و با شعار پا به میدان اجتماع گذاشت... بی‌آنکه بداند این آزادی، بهایی دارد—بهایی که خود او باید بپردازد. در جهانی که ارتباط بی‌دغدغه جای تعهد را گرفته، مرد دیگر نیازی به ازدواج احساس نمی‌کند. زن، که روزگاری خواستنی و مطلوب بود، اکنون خود را در جایگاهی معکوس می‌بیند؛ اوست که به دنبال مرد می‌گردد، منتظر پیام و نگاه اوست امید دارد که شاید مرد از خواب اشباع‌شده‌اش برخیزد و بگوید: «!»—اما مرد دیگر نمی‌خواهد، زیرا آنچه همیشه و همه‌جا در دسترس باشد، ارزش گذشته‌اش را از دست می‌دهد. و این‌گونه، زن که روزگاری رویایی دست‌نیافتنی بود، اکنون به سایه‌ای تبدیل شده که در پی مرد می‌دود… و بی‌آنکه بداند، شده است—فریبی که به او وعده‌ی آزادی داد، اما در واقع، ارزش او را کاهش داد. این تغییرات اجتماعی، بسیاری از زنان را در چالش‌های جدید گرفتار کرده است. زنانی که در اتاق‌های مشاوره از پیامدهای این تحولات سخن می‌گویند و از تأثیر آن بر روابط و احساساتشان رنج می‌برند. اما پرسش اساسی این است: چه کسی مقصر این دگرگونی‌هاست؟ آیا این تغییر اجتناب‌ناپذیر بوده، یا می‌توان جایگاه واقعی زن و مرد را در جامعه از نو تعریف کرد؟ گوهری ست که نباید به گذاشته شود ...!
هموطن عزیز! درک این موضوع اصلاً دشوار نیست؛ فقط کافی است پرده‌های کینه و تعصب را کنار بزنید تا نور عقلانیت بر قلب و ذهن شما بتابد. 1️⃣ مجمع تشخیص مصلحت نظام، نهاد فرادستی مجلس است! این نهاد، پروتکل الحاق ایران به را به‌صورت مشروط تصویب کرده و به مجلس دستور ابلاغ داده است. موظف است این مصوبه را ابلاغ کند! 2️⃣ شورای عالی امنیت ملی، نهاد فرادستی مجلس است! این شورا دستور داده است ابلاغ قانون به‌صورت موقت به تعویق بیفتد قالیباف موظف است ابلاغ این قانون را متوقف کند! : چرا برخی به‌جای پذیرش واقعیت‌های حقوقی و قانونی، ترجیح می‌دهند در فضای شایعات و جنجال‌های بی‌اساس غوطه‌ور شوند؟ برای یک بار هم که شده: - از کانال‌های سوپر افراطیِ ایتایی فاصله بگیرید. - مسائل کشور را منطقی و منصفانه تحلیل کنید. - شاید این بار حقیقت را بپسندید! ✍️انتخاب با شماست: تعصب یا تعقل ؟ شایعه یا واقعیت؟
❌️گفتگوی آقای و درباره قانون 🔸روایتی از آنچه به گفتم و شنیدم در دیدار مدیران رسانه‌ها با رئیس‌جمهور محترم، نکاتی را مطرح کردم و در پایان، پاسخی از ایشان شنیدم که در ادامه آمده است. 🔻آنچه خدمتشان عرض کردم: ما هم به شعار این دولت داریم و هم به صداقت حضرت‌عالی داریم، اما نگرانیم که از این شعار برداشت‌های انحرافی صورت گیرد. موضوع و همواره مورد توجه رهبر انقلاب بوده است. ایشان سال‌ها پیش درباره وحدت فرمودند که این کار نیازمند تنازل سلیقه‌ها برای رسیدن به اصول مشترک است، اما برخی این تنازل را تا حد تعطیل کردن اصول پیش برده‌اند. کمااین‌که درباره همین در جنگ مقدس دوازده‌روزه نیز برخی دچار سوءتفاهم شدند؛ در حالی‌که این انسجام برآمده از هویت اصیل ملی و اسلامی مردم ما بوده است. با این توضیح، مسئله من مواردی است که به بهانه وفاق، مورد بی‌اعتنایی قرار گرفته و تعطیل شده است. از جمله این موارد، قانون است. مستحضرید که بر اساس مجموع و ، بیش از ۷۰ درصد مردم به ضرورت حجاب در کشور اعتقاد دارند. البته حضرت‌عالی اشکالاتی به قانون حجاب دارید که طبیعی است؛ حتی برخی از نقدهای شما به این قانون هم منطقی است. ایرادی ندارد، اما چرا قانون را اصلاح و اجرا نمی‌کنید؟ این جامعه است و اتفاقاً ضرورت وفاق ایجاب می‌کند که مطالبه این بخش از جامعه مورد توجه و اعتنا قرار گیرد. 🔻آنچه رئیس‌جمهور محترم فرمودند: ۱. من و خانواده‌ام معتقد به حجاب هستیم و خود من در دوران مسئولیت در دانشگاه، در موارد مربوط به رفتارهای خلاف شئون، تذکر داده و با جدیت و قاطعیت پیگیری می‌کردم. ۲. با این حال، حتی خانواده خودم که حاضرند در کنار من جان دهند را نمی‌توانم مجبور کنم چه لباسی بپوشند یا نپوشند. با اجبار نمی‌توان مردم را باحجاب کرد. ۳. برای اصلاح وضعیت حجاب، کارهای انجام‌نشده‌ای داریم که باید هم‌اکنون از طریق مساجد، محله‌ها و مدارس، به‌صورت فرهنگی پیگیری کنیم. ۴. البته و افرادی که آن را ترویج می‌کنند را باید مانع شد، همان‌گونه که در همه جای دنیا نیز چنین می‌شود. 🔻حرف‌های باقی‌مانده: در ادامه، به‌طور طبیعی فرصت برای گفت‌وگو فراهم نشد. با این حال، نکاتی داشتم که اگر هم فرصت بود ترجیح می دادم عبور کنم. اما تمایل داشتم دو جمله را خدمت رئیس‌جمهور عرض کنم. 🔻آنچه ترجیح دادم از آن عبور کنم: مستحضرید که میان «» و «» تفاوت است؛ و این موضوع منحصر به حجاب نیست، بلکه ما در همه عرصه‌ها الزام قانونی داریم. البته الزام، مربوط به امور اجتماعی است نه مسائل فردی؛ و است. 🔻و اما آنچه تمایل داشتم طرح کنم: آقای رئیس جمهور همان دو نکته‌ای را که در پایان فرمودید، دقیق است. همان‌ها را عمل کنید. یکم ـ : دولت محترم تصمیم بگیرد ـ حسب فرمایش رئیس‌جمهور ـ در این حوزه نقش‌آفرینی کند. دوم ـ باز همان سخن به‌جای رئیس‌جمهور: هر کسی که به‌دنبال برهنگی است، باید مانع شد. همان‌گونه که در همه‌ جای دنیا چنین می‌شود. با هر روشی که صلاح می‌دانید، و بر اساس همان سطح پوششی که خود به‌عنوان رئیس‌جمهور متدین قبول دارید، قانون را اجرا کنید؛ یا آن را اصلاح نمایید، یا لایحه جدید ارائه دهید، یا .... خلاصه همان که فرمودید... ✍ محسن مهدیان
مسئولیت دینی و اجتماعی ما در قبال ، بی‌تفاوتی جایز نیست حجاب، نه‌تنها یک دستور الهی، بلکه بخشی از عرف فرهنگی و قانون اساسی کشور ماست. متأسفانه با وجود مصوبات قانونی برای تقویت این اصل، اجرای با چالش‌هایی مواجه شده و رئیس‌جمهور اعلام کرده که توان اجرای این قانون را ندارد. اما این نباید بهانه‌ای برای ما باشد. اگر در اجرای قانون ناتوان است، ما مردم نباید در حفظ ارزش‌ها ناتوان باشیم. بی‌تفاوتی نسبت به در میان خانواده، دوستان و اطرافیان، یعنی چشم‌پوشی از مسئولیتی که بر دوش همه ماست. ، سنگر آرامش خانواده‌ها، سلامت روانی جامعه، و حافظ کرامت انسانی است. بیایید با مهربانی، گفت‌وگو و رفتار مؤثر، در مسیر اصلاح فرهنگی گام برداریم. ما، گاهی بلندترین تأیید است. 1⃣